Сообщений в теме: 482

[ВиШень]

 но я всегда только так и бил, это как само собой разумеющееся.

Вы выступали на соревнованиях? 

[Fialet]

Вы выступали на соревнованиях? 

Какие могут быть соревнования, если изначально тренировался без правил? Удары в пах, затылок, и так далее на автомате. Дисквалифицируют сразу. Была мысль выступить по кикбоксингу, когда он только начинался в области, тренировался некоторое время в боксёрских перчатках и по правилам, но не легла душа как то. Но спаррингов без правил провёл немеряно.

Хотите верьте, хотите нет, но в конце 90 - х дошёл до того, что с завязанными глазами против пятерых. 

Может зря написал, закидают помидорами, но что было, то было.

Сообщение отредактировал Fialet: 17 Октябрь 2023 - 23:28

[nok]

 

Хотите верьте, хотите нет, но в конце 90 - х дошёл до того, что с завязанными глазами против пятерых. 

 

а сейчас с завязанными глазами против одного могЁте?

[Чайникк]

Ну, в принципе, я как то видел бой вслепую. Один на один, правда. И не так, чтобы прям айс, но вполне осмысленно.

[вирус]

А я в слепую только боролся, помогает создавать общую картинку перемещений тела противника не зацикливаясь на точках контакта, а в ударкн вслепую помню только тренировочную упру ,когда один стоишь внутри группы и они тебя окучивают со всех сторон, весьма полезная вещь чтобы не зависать в статике , постоянно двигаясь для прилета удара сразу в рикошет под динамически созданым углом, а не по нормали

[kingvlad]

Ну, в принципе, я как то видел бой вслепую. Один на один, правда. И не так, чтобы прям айс, но вполне осмысленно.

Я тоже видел

[Fialet]

А я в слепую только боролся, помогает создавать общую картинку перемещений тела противника не зацикливаясь на точках контакта, а в ударкн вслепую помню только тренировочную упру ,когда один стоишь внутри группы и они тебя окучивают со всех сторон, весьма полезная вещь чтобы не зависать в статике , постоянно двигаясь для прилета удара сразу в рикошет под динамически созданым углом, а не по нормали

Во, это примерно то, о чём я и написал. Радует, что Вы меня поняли. Думал, что все будут только хихикать.

Сначала это было именно такое упражнение, потом я стал и сам атаковать, получался спарринг. Кстати оппоненты сразу начинали побаиваться.

а сейчас с завязанными глазами против одного могЁте?

Не, теперь мы деды, предпочитаем на диване.

Ну, в принципе, я как то видел бой вслепую. Один на один, правда. И не так, чтобы прям айс, но вполне осмысленно.

Иногда по мешку бью с завязанными глазами.

Раньше четыре мешка болтались, двигался между ними, но лучше, чтобы было три, сейчас такой конструкции пока нет, делаю на даче. Пока по трём столбам иногда с завязанными глазами.

Сообщение отредактировал Fialet: 18 Октябрь 2023 - 10:59

[lev_b]

Для многих это не спарринг.

[ВиШень]

Во, это примерно то, о чём я и написал. Радует, что Вы меня поняли. Думал, что все будут только хихикать.

 

В борьбе это стародавняя приколюха, с завязанными глазами приёмы отрабатывать. В моей юности ещё в соседнем зале мы видели они так делают. Ну и дзюцушники тоже развлекаются. Не сказать что многие-многие, но это и не редкость, скажем так. Там свои плюсы и свои минусы. Плюсы в ощущении центра, минусы в том что работаешь на средней скорости, а это путь в нетуда. 

 

У нас фехтуны так изредка развлекаются. Ну точнее развлекаются в основном те кто это видит. 

[джерри]

потом я стал и сам атаковать, получался спарринг. Кстати оппоненты сразу начинали побаиваться.

 

ясен хрен, вы ж не видите, куда бьете

и претензий не предъявишь, не нарочно же.

 

P.S.самое смешное, что я если глаза закрыть - кажется, лучше работаю, чем с открытыми.

учитывая, что с открытыми вообще почти никак.

[ВиШень]

ясен хрен, вы ж не видите, куда бьете

Ну как бы да. Это самая большая причина почему не много людей работает с закрытыми. Потому что мало кого можно уговорить ассистировать, они ж не в курсе - вдруг ты дебил? 
 

 

P.S.самое смешное, что я если глаза закрыть - кажется, лучше работаю, чем с открытыми.
учитывая, что с открытыми вообще почти никак.

 

Искомая фехтунами и буддистами деконцентрация случается. От избытка информации, внезапно. И сина получается более ровная у большинства. 

[джерри]

 

Искомая фехтунами и буддистами деконцентрация случается. От избытка информации, внезапно. 

 

похоже на то.

но точно от избытка?

я, по ощущениям, начинаю больше состредоточиваться на работе собственного тела.

а куча визуальных стимулов, от попытки отслеживать чужие действия, исчезает.

и иногда оказывается, что "просто двигаясь", удается защищаться намного эффективнее, просто перекрываясь "по технике".

ну, это субъективное ощущение. 

может. причина просто в шизоидности и неспособности подстроиться к другому человеку.

А когда другого как бы все равно нет - остается только свое тело.

очень имхо. 

[ВиШень]

похоже на то.

но точно от избытка?

я, по ощущениям, начинаю больше состредоточиваться на работе собственного тела.

а куча визуальных стимулов, от попытки отслеживать чужие действия, исчезает.

 

Дааа. Потому как визуальные стимулы ты перебираешь, то на один смотришь то на другой. А тут у тебя куча ощущений разом.  Попробуй задаться целью воссоздать это ощущение с открытыми глазами, это прикольно. 

Единственно что - для перехода надо работать не с закрытыми, а с завязанными, но при этом открытыми. Потому ка к с закрытыми ты будешь вниз смотреть. 

[вирус]

похоже на то.
но точно от избытка?
я, по ощущениям, начинаю больше состредоточиваться на работе собственного тела.
а куча визуальных стимулов, от попытки отслеживать чужие действия, исчезает.
и иногда оказывается, что "просто двигаясь", удается защищаться намного эффективнее, просто перекрываясь "по технике".
ну, это субъективное ощущение.
может. причина просто в шизоидности и неспособности подстроиться к другому человеку.
А когда другого как бы все равно нет - остается только свое тело.
очень имхо.

Могу предположить ,что со слепу ты больше телом работаешь а с глазами больше руками, поэтому разница

Сообщение отредактировал вирус: 18 Октябрь 2023 - 14:56

[джерри]

Могу предположить ,что со слепу ты больше телом работаешь а с глазами больше руками, поэтому разница

может быть и это тоже есть.

но это второстепенно.

[вирус]

может быть и это тоже есть.
но это второстепенно.

Я бы поспорил на счет второстепенности, но как хочешь)))

[Metos]

Дааа. Потому как визуальные стимулы ты перебираешь, то на один смотришь то на другой. А тут у тебя куча ощущений разом. Попробуй задаться целью воссоздать это ощущение с открытыми глазами, это прикольно.
Единственно что - для перехода надо работать не с закрытыми, а с завязанными, но при этом открытыми. Потому ка к с закрытыми ты будешь вниз смотреть.

Да, тоже заметил, что работа с закрытыми и Завязанными глазами по ощущениям совсем разная.
С уважением, Михаил.

[ВиШень]

Да, тоже заметил, что работа с закрытыми и Завязанными глазами по ощущениям совсем разная.
 

Ну , в борьбе и в дзюцу всегда говорят что усилие пойдёт туда куда ты смотришь. В даосско-йоговских всяких штуках приспосабливаются смотреть вперёд под закрытыми веками. Научиться на самом деле не сложно, просто как для всего фишки нужны. 

может быть и это тоже есть.

но это второстепенно.

А ХЗ, я ж тебе говорила год назад что ты локти как бы "не видишь", а в околодзюцушных как раз там должно быть дофига активного внимания. В слепой работе внимание как раз центрируется, возможно что локти начинаешь видеть. 

[Fialet]

Есть ещё интересный метод - тренировки ночью. Вроде что то видишь, но весьма приблизительно. Как бы что то среднее между тренировками с открытыми и закрытыми глазами.

[nkseal]

Про "прописные истины", не уверен, что дословно, но Олег поправит, на видео с семинара он

кажет:" Если вы все это знаете, поздравляю - ваша жизнь была гавно".
И для окуенного количества людей в таком комплексе, собранные в единое целое эти "истины"

отнюдь не прописные и не известны.