|

Фильм- Лучшие в аду. про Вагнеровцев
#1
Отправлено 01 Ноябрь 2022 - 11:31
Война заговор негодяев против хороших людей.
В фильме нет пафоса, нет плохих и хороших
#2
Отправлено 01 Ноябрь 2022 - 11:33
#3
Отправлено 01 Ноябрь 2022 - 12:04
Фильм про современную войну и против неё, пожалуй фильм пацифистичный ..
Война заговор негодяев против хороших людей.
В фильме нет пафоса, нет плохих и хороших
фильм классный! Нет тупых врагов и умных наших. Очень грамотно расписана тактика. Что удивительно для фильмов последних лет где основной трэнд всяческое отсутствие логики БД
#4
Отправлено 01 Ноябрь 2022 - 12:20
газета " Фонтанка" порадовала - в фильме нет модных трендов: сильных женщин, переживаний героев и геев, есть куча тестостероновых высокоранговых самцов которые соперничают друг с другом))
- ВиШень и андрей огнев это нравится
#5
Отправлено 01 Ноябрь 2022 - 12:58
есть куча тестостероновых высокоранговых самцов которые соперничают друг с другом))
А тестостероновые высокоранговые самцы - это ещё один модный тренд. И переживания в фильме есть, рефлексии нет. Например, когда бойцу осколком бедренную артерию перебило и в полевых условиях её нормально не пережать. Снял шлем, глянул на фотку жены и ребёнка и подорвал себя и врага гранатой.
#6
Отправлено 01 Ноябрь 2022 - 14:08
внутренне напряжение проходит через весь фильм и держит зрителя в тонусе, кажется не былобы госфинансирования «мэтров», было бы русское кино нормальнымА тестостероновые высокоранговые самцы - это ещё один модный тренд. И переживания в фильме есть, рефлексии нет. Например, когда бойцу осколком бедренную артерию перебило и в полевых условиях её нормально не пережать. Снял шлем, глянул на фотку жены и ребёнка и подорвал себя и врага гранатой.
#7
Отправлено 01 Ноябрь 2022 - 14:14
кажется не былобы госфинансирования «мэтров», было бы русское кино нормальным
снимать на бюджетные деньги третьесортное барахло наша изюминка)))
#8
Отправлено 01 Ноябрь 2022 - 14:16
бедренную артерию перебило и в полевых условиях её нормально не пережать.
при наличии жгута и перевязочного пакета почему не пережать?
- Чайникк это нравится
#9
Отправлено 01 Ноябрь 2022 - 15:16
при наличии жгута и перевязочного пакета почему не пережать?
Не знаю, может у них уже не осталось.
#10
Отправлено 01 Ноябрь 2022 - 15:36
в некоторых случаях самому невозможно.при наличии жгута и перевязочного пакета почему не пережать?
#11
Отправлено 01 Ноябрь 2022 - 15:57
как я уже говорил про этот фильм - есть золотое правило - не придумывать названия, в которых добавив или убавив одну букву можно получить что-то смешное.
оружейные техники Матаеси Кобудо в Москве
#12
Отправлено 02 Ноябрь 2022 - 10:04
Андатр, потому что нужен был сильный эпизод, но без ложного пафоса. А поскольку за родину, за Сталина и за светлое будущее помирать немодно, а паче того, нынешние люди элементарно не верят, что кто то мог за эдакое помирать, то умный сценарист придумал грамотную сцену. Эпизода не видел, и не увижу, но, вполне возможно, что даже ранение "нанесли" так, чтобы самостоятельное наложение жгута было либо невозможно, либо затруднено. Исходя из краткого описания эпизода выше, полагаю, что дополнительно был задействован фактор цейтнота.
Р. С. Не смейте кидать в меня тапки! Пишу то, что думаю. И вы могли бы преспокойно додумать, если бы немножечко отследили высказывания некоторых людей и реакцию прессы и "независимого" интернета на группу "Вагнер". Фильм "Лучшие в аду" - один из элементов кампании по легализации ЧВК в России. И как таковой, он просто ОБЯЗАН быть как минимум красивым, учитывать психологию ЦА и преподносить ЧВК в положительном свете. И вот когда осознаете это, вот тогда и поговорим о тапках.
- Hapkido Lab., Aндрей, амдатр и 2 другим это нравится
#13
Отправлено 02 Ноябрь 2022 - 12:24
- Sten это нравится
#14
Отправлено 02 Ноябрь 2022 - 12:29
чвк легализованы давным давно - прямыми указаниями власти вмесие с оплатой этих указаний, а то, что дармоеды закон не проголосовали, так это ничего не значит, как был заказ на подобный инструмент, так и останетсяНе смотрел и не буду, хоть вы все его хвалите. Злиться буду, а смотреть не стану. Ибо фильм этот - чисто пропагандистский продукт. Потому и всяких там бондарчуков младших с михалковыми не подпустили.
Андатр, потому что нужен был сильный эпизод, но без ложного пафоса. А поскольку за родину, за Сталина и за светлое будущее помирать немодно, а паче того, нынешние люди элементарно не верят, что кто то мог за эдакое помирать, то умный сценарист придумал грамотную сцену. Эпизода не видел, и не увижу, но, вполне возможно, что даже ранение "нанесли" так, чтобы самостоятельное наложение жгута было либо невозможно, либо затруднено. Исходя из краткого описания эпизода выше, полагаю, что дополнительно был задействован фактор цейтнота.
Р. С. Не смейте кидать в меня тапки! Пишу то, что думаю. И вы могли бы преспокойно додумать, если бы немножечко отследили высказывания некоторых людей и реакцию прессы и "независимого" интернета на группу "Вагнер". Фильм "Лучшие в аду" - один из элементов кампании по легализации ЧВК в России. И как таковой, он просто ОБЯЗАН быть как минимум красивым, учитывать психологию ЦА и преподносить ЧВК в положительном свете. И вот когда осознаете это, вот тогда и поговорим о тапках.
#15
Отправлено 02 Ноябрь 2022 - 14:58
- DENYA это нравится
#16
Отправлено 02 Ноябрь 2022 - 16:37
в России есть мощная чвк, с рсзо, рэб и своими ввс; кино посмотри - там об этом подробно, полагаю и спутник тоже есть в собственностиИзвини, но твои замечания на подобные темы малоценны, ибо ты в каком то своем мире. Я згаю, что ЧВК в России отсутсвуют и что некто важный во всеуслышание заявлял, что их и не будет. А насколько востребованы их услуги, вообще не желаю обсуждать. Мне это просто фиолетово.
#17
Отправлено 02 Ноябрь 2022 - 16:40
один)?.... полагаю и спутник тоже есть в собственности
#18
Отправлено 02 Ноябрь 2022 - 16:51
хз, мож эскадрильяодин)?
#19
Отправлено 02 Ноябрь 2022 - 16:57
полагаю и спутник тоже есть в собственности
Нет у них спутника. И данными авиаразведки с ними делятся тоже неохотно. Иначе эта эпопея не имела бы смысла - вывести авиакорректировщика на единственную высотку непосредственно перед вылетом сушки.
#20
Отправлено 02 Ноябрь 2022 - 17:02
это в кино нет и сценарий в части завязки сюжета крайне слаб, можно было красивей закрутитьНет у них спутника. И данными авиаразведки с ними делятся тоже неохотно. Иначе эта эпопея не имела бы смысла - вывести авиакорректировщика на единственную высотку непосредственно перед вылетом сушки.
Количество пользователей, читающих эту тему: 0
0 пользователей, 0 гостей, 0 анонимных