Сообщений в теме: 3838

[nkseal]

Так у того же Богомолова амбал качает маятник, укрываясь за помощником коменданта, используя его как укрытие (не просто укрывается, а укрывается со смещением в зависимости от смещения Таманцева - "выстраивает в линию"). А Таманцев смещается в зависимости от смещения амбала, пытаясь достать из-за укрытия амбала.

У того же Богомолова представим иное развитие ситуации, что все пошло как надо, сразуотстрелили плечо Мищенко и амбалу, как приблизиться и взять невредимым вооруженного радиста, а он должен быть невредим для встречи с агентом?

Кстати, один из видов маятника метроном, немного похоже получается

KAV

Исходя из вышеизложенного следует сделать вывод, что все Ваше понимание "маятника" базируется на литературном произведении и других источников нет?

Сообщение отредактировал nkseal: 15 Июнь 2018 - 10:28

[nkseal]

Маятник, маятник, сначала перезаряжать научитесь

[nkseal]

Не могу прочесть, но магазины по-моему от ФАБ Дэфэнз)))

[Чайникк]

Потом кто нить тупо запостит богомоловское ОПИСАНИЕ маятника... И все пойдет по кругу... Кав, вы просто откройте книгу Богомолова и в примечаниях прочитайте АВТОРСКОЕ описание маятника. Все вопросы уйдут.

[nkseal]

Самое интересное... что в фрагмент из художественно-публицистической книги верят чуть ли

не безоговорочно. А вот конкретным ведомственным документам, и людям из "ведомств" - 

нет. Хотя материала на старом форуме для подумать и сделать выводы было выложено выше

крыши.

[Чайникк]

А тебе то чо? Пусть верят и качают, тебе же, случись чо, проще будет...

[nkseal]

Вон Эд расскажет, как приходит боец, и начинает рассказывать офицеру про то каким должон

быть рукопашный бой спецназа. Так и с этим... Правда с появлением страйкбола и пейнта стало

проще, одевашь на такого шпетсиалиста броню, и в перед, "качай" а мы постреляем)))

А без брони еще веселее, особенно если шарики пейнта предварительно трошки заморозить.

[nkseal]

KAV

Начнем с того, что не путайте "маятник" в РБ и ОП. Енто, как говорится - две огромные разницы. Это раз

Вы что-то путаете. Ссылку в студию на пост где я писал что:" при проверке страхующий должен быть

по-нынешнему между проверяющим документы и проверяемым..."(с) с указанием темы, номера и даты

поста. Потому как вообще-то я всегда учил, писал и говорил иначе. И при том положении, что я оговариваю

как раз "проверяемые" стоят так как нужно. Это два

Акренеть, страхующий, прикрывающийся проверяющимся:" ему бы лучше стоять сзади проверяющего

и чуть в стороне. Проверяющий ему укрытие и небольшая фора"(с), чур я в паре с Вами - страхующий. Это три

Профиль Нока Вы не угадуйте, но при грамотной работе противника толпа вражеских военных и не токмо

военных на вокзале - не укрытие. Это четыре

На вопрос-вопросом - Вы разницу между спецназовцами - знаете?! Это пять
Насчет маршрутников, имею в своем городе отличный пример - пионеров Ш.Кобера и В.Хоменка, насчет

остальных специальностей" - одного своего деда, и "Центр" с Лягиным, Сидорчуком, Защуком и прочими.

Это шесть.
Вопрос - как повлияла ВОВ на развитие ручного стрелкового оружия, а именно пистолетов в СССР. Ответив себе

на этот вопрос возможно поймете и за "маятники".
 

[nok]

1.А ему бы лучше стоять сзади проверяющего и чуть в стороне. Проверяющий ему укрытие и небольшая фора, ИМХО
2.
поставьте их и будут. Создайте условия, приближенные к толпе. nok, сдается, что ваш профиль не гуляние в толпе вражеских военных по вокзалам.
3.
вы разницу между спецназовцем и фланером-маршрутником видите?

1. Капец обоим.
2. Зачем в упражнении на смену позиции, на определенных участках местности, ставить укрытия?
3. Зачем наблюдателю Оружие, чтобы спалиться наверняка?

[nok]

1. Вы собираетесь сами стать так, как вас должен выставить проверяемый. Без бронежилета например ТТ пробивает в районе живота тело и поражает стоящего позади. При наличии сибз и проверяющих на одной директрисе с поправкой в один шаг, я бы не промахнулся в шею с 5 м.

[nkseal]

1. ? Богомолов был таки из СМЕРШ.

2.

3. Ну дык война, август 1944 же, на станции Лида и вокруг все офицеры с оружием.

Само собой, вы же намного лучше стреляете, осознанная жестокая необходимость.

Как бы по биографии в "вики" Богомолова имеются непонятки, потому как получаются "перепрыгивания" из

разведки в контрразведку, обратно в разведку и снова в контрразведку. А вот в биографии здесь:

https://www.livelib....dimir-bogomolov о контрразведке - ни слова. А есть еще и такой

вариант: https://www.kp.ru/daily/23467/37156/

По Вашему п.3 Ноку, я Вам ответил, будут брать грамотно, то вокруг не "укрытия" будут, и стрелять все

одно нет смысла...если конечно не пытается стрелок покончить жизнь самоубийством.

Я в паре с Вами стану на предложенное Вами место "страхующего" только для того чтоб прикрыться Вами

а не Вы мной прикрылись. В нормальном положении ни проверяющий, ни страхующий в принципе

не оказываются на одной директрисе.

Ш.Кобер и В.Хоменко не могли носить оружие в силу возраста, в противном случае им к оружию понадобились

бы буденновка, парашют и гармошка.

[nok]

 

3. Ну дык война, август 1944 же, на станции Лида и вокруг все офицеры с оружием.

 

 

3. Зачем наблюдателю Оружие, чтобы спалиться наверняка?

 

 

 

Какая стрельба там, они без оружия дольше прожили бы

 

гы гы гы.)))

[nkseal]

KAV

Извините, что вмешиваюсь, но Нок знает как стоять и что делать, но... вряд ли расскажет.

[nok]

хорошо, проверямых трое, оружие в кобурах. патрулей двое. кто как должен встать, играете за черных и белых

классическим треугольником с проверяемыми построенными в одну шеренгу, т.е на одной директрисе у страхующего.

так и быть... сыграю за наших.))) проверяемым тройкой вместе не ходить.)))

 

Извините, что вмешиваюсь, но Нок знает как стоять и что делать, но... вряд ли расскажет.

надеюсь почти не выдал тайнов.)))