Сообщений в теме: 2769

[nkseal]

Замена пистолету ПСС, пистолет ПСС-2, в основе - СР-1

https://www.armoury-...s/russia/pss-2/

[амдатр]

Замена пистолету ПСС, пистолет ПСС-2, в основе - СР-1

https://www.armoury-...s/russia/pss-2/

Нксеал, как думаете, зачем бесшумному пистолету крепление для фонаря? И зачем при таком патроне такой длинный ствол?

и чем он лучше этого?

чисто имхо, ребята отрабатывают деньги за НИОКР. Иначе последние новости никак не объяснить...

[nkseal]

Начну с рельсов. Дело в том, что они позволяют крепить не только фонарь, но и ЛЦУ, в том числе 

диапазона, невидимого обычным глазом. Да и на фонарь есть светофильтры для работы за

пределами видимости человеческого глаза. Так что в комплексе рельс+фонарь/лцу+ПНВ - нужны.

Почему ствол длиннее?! Не смотря на то, что процессы внутреней баллистики происходят в

в гильзе, у стволаесть еще одна функция- направление полета пули. Причем в пистолете

длина прицельной линии напрямую зависит в том числе и от длины ствола. Длинее прицельная -

точнее огонь, мнение мое личное.

Ну и главное - чем лучше?! Поскольку оружие начинается с боеприпаса, то в первую очередь надо

смотреть на СП-16, что он из себя представляет, в чем разница по сравнению с боеприпасами

предыдущих поколений, почему не может быть использован в ПСС.

У меня же вопрос несколько другого плана, поскольку у СР очень много вопросов к надежности, то

возникает естественный вопрос к оружию, созданному на его платформе.

[амдатр]

тов. Нксеал, всё же у меня имеется некий диссонанс. Ребятам, которые пользуются лцу в невидимом диапазоне, не проще ли взять нормальный форт или глок с прибором б.с.?
я почему-то думал, что ниша псс - это скрытное ношение и незаметное применение на ближней дистанции, где прицеливаться не нужно. условно говоря, через карман. мы же не вешаем на нрс планку пикатини?
и дополнительно: был револьвер под, если не ошибаюсь, сп-9, там аж встроенный лцу был. Что об нём думаете?

[Чайникк]

А еще проще ножиком ткнуть, не? Или вот камнем кинуть.

[вирус]

На кухне десяток ножей и в се как один кухонные, но разного размера и степени удобства при определенном использовании, теоретически можно один тесак иметь,но не удобно. Чем плоха вариативность с видами огнестрела, по сути такой же инструмент.

[амдатр]

А еще проще ножиком ткнуть, не? Или вот камнем кинуть.

иногда
Чайникк, давайте на нрс оптику навесим? или лцу. и шоб прицельная дальность была 200 м, и 5'й класс пробивала. И емкость маназина 20 патронов, и чтоб очередьми шмаляла. я тоже умею хрень писать, не беспокойтесь

[Чайникк]

А зачем на НРС оптика? Он точно для стрельбы прямо В УПОР. Тогда как любой пистолет, даже дерринджер, имеет таки эффективную дальность стрельбы. Второй момент - а как вы вообще себе представляете использование осветителя? Не подкалываю, действительно интересно. И для того, чтобы понять суть ваших претензий.
Р. С. Что вы умеете хрень писать, я и так в курсе. Не беспокоюсь.

Сообщение отредактировал Чайникк: 09 Сентябрь 2020 - 12:08

[амдатр]

а зачем на псс планка пикатини? если можно взять нормальный пистолет с нормальным боеприпасом и с такой планкой? Вы думаете, я прикалывался насчёт нрс? МОЖНО поставить НИОКР по превращению нрс в винтовку. И съесть несколько сотен лямов. В итоге винтовку из нрс сделают. Только она будет нафик никому не нужна.

[Чайникк]

Так написано же - осветитель присобачивать. Или лцу.

[амдатр]

ну так давайте на нрс осветитель присобачим? плохо штоле? псс - тот же нрс, только 6-зарядный

Зачем собру или фсб, которые пользуются лцу, вот это вот чудо с непонятным боеприпасом?? когда они спокойно используют нормальное оружие?

[nok]

а зачем на псс планка пикатини? если можно взять нормальный пистолет с нормальным боеприпасом и с такой планкой? Вы думаете, я прикалывался насчёт нрс? МОЖНО поставить НИОКР по превращению нрс в винтовку. И съесть несколько сотен лямов. В итоге винтовку из нрс сделают. Только она будет нафик никому не нужна.

я не сторонник цеплять фонарь на оружие особенно при отсутствии второго фонаря. Но сам по себе "обеззвученный" пистолет вовсе не означает, что его применение не возможно в обстановке когда тишина не требуется. Не носить же два ствола. Апсб и ПБ (6п9) обычно, кроме "красавцев") таскали в РД...

[амдатр]

я не сторонник цеплять фонарь на оружие особенно при отсутствии второго фонаря. Но сам по себе "обеззвученный" пистолет вовсе не означает, что его применение не возможно в обстановке когда тишина не требуется. Не носить же два ствола. Апсб и ПБ (6п9) обычно, кроме "красавцев") таскали в РД...

для обстановки, когда тишина не требуется, есть автомат, разве не так? я понимаю, что лцу и большая дальность нужны для ребят из антитеррора, у которых есть возможность взять нормальное оружие и навинтить пбс. А псс нужен для разведки, которым каждые 100 г и каждый лишний сантиметр длины критичен. При этом псс применяется, когда пытаются задержать, в этом случае лазер не нужен, стрельба практически в упор. Вот я и написал про несоответствия, которые бросаются в глаза. Разве не так?

[амдатр]

я в аналогичной ситуации. институту, чтобы получать зарплату, надо проводить ниры. И далеко не всегда важно, нужен ли кому-нибудь результат этой нир. Похоже, так и здесь.

[nok]

для обстановки, когда тишина не требуется, есть автомат, разве не так?

большой вопрос будет ли он в текущей обстановки если тишина, из за фактора случайности перерастает по сути в общевойсковой бой.
ПСС как и более громкие но типа тоже бесшумные образцы могут применяться для уничтожения головного дозора и тогда, особенно когда в упор не получается фонарь для подсветки на короткое время, вне зоны видимости головы, или лцу могут повысить результативность. И вообще вариантов применения бесшумного оружия больше чем дохрена, а вот про задержание не понял.

[амдатр]

а вот про задержание не понял.

на вас бегут 3 человека с желанием словить шпиёна. Ваш товарищ занят тем, что отбивается от других троих. Ваши действия?

И вообще вариантов применения бесшумного оружия больше чем дохрена

догадываюсь

большой вопрос будет ли он в текущей обстановки

разве это не вопрос планирования и подотовки мероприятия? чтоб случайностей было меньше? а то ведь случайно можно и одному в высокой траве оказаться...
в общем, это лирика всё...
скажите, Нок, Вы бы взяли такой вот ПСС-2 с планкой Пикатини для фонарика или лазера, когда есть обычный ПСС, который без фонарика и короче?

[nok]

Если псс-2 будет надёжнее ПСС, то взял бы тот который надёжнее.)

[амдатр]

спасибо, вопросы по ПСС-2 снимаю.

[Orb]

Чо дадут, с тем и пойдем.

[asata]

Боевые орбитальные ракетопланы СССР
https://zen.yandex.r...tm_campaign=dbr
 
После Второй мировой войны, немедленно приступили к разработки вооружения и техники уже для следующих боевых действий. Атомные бомбы коренным образом изменили расстановку сил и для каждой из сторон было важно создать такой транспорт, который сумел бы доставить ядерную бомбу в тыл противника.
Очевидно, что космос как нельзя лучше подходил для этой цели.