Так это и есть утилитарность. Если цель быстро насытиться, то шаурма эту функцию выполняет однозначно более эффективно, чем мишленовский ресторан. А появление массовости - это вовсе не прерывание традиции, а её развитие. А Ваши сентенции об «один мастер - один ученик», это, скорее всего - гипербола, а, если нет, то ни о каком «чрезвычайном развитии воинских (боевых) искусств» говорить никогда и не приходилось.Не в утилитарности дело. По-моему даже в приведенной в старпосте статье было сказано, что, в первую очередь, была прервана традиция "Один учитель - один ученик", и пошло массовое обучение. При массовости неизбежно все, что может быть понято неправильно, будет понято неправильно. С точки зрения утоления голода и экономии времени фастфуд куда практичнее обеда в ресторане, когда блюдо готовят по вашему заказу пару часов. Поэтому иногда съест шаурму и быстрее, и практичнее.
|
О реформах ушу в начале ХХ века
#21
Отправлено 03 Июль 2018 - 12:10
- grimuar это нравится
#22
Отправлено 03 Июль 2018 - 12:23
Как бы да. Только если проводить аналогию с едой, то следующим этапом изготовление шаурмы будет замена всех дорогостоящих компонентов максимально дешевыми и вредными. Капитализьм, знаете ли.
#23
Отправлено 03 Июль 2018 - 12:52
Отнюдь. Капитализм вовсе не предполагает выпуск дерьма. Конкуренция, знаете ли.Как бы да. Только если проводить аналогию с едой, то следующим этапом изготовление шаурмы будет замена всех дорогостоящих компонентов максимально дешевыми и вредными. Капитализьм, знаете ли.
#24
Отправлено 03 Июль 2018 - 13:03
Угу. А откуда ж тогда дерьмо берется? То же компьютерное железо, летящее года через два, или смартфоны, дохнущие после истечения срока гарантии?
Ну, или из более близких к теме примеров - в том же любительском боксе к чему привели перчатки "антинокаут"? Или в профессиональном, когда Тайсоны и Льюисы сменились кличками?
#25
Отправлено 03 Июль 2018 - 13:08
А кто Вам сказал, что все всегда должно быть идеально? Нет, такого не бывает и никогда не было. Да и клички уже закончились, при том, что одновременно с ними прекрасно существовал Мэнни Пакьяо, например. Да и перчатки антинокаут как-то не особо снизили качество преподавания бокса. Или у Вас иные сведения? Озвучьте.Угу. А откуда ж тогда дерьмо берется? То же компьютерное железо, летящее года через два, или смартфоны, дохнущие после истечения срока гарантии?
Ну, или из более близких к теме примеров - в том же любительском боксе к чему привели перчатки "антинокаут"? Или в профессиональном, когда Тайсоны и Льюисы сменились кличками?
З.Ы. У меня макбук уже лет 6. Менять не собираюсь (тьфу-тьфу).
Сообщение отредактировал Tong Po: 03 Июль 2018 - 13:09
#26
Отправлено 03 Июль 2018 - 13:30
Отнюдь. Капитализм вовсе не предполагает выпуск дерьма. Конкуренция, знаете ли.
капитализм - он тоже разный бывает.
с конкуренцией можно бороться не только выпуском более качественной продукции.
"Обучай только того, кому можно показать один угол квадрата, остальные три он достроит сам"
#27
Отправлено 03 Июль 2018 - 13:39
Разумеется, но ставить знак равенства между капитализмом и дерьмом - некорректно. Ровно так же как и считать любую шаурму вредной и невкусной.капитализм - он тоже разный бывает.
с конкуренцией можно бороться не только выпуском более качественной продукции.
#28
Отправлено 03 Июль 2018 - 14:26
Угу. А откуда ж тогда дерьмо берется? То же компьютерное железо, летящее года через два, или смартфоны, дохнущие после истечения срока гарантии?
Однажды мой знакомый -- специалист по системам управления технологическими процессами -- рассказал мне байку, как они в России запускали производственную линию. По выпуску жевательной резинки.
Я эту байку уже здесь рассказывал.
Линию они запустили и на последовавшем банкете, он пристал к понаехавшему специалисту по жевательной резинке с вопросом: "одинакова ли рецептура у нас и в европе". на что получил закономерный ответ.
Воспылав праведной ненавистью на честность подвыпившего гейропейца, он задал вопрос: "что ж вы, твари, российский народ травите?!!!"
На что получил еще один закономерный ответ. В переводе: "потому что вы это жрете"
Как бы да. Только если проводить аналогию с едой, то следующим этапом изготовление шаурмы будет замена всех дорогостоящих компонентов максимально дешевыми и вредными. Капитализьм, знаете ли.
капитализм не про это, вас где-то наипали по дороге
Как вариант -- сравните социалистические автомобили с капиталистичесчкими Или социалстические смартфоны с капиталистическими.... Или телевизоры... Или...
Сообщение отредактировал tickosen: 03 Июль 2018 - 14:27
- Tong Po это нравится
#29
Отправлено 03 Июль 2018 - 14:39
А кто Вам сказал, что все всегда должно быть идеально? Нет, такого не бывает и никогда не было.
А что, просто нормальное качество - никак?
Да и клички уже закончились, при том, что одновременно с ними прекрасно существовал Мэнни Пакьяо, например.
Ага. И как бы тот же бой Пакьяо против Мейвезера смотрелся, к примеру, в 90-е или хотя бы начале нулевых?
Да и перчатки антинокаут как-то не особо снизили качество преподавания бокса. Или у Вас иные сведения? Озвучьте.
Причем тут качество преподавания? Я про качество реализации. Можно поискать статистику по досрочным завершениям боя начиная с хотя бы 90-х годов, но вряд ли она где-то есть. Но даже визуально - установка на размен, пренебрежение защитой. Тот же подход AIBA, мол "участники боев должны одерживать победу за счет превосходства в технике", и на выходе вместо боя фехтование. Еще минус антинокаута - травматичность для рук. В итоге для победы бьют не как можно сильнее и точнее, а как можно чаще и быстрее. Тут дело вкуса, если вас это устраивает, то без проблем.
#30
Отправлено 03 Июль 2018 - 14:44
А что, просто нормальное качество - никак?
А как Вы понимаете слово "нормальное"?
#31
Отправлено 03 Июль 2018 - 14:45
На что получил еще один закономерный ответ. В переводе: "потому что вы это жрете"
Угу. Сначала убирают альтернативу, а потом "ржут над лохами".
капитализм не про это, вас где-то наипали по дороге
Наипали меня, когда я в 2007 купил туфли рикер ортопедические, и они у меня прослужили 4 года без особых проблем, а передвигался я в основном пешком. Внешний вид слегка поизносился, и я купил в том же магазине абсолютно идентичную модель, только за цену в два раза дороже. В итоге через год они развалились, а первые живы до сих пор. Погуглил отзывы - не у меня одного такая проблема. Рикер стал дерьмом.
Как вариант -- сравните социалистические автомобили с капиталистичесчкими Или социалстические смартфоны с капиталистическими.... Или телевизоры... Или...
Это вы про китайские? Да смартфоны как смартфоны, работают вполне себе.
#32
Отправлено 03 Июль 2018 - 14:46
А что не так с качеством при капитализме?! Меня, например, качество моих капиталистических Volvo, Apple MacBook, eCCR Poseidon, дробовика Remington, ножей SOG, Helle, Spyderko, etc. более чем устраивает. Приобретайте качественные вещи и будет Вам счастье.А что, просто нормальное качество - никак?
Ага. И как бы тот же бой Пакьяо против Мейвезера смотрелся, к примеру, в 90-е или хотя бы начале нулевых?
Причем тут качество преподавания? Я про качество реализации. Можно поискать статистику по досрочным завершениям боя начиная с хотя бы 90-х годов, но вряд ли она где-то есть. Но даже визуально - установка на размен, пренебрежение защитой. Тот же подход AIBA, мол "участники боев должны одерживать победу за счет превосходства в технике", и на выходе вместо боя фехтование. Еще минус антинокаута - травматичность для рук. В итоге для победы бьют не как можно сильнее и точнее, а как можно чаще и быстрее. Тут дело вкуса, если вас это устраивает, то без проблем.
Ну и как бы смотрелся?
Так от качества преподавания зависит и качество реализации. И неужели Вы сомневаетесь, что современные боксеры-любители не могут качественно послать в нокаут? Зря.
- tickosen это нравится
#33
Отправлено 03 Июль 2018 - 14:47
А как Вы понимаете слово "нормальное"?
Не, то, что не сломается к истечению срока гарантии.
Вот как раз в тему капиталистических смартфонов. Холодильник "Юрюзань" 70-х годов был жив и работал на даче до середины нулевых. Советский пылесос "Вихрь" жив до сих пор. Могу на выходных сделать видео как он работает. Дед купленной в 80-х бритвой "Харьков" пользовался до 2000-х.
#34
Отправлено 03 Июль 2018 - 14:50
Кто и когда убрал альтернативу? Я чё-то пропустил?Угу. Сначала убирают альтернативу, а потом "ржут над лохами".
Наипали меня, когда я в 2007 купил туфли рикер ортопедические, и они у меня прослужили 4 года без особых проблем, а передвигался я в основном пешком. Внешний вид слегка поизносился, и я купил в том же магазине абсолютно идентичную модель, только за цену в два раза дороже. В итоге через год они развалились, а первые живы до сих пор. Погуглил отзывы - не у меня одного такая проблема. Рикер стал дерьмом.
Это вы про китайские? Да смартфоны как смартфоны, работают вполне себе.
А я вот, что в 2007-м покупал кроссовки adidas, что в 2016-м - одинаковые... Чё я неправильно сделал?
А Вы уверены, что в Китае именно социализм?
- tickosen это нравится
#35
Отправлено 03 Июль 2018 - 14:51
Не, то, что не сломается к истечению срока гарантии.
Вот как раз в тему капиталистических смартфонов. Холодильник "Юрюзань" 70-х годов был жив и работал на даче до середины нулевых. Советский пылесос "Вихрь" жив до сих пор. Могу на выходных сделать видео как он работает. Дед купленной в 80-х бритвой "Харьков" пользовался до 2000-х.
так у меня пылесос LG работает с 1996 года.
Как я понимаю -- вопрос не освоенности управления ресурсом при социализме? Как и не освоенность всего остального, не нужного, чтобы грозить окружающим?
Смартфон у Вас советский, надеюсь? С наборным диском?
Сообщение отредактировал tickosen: 03 Июль 2018 - 14:52
- Tong Po это нравится
#36
Отправлено 03 Июль 2018 - 14:51
У меня сугубо капиталистический телек Sharp 1989 г. прекрасно работает на даче. Холодильник National, не менее капиталистический года 2000-го у сына дома прекрасно работает И?Что я опять сделал не так?Не, то, что не сломается к истечению срока гарантии.
Вот как раз в тему капиталистических смартфонов. Холодильник "Юрюзань" 70-х годов был жив и работал на даче до середины нулевых. Советский пылесос "Вихрь" жив до сих пор. Могу на выходных сделать видео как он работает. Дед купленной в 80-х бритвой "Харьков" пользовался до 2000-х.
Сообщение отредактировал Tong Po: 03 Июль 2018 - 14:53
#37
Отправлено 03 Июль 2018 - 14:54
Приобретайте качественные вещи и будет Вам счастье.
А как ее до покупки отличишь, качественная или нет? Вон как с рикером, казалось бы, вроде проверено. Ан, нет, решили ребята схалтурить, качество ухудшить а цену оставить.
Меня, например, качество моих капиталистических Volvo, Apple MacBook, eCCR Poseidon, дробовика Remington, ножей SOG, Helle, Spyderko, etc. более чем устраивает. Приобретайте качественные вещи и будет Вам счастье.
Та же вольво какого года? Сам не автомобилист, но чет знакомый принципиально не желает менять Тойоту 2000 года на более свежую, говорит - дрянь, летит все быстрее. Купил свежую 12 вроде года - пол года покатался и продал обратно. Сейчас опять на старой ездит.
И неужели Вы сомневаетесь, что современные боксеры-любители не могут качественно послать в нокаут? Зря.
Сомневаюсь. Вон только в прошлом году отсмотрел открытое первенство города по боксу, финальные бои. Ноль нокаутов. Максимум явное преимущество или отказ от боя из досрочных.
#38
Отправлено 03 Июль 2018 - 14:56
Угу. Сначала убирают альтернативу, а потом "ржут над лохами".
Вы замечали, что в безличных предложениях ест какая-то безысходность? моросит.. ветрено.. не на кого жаловаться и не с кем бороться.
- Tong Po это нравится
#39
Отправлено 03 Июль 2018 - 14:57
А как ее до покупки отличишь, качественная или нет? Вон как с рикером, казалось бы, вроде проверено. Ан, нет, решили ребята схалтурить, качество ухудшить а цену оставить.
Та же вольво какого года? Сам не автомобилист, но чет знакомый принципиально не желает менять Тойоту 2000 года на более свежую, говорит - дрянь, летит все быстрее. Купил свежую 12 вроде года - пол года покатался и продал обратно. Сейчас опять на старой ездит.
Сомневаюсь. Вон только в прошлом году отсмотрел открытое первенство города по боксу, финальные бои. Ноль нокаутов. Максимум явное преимущество или отказ от боя из досрочных.
Как? Действительно! Вот ведь проблема в 21-м веке с капиталистическим интернетом!
2016. А что? У знакомого - 1999-го. Тоже не жалуется.
Так а Вы зайдите в секцию - попробуйте. У них там вовсе необязательно перчатки антинокаут тренировочные. Потом расскажите.
#40
Отправлено 03 Июль 2018 - 14:59
1. Кто и когда убрал альтернативу? Я чё-то пропустил?
2. А я вот, что в 2007-м покупал кроссовки adidas, что в 2016-м - одинаковые... Чё я неправильно сделал?
3. А Вы уверены, что в Китае именно социализм?
1. Вам вряд ли что-то скажет термин "Монополия".
2. Ну, повезло, значит.
3. А что?
Смартфон у Вас советский, надеюсь? С наборным диском?
А дайте ссыль, хочу посмотреть на американский смартфон годов 80-х? С удовольствием гляну, аж самому интересно.
У меня сугубо капиталистический телек Sharp 1989 г. прекрасно работает на даче. Холодильник National, не менее капиталистический года 2000-го у сына дома прекрасно работает И?Что я опять сделал не так?
Купите че посовременнее и проверьте. Сколько ремонтов потребуется, и сколько будет стоить расходка. А у меня стиралка 2014 года, недавно мотор менял, полетел к чертям. Что я сделал не так?
Так а Вы зайдите в секцию - попробуйте. У них там вовсе необязательно перчатки антинокаут тренировочные. Потом расскажите.
А на хрена мне? Я свое уже отбоксировал когда надо было, или вы решили, что я бокс только по телевизору видел?
Количество пользователей, читающих эту тему: 0
0 пользователей, 0 гостей, 0 анонимных