Сообщений в теме: 98

[Tornvald]

Вы изо всех сил стараетесь стать нарицательным именем.

[Яри]

Да к тому самому... Когда останется на грешной несколько десятков, может сотен муллионоф челдабонов)))
А про тыщу лет намеренно пропустили?)))

 

Про какую тыщу лет? Вы задали вопрос, я ответила, что мы имеем СЕЙЧАС. Японскому "эксперименту" около 300 лет. Они очень медленно и печально изживают  феодальные элементы, а вот система "общее выше личного" там цветёт, развивается и даже сопровождается перегибами.

В Исландии по факту даже законодательство пишут коллегиально усилиями всех граждан.
И тоже "все контролируют всех".

А в начале запрошенной вами "тыщи лет" на территории Балкан бытовала весьма любопытная культура (некоторые считают её праславянской), которая несколько столетий вообще не воевала и имела общинное управление. Пока не пришли сарматы и не завоевали её (после чего были ею поглощены, но результат смешения народов был уже далеко не столь миролюбив). 

[Orb]

Я к тому что устойчивость общественных формаций у людей оставляет желать лучшего.))) То же и в космосе будет.

[ВиШень]

Вот оно чё, Михалыч... То то все в президенты лезут...

не совсем. Лидерство и попытка пролезть к кормушке- это конеш инстинкт выживания и размножения, но проявлены сильно по разному

[asata]

Вы изо всех сил стараетесь стать нарицательным именем.

А вы изо всех сил пытаетесь не понять шутку юмора...

не совсем. Лидерство и попытка пролезть к кормушке- это конеш инстинкт выживания и размножения, но проявлены сильно по разному

Да шутил я. Хотя... Тут и лидерство и кормушка слились...

[afa]

К какому-какому моменту??? Орб, сами то в это верите? Как по мне, то мы долго не протянем. Птамушта торжествующий прогресс и гуманизм вкупе со здравым смыслом...

как т "факап" харитоновский напомнило. "деятельный гуманизм", ага
 

Да тут на острове в полной изоляции от остального мира сейчас вполне хорошо себя будут чувствовать. Чтобы достичь этого нужны были инвестиции и прочий грабеж. Но сейчас они вполне могут справляться сами и ни разу не сидят не у кого на шее

эм

а сити ещё банкиры рулят? не, не буду загадывать
 

[hippy]

Ага именно так нам на научном коммунизме и объясняли.

 

Есть мнение, что самую большую свинью под нарождающийся российский капитализм подложил не научный комунизм (который на самом деле ни кто серьёзноне изучал, ибо от него тошнило ровно всех), в книжка "Незнайка на луне", которую в детсве читали все... и вот именно на её снове и построено то, что в России считают "капитализщмом". К сожалению, многие до сих пор думают что это он и есть.

[ВиШень]

книжка "Незнайка на луне", которую в детсве читали все...

предлагаешь считать её самосбывающимся пророчеством, а не ванго-прозрением автора, как это сейчас модно?

[Tong Po]

https://sergey-57776...ия-93c38cc87ae5

[hippy]

предлагаешь считать её самосбывающимся пророчеством, а не ванго-прозрением автора, как это сейчас модно?

 

Ну там не только эта книжка, весть созданный прапагандой образ "оголтелого олигархического капитализма" под копирку в итоге и слизали. Потму как других-то не было. Просто то, что закладывается детскими книжками оно самое устойчивое.

 

Дисклеймер: я не о политике (в сортах дерьма не разбираюсь Кесарю -- кесарево), я о человеском сознании, восприятии и его отношениях с реальностью.

[ВиШень]

Ну там не только эта книжка, весть созданный прапагандой образ "оголтелого олигархического капитализма" под копирку в итоге и слизали. Потму как других-то не было. Просто то, что закладывается детскими книжками оно самое устойчивое.

может тогда не зря его запрещали) ( ну, если конечно не врут те кто говорят что запрещали)

[hippy]

может тогда не зря его запрещали) ( ну, если конечно не врут те кто говорят что запрещали)

 

для этого коллективный интеллект "запрещателей" должен быть на весьма высоком уровне, а, как известно, коллективный интеллекти толпы равен интеллекту тупейшего из её членов...

[hippy]

https://sergey-57776...ия-93c38cc87ae5

 

Инетерсные данные, проблема птиц мне с детсва не давала покоя, ибо был у меня когда-то шибко умный попугай, насмотрелся. То же и с головоногими... хорошо всё разложено. И конечно когда осознаёшь что всё это только на одной (!) планете и в рамках одной "попытки" развития жизни...

[ВиШень]

Инетерсные данные, проблема птиц мне с детсва не давала покоя, ибо был у меня когда-то шибко умный попугай, насмотрелся.

Угу. А мне проблема домашних животных. Ибо наблюдая как решают проблемы закрытых калиток и многого другого коровы я прифигевала: тварь которая может поставить цель, отследить процесс, и выполнить последовательность действий используя свои инструменты- однажды вырвется из коровника и поработит мир.

[afa]

Ну там не только эта книжка, весть созданный прапагандой образ "оголтелого олигархического капитализма" под копирку в итоге и слизали. Потму как других-то не было. Просто то, что закладывается детскими книжками оно самое устойчивое.

Дисклеймер: я не о политике (в сортах дерьма не разбираюсь Кесарю -- кесарево), я о человеском сознании, восприятии и его отношениях с реальностью.

А еще был журнал крокодил...

[hippy]

Угу. А мне проблема домашних животных. Ибо наблюдая как решают проблемы закрытых калиток и многого другого коровы я прифигевала: тварь которая может поставить цель, отследить процесс, и выполнить последовательность действий используя свои инструменты- однажды вырвется из коровника и поработит мир.

 

Ну домашние животные, тем более млекопитающие, как то всё же воспринимаются ближе к нам. А у попугая мозг с горошину... Кстати, вот некоторые спрашивают: почему динозавры не развились в разумных рептилоидов? Дык, вполне себе развились, если посмотреть на врановых и попугаев... и соотношение интеллект/объём мозга...

[Яри]

У действительно разумных (обладающих сознанием) попугаев мозг сильно крупнее горошины. Это жако, ара и какаду. Да и врановые "интеллектуалы" тоже довольно немаленькие.

 

Птицы не имеют новой коры, но прекрасно умеют думать древней корой...

[hippy]

У действительно разумных (обладающих сознанием) попугаев мозг сильно крупнее горошины. Это жако, ара и какаду. Да и врановые "интеллектуалы" тоже довольно немаленькие.

 

Наш вроде был амазон. Точно не знаю, потому как купили уи бабульки на рынке, но это было в Аргентине 

 

По интеллекту и по поведению он мне казался примерно как котёнок-подросток   хотя это конечно субьективно, не научное исследование, я сам подроском был.

[Яри]

Наш вроде был амазон. Точно не знаю, потому как купили уи бабульки на рынке, но это было в Аргентине

По интеллекту и по поведению он мне казался примерно как котёнок-подросток хотя это конечно субьективно, не научное исследование, я сам подроском был.

Отличить разумную, осознающую себя живность от полуразумной довольно просто: по наличию потребности в развлечениях и любопытству, в особенности во взрослом возрасте. Если поведение выходит за рамки стандарта "есть, спать, социально взаимодействовать, размножаться" и включает элементы, заведомо бесполезные, а то и вредные для непосредственного выживания - живность разумна.

При этом разум у разных видов очень разный. Вороны - инженеры и циники, любят жестокие и рискованные развлечения; попугаи - страстные артистические натуры, прирождённые лингвисты; единственные из птиц способны реально умереть от депрессии.

[ВиШень]

Отличить разумную, осознающую себя живность от полуразумной довольно просто: по наличию потребности в развлечениях и любопытству, в особенности во взрослом возрасте. Если поведение выходит за рамки стандарта "есть, спать, социально взаимодействовать, размножаться" и включает элементы, заведомо бесполезные, а то и вредные для непосредственного выживания - живность разумна.
 

Слушай, ну тогда разумность кошаков разнится в пределах одной популяции. А это опять вынос мозга.