если бы "тогда" да такую информацию
все по делу и с нюансами нужными, и по стойке я знал что привычная для броска мне стойка вполне не ошибка)
|
разные метания ножа
#2
Отправлено 14 Май 2018 - 19:47
если на новенького, не помешают сапоги и толстые джинсы. Для бросков с короткой дистанции.
#3
Отправлено 15 Май 2018 - 14:07
не "ловить" это тех. безопасности обычно сразу преподают..если на новенького, не помешают сапоги и толстые джинсы. Для бросков с короткой дистанции.
#4
Отправлено 15 Май 2018 - 15:53
- амдатр это нравится
#5
Отправлено 17 Май 2018 - 22:08
Сообщение отредактировал Влади mir: 17 Май 2018 - 22:13
#6
Отправлено 18 Май 2018 - 12:48
#7
Отправлено 21 Август 2018 - 15:09
если бы "тогда" да такую информацию
все по делу и с нюансами нужными, и по стойке я знал что привычная для броска мне стойка вполне не ошибка)
Вот что меня удивило и поразило в словах и действиях человека, который, как он сам говорит, даже побеждает на всяких соревнованиях и получает медальки.
1. Он держит нож двумя пальчиками.
2. Он бросает нож кистью.
3. При броске он заваливается вперед и теряет равновесие. На 15.15 в замедленной съемке очень хорошо видно, как он при броске заваливается вперед. При этом, на 14.35 объясняет, что "при броске вы можете поднять левую ногу и сделать ласточку".
Еще мне показались парадоксальными его слова:
8.30 - нож вылетает из руки уже когда он еще направлен вертикально вверх.
11.50 - регулировать вращение нужно силой броска. Т.е. он заведомо предполагает, что нож МОЖНО кидать слабо. Тогда, собственно, нахрена его вообще кидать?
13.10 - бросок в 1 оборот рассчитан на начинающих и на спортивные броски.
Общий вывод - мужик научился хорошо "играться" с ножами (мы так в детстве в "ножички" играли) но для практического применения то, что он показывает, не подходит.
#8
Отправлено 21 Август 2018 - 16:15
3. При броске он заваливается вперед и теряет равновесие. На 15.15 в замедленной съемке очень хорошо видно, как он при броске заваливается вперед. При этом, на 14.35 объясняет, что "при броске вы можете поднять левую ногу и сделать ласточку".
если нож втыкается - то какая разница?
- ВиШень и Влади mir это нравится
#9
Отправлено 21 Август 2018 - 16:50
- kek, ВиШень и Влади mir это нравится
"Вера" означает: ты не хочешь знать правду. (с) Ницше
#10
Отправлено 21 Август 2018 - 17:02
#11
Отправлено 21 Август 2018 - 17:42
#12
Отправлено 21 Август 2018 - 17:55
Коллеги, кто может вставлять ссылки, просьба скинуть сюда ролик Ю.В. Федина "что же такое техника метания сканф? Отвечает автор". Имхо, там крайне интересные пояснения.
Все могу вставлять ссылки. Просто кладете в пост ссылку с ютуба.
"Вера" означает: ты не хочешь знать правду. (с) Ницше
#13
Отправлено 21 Август 2018 - 18:56
сам не смотрел, вечером гляну
- амдатр это нравится
#14
Отправлено 21 Август 2018 - 19:14
с телефона не умеюВсе могу вставлять ссылки. Просто кладете в пост ссылку с ютуба.
сам не смотрел, вечером гляну
Спасибо
#15 Guest_Integralus_*
Отправлено 22 Август 2018 - 05:59
Общий вывод - мужик научился хорошо "играться" с ножами (мы так в детстве в "ножички" играли) но для практического применения то, что он показывает, не подходит.
Пару лет назад дошло у меня дело до безоборотного метания. Все же практичное метание именно безоборотное. Специально обучаться было особо негде, как обычно прибег к ютубу, который есть великий источник всяких умений, я по нему много что освоил, ту же сварку , кирпичную кладку и так далее. По ножикам выбор оказался велик - тут и Касьянов, и СКАНФ, и новосибирская заочная школа Ахмаду, и питерский Абдула. Еше много и других, но попались эти. Не проблема найти не только показательные, но и детальные описания. Тот же СКАНФ вроде и платный, но если поискать, то найдется и бесплатный. Я и не против заплатить, но за то, что мне нужно. А этот вопрос всегда стоит, а надо ли мне то, что продают, а что-то и бесплатно не надо вообще.
Пройдусь по встретившимся школам. Касьянов - у него в основном присутствует оборотный бросок. Безоборотка только на короткой дистанции и вообще, какой-то примитивной показалась. Деталей сейчас и не вспомню, но ролики с ним убрал за неиспользованием.
Абдула. Это любитель, метания его хобби. Это не автор, а так сказать, собиратель. Осваивает разные виды метаний, ролики смотреть интересно, дядька импозантный и чудаковатый, умеет затронуть завлекательные темы и моменты. Как учебные материалы их использовать сложно, суть методик чаще всего не выкладывает. Если смотреть его ролики про СКАНФ, то метать по СКАНФ это особо не поможет. Нужны материалы оригинальные, для СКАНФ это Федин. Попробовал и этот способ. Вполне практично, но все же этот способ часть общей методики волнового боя Федина. Как-то в общую картину моих навыков не слишком вписывается.
Ахмаду - тут все спортивненько, под соревнования. И стойки специфические ножеметательные, которые с рукопашными не сходятся, и хват слабоватый с наложением указательного на спинку лезвия. На тот момент это было лучшее из попавшегося, осваивал безоборотное метание по Ахмаду.
А, да, еще забыл питерского же Кочевника. Это вариация вроде как того же Амаду. Есть у него и силовое, и на точность метание. В принципе, наверое, неплохо. Он демонстрирует все необходимые разделы, но к тому времени попался мне вариант наиболее подходящий. Буквально пара роликов, но устроило вполне. Просто, доступно и под мою концепцию нужности ножевого метания подходит. Так что Кочевниковский вариант не проверял.
- Krakatau это нравится
#16
Отправлено 22 Август 2018 - 16:57
11.50 - регулировать вращение нужно силой броска. Т.е. он заведомо предполагает, что нож МОЖНО кидать слабо. Тогда, собственно, нахрена его вообще кидать?
13.10 - бросок в 1 оборот рассчитан на начинающих и на спортивные броски.
Общий вывод - мужик научился хорошо "играться" с ножами (мы так в детстве в "ножички" играли) но для практического применения то, что он показывает, не подходит.
Так слабо можно кидать, главное, чтоб из мишени не выпал, это ж сами написали - "спортивное метание". Когда я ножи метал в одном клубе, так они удивлялись, зачем метать так сильно, что еле из мишени могли вынуть нож...
Это именно "игра"...
#17
Отправлено 26 Август 2018 - 19:19
если нож втыкается - то какая разница?
выделенное ключевое...
11.50 - регулировать вращение нужно силой броска. Т.е. он заведомо предполагает, что нож МОЖНО кидать слабо. Тогда, собственно, нахрена его вообще кидать?
если он еле дябнется, то оно конечно где-нибудь очки зачтут, а где-то пристрелят.))) шутка...
- kek и Ворчун это нравится
Система Нока здесь: https://www.youtube.com/user/nokk9 и https://t.me/UchebkaSpN
#18
Отправлено 26 Август 2018 - 20:35
Ещё на будо форуме была дискуссия. О метании ножей. И пришли к выводу, что для боевой ситуации не эффективно. Спортивное метание, это другое.
#19 Guest_Integralus_*
Отправлено 27 Август 2018 - 11:26
Ещё на будо форуме была дискуссия. О метании ножей. И пришли к выводу, что для боевой ситуации не эффективно. Спортивное метание, это другое.
Полезная штука, хотя бы в плане пугания, чтобы на дистанции держать. Чисто теоретически, все же не в средние века живем, но могут быть варианты, когда фехтовальный поединок проводится с неравноценным оружием у участников. Метание может быть приемом последнего шанса, если не удалось такого избежать. Ну и отвлечь внимание, чтобы дистанцию сократить. Так что есть варианты применения.
#20
Отправлено 27 Август 2018 - 12:11
С некоторыми оговорками.Ещё на будо форуме была дискуссия. О метании ножей. И пришли к выводу, что для боевой ситуации не эффективно. Спортивное метание, это другое.
Количество пользователей, читающих эту тему: 0
0 пользователей, 0 гостей, 0 анонимных