И званиее МС по РБ есть.
Есть. И?
|
Отправлено 20 Май 2018 - 20:02
И званиее МС по РБ есть.
Есть. И?
Отправлено 20 Май 2018 - 20:03
1. Без понятия.
2. Если в РГАФКе попытаться аттестоваться по специальности "рукопашный бой" - придётся сдавать приёмы, выполняемые сугубо руками (и немного ногами), но без оружия
Отправлено 20 Май 2018 - 20:09
И.. спорт -Рукопашный бой, воинская дисциплина Рукопашный бой, для некоторых Драка = Рукопашный бой. Чем же занимались ниндзя, каким Рукопашным боем?
Рукопашным боем ниндзей, разумеется.
Спортом они заниматься не могли
Воинской дисциплиной тоже
Драться им было незачем
Отправлено 20 Май 2018 - 20:15
Последний гадкий вопрос на сегодня, а почему по Вашему РБ ниндзя не воинская дисциплина:
Зайдём с другой стороны -а почему она воинская?
Можно ли разведчика назвать солдатом? Не сейчас, сейчас-то понятно по реестру (или чё там у них) они солдаты разведки. А раньше они были солдатами?
Отправлено 20 Май 2018 - 20:15
Хорошо. Тогда что такое прикладное значение? У нас было несколько вариантов, и с топорами, и с огнестрелом даже. [/background][/size]
Отправлено 20 Май 2018 - 20:17
Вообще-то, есть целая классификация видов р.б.
Применительно к АРМЕЙСКОМУ Р.Б. совершенно корректно привел цитату Игорь: "
Меримский В.А. и др. Приёмы и способы действий солдата в бою. - М.: Воениздат, 1988
Глава 2. Действия солдата в бою
5. Приёмы и способы борьбы с противником в рукопашном бою
5.1. Приёмы нападения (извлечение)
... Для уничтожения противника в рукопашном бою применяются уколы штыком, удары прикладом, магазином, пехотной лопатой, ножом, рукой, ногой и огонь в упор. ..."
У Суворова: "...первого заколи, второго застрели, третьему штыком карачун..."
Хорошо. А понимание чего именно в контексте темы нам это даёт?
Отправлено 20 Май 2018 - 20:18
Зайдём с другой стороны -а почему она воинская?
Можно ли разведчика назвать солдатом? Не сейчас, сейчас-то понятно по реестру (или чё там у них) они солдаты разведки. А раньше они были солдатами?
Я первый задал вопрос и настаиваю на Вашем ответе, при всё моём уважении к Вам.
Отправлено 20 Май 2018 - 20:26
Я первый задал вопрос и настаиваю на Вашем ответе, при всё моём уважении к Вам.
Потому что некорректно ниндзей именовать "воинами". Потому что нет такой единой категории -ниндзи. Это мог быть кто угодно.
Отправлено 20 Май 2018 - 20:31
Большинство дисциплин изучаемые ниндхя, помимо РБ в том числе и с оружием, вполне подходят к "воинским дисциплинам".
Если сэр Элтон Джон занимается рукопашкой, это можно назвать стилем сэра Элтона Джона?
Отправлено 20 Май 2018 - 20:36
Если сэр Элтон Джон занимается рукопашкой, это можно назвать стилем сэра Элтона Джона?
Если то что демонстрирует сэр Элтон имеет свои особенности исполнения и его воспитаники демонстрируют эти же особенности при выполнение тех же техник - то вполне возможно рассмотреь данный вопрос более глубоко))
Отправлено 20 Май 2018 - 20:41
...Значит люди это собаки.
Неа, не значит. Это другое значит. То, что Вы куда-то в сторону хотите разговор об этих двух терминах увести. "Рукопашный бой" и "драка". )))
Сами эти два термина не абсолютно идентичны друг другу. В каждом - свой смысловой оттенок. Подразумевающий тот или иной контекст использования этих терминов. Например, если в рукопашную схватку вступили двое гражданских (например, подвыпили, поссорились), - это обычно именуется дракой. А если во время войны на поле боя двое неприятелей друг с другом дерутся, - это принято именовать рукопашным боем. Но в сущности то и другое - одно и то же. Как ни именуй это.
Есть и куча других сходных по смыслу терминов в русском языке. Это нормально.
А к собакам скатывать разговор не надо. Они хорошие. Впрочем, тоже умеют драться. Вот только не врукопашную. Т.к. у них рук нету. Зато есть острые зубы. Откусить чего-нить запросто могут. )))
Отправлено 20 Май 2018 - 20:42
Если то что демонстрирует сэр Элтон имеет свои особенности исполнения и его воспитаники демонстрируют эти же особенности при выполнение тех же техник - то вполне возможно рассмотреь данный вопрос более глубоко))
Ну вобщем кроме шуток - назвать ниндзей воинами можно довольно таки условно. В основном потому что это не единая группа людей. Во вторую очередь потому что "что такое воин" -это вопрос вопросов.
Отправлено 20 Май 2018 - 20:57
Ну вобщем кроме шуток - назвать ниндзей воинами можно довольно таки условно. В основном потому что это не единая группа людей. Во вторую очередь потому что "что такое воин" -это вопрос вопросов.
Если человек занимается промышленным шпионажем, т.е разведкой, углублённые знания медицины, маскировки, "выживания" ему для выполнения задания не нужны. Если же разведчик работает "в поле" в отрыве на враждебной территории ему эти знания необходимы.
Те и те разведчики - но объём изучаемых дисциплин будет разным. Собственно из-за объёма дисциплин которыми должны, якобы владеть все ниндзя у меня складывается впечатление, что ближе к воинам. Но опять же что такое "воин" и каковы были объёмы дисциплин изучаемых конкретным ниндхя в конкретный период в конкретном регионе.
Отправлено 20 Май 2018 - 20:59
Война - состояние вражды с кем-либо. Воин - активный участник в этой вражде. Военный (солдат и т.д.) - это воин, для которого воевать является в этот момент профессией. Можно быть воином (например, каким-нибудь партизаном или разбойником с большой дороги), но не быть военным (военнослужащим). Разведчик - он тоже воин, воин "тайной войны". И с ним тоже такая же история: он может быть не военным разведчиком, а "наводчиком" из какой-нить банды, или - в средневековой Японии - членом какого-нибудь клана ниндзя.
Как-то так тут примерно... )))
Отправлено 20 Май 2018 - 21:12
Собственно из-за объёма дисциплин которыми должны, якобы владеть все ниндзя у меня складывается впечатление, что ближе к воинам.
Да никому они ничего не должны были. Сто раз уже писали -там был разный народ, иногда чуть ли не дети. Возможно несколько людей за всю историю ниндзюцу и были универсалами -но это единицы.
Но опять же что такое "воин" и каковы были объёмы дисциплин изучаемых конкретным ниндхя в конкретный период в конкретном регионе.
об чём и речь.
Отправлено 20 Май 2018 - 21:20
Неа, не значит. Это другое значит. То, что Вы куда-то в сторону хотите разговор об этих двух терминах увести. "Рукопашный бой" и "драка". )))
Сами эти два термина не абсолютно идентичны друг другу. В каждом - свой смысловой оттенок. Подразумевающий тот или иной контекст использования этих терминов. Например, если в рукопашную схватку вступили двое гражданских (например, подвыпили, поссорились), - это обычно именуется дракой. А если во время войны на поле боя двое неприятелей друг с другом дерутся, - это принято именовать рукопашным боем. Но в сущности то и другое - одно и то же. Как ни именуй это.
Есть и куча других сходных по смыслу терминов в русском языке. Это нормально.
А к собакам скатывать разговор не надо. Они хорошие. Впрочем, тоже умеют драться. Вот только не врукопашную. Т.к. у них рук нету. Зато есть острые зубы. Откусить чего-нить запросто могут. )))
Цели и задачи разные, что в РБ, что в драке. И в случае появления целей и задач РБ в драке, в действие вступает УК, с соответствующими статьями.
И если на войне двое дерутся,А исходя из предложенных формулировок, они безоружны, то они продолбали всё оружие, подручные средства и шанцевый инструмент.
Также обучение РБ "воинской дисциплины" проводится на основе регламентирующих сей процесс документов.
Выпивши воду и начав управлять автотранспортным средством это одно, а если стаканец "Грей гуса" выпить, то при остановке автомобиля сотрудниками ГИБДД возникают вопросы, а ответ что пить грей гус и воды это одно и тоже повлечёт поездку на освидетельствование уже во вторую инстанцию и на этот раз не алкоголя.
Отправлено 20 Май 2018 - 21:24
0 пользователей, 0 гостей, 0 анонимных