Сообщений в теме: 6529

[Древний 2017]

А если интересно, то возьмите и попробуйте сами ))) вдруг понравиться, а может нет.

[Древний 2017]

А мне интересно как люди выясняют оружие у них в руках, или не очень.И чем кхукри лучше того же топора, в плане порубить веток и незванных гостей.

https://youtu.be/z7dS8YWqymo

https://youtu.be/lGQabVRrJ7s

https://youtu.be/fPSZuYk-wfU

Сообщение отредактировал Древний 2017: 01 Ноябрь 2017 - 19:34

[ВиШень]

А если интересно, то возьмите и попробуйте сами ))) 

Людей резать? Зачем? У меня много более интересных дел.

[Древний 2017]

Людей резать? Зачем? У меня много более интересных дел.

Какая вы кровожадная, прямо сразу людей ))), к тому же, я вам такого не предлагал, хотя может вы катаной людей стругаете, тоды ой.

[ВиШень]

 хотя может вы катаной людей стругаете

 

[Древний 2017]

Садомазо? )))))

[ВиШень]

Садомазо? )))))

Не-а, ниндзюцу. 

[Древний 2017]

Не-а, ниндзюцу.

И скольку людей полегло от цепей, сюрикенов и явары?

[ВиШень]

И скольку людей полегло от цепей, сюрикенов и явары?

а где я писала что это прям оружие? Это тренировочные снаряды

[Древний 2017]

А во всех книжечках, цепочки с грузиками описаны как оружие ниндзей , да и явары то же)))

P.S. вот, рекомендую, нож, которым в закрытом состоянии можно работать почти как яварой

https://www.nozhikov...erat-ot-mrblade

https://youtu.be/MBRLw6rhmO8

https://youtu.be/UD9JR06GhnI

Сообщение отредактировал Древний 2017: 01 Ноябрь 2017 - 22:02

[ВиШень]

P.S. вот, рекомендую, нож, которым в закрытом состоянии можно работать почти как яварой

https://www.nozhikov...erat-ot-mrblade
 

Эм-м-м-м-м-м-м...я любым ножом адекватного размера могу как яварой работать. А нож, предполагающий применение, должно быть не жалко выкинуть. 

А во всех книжечках, цепочки с грузиками описаны как оружие ниндзей , да и явары то же)))

Оружие - оно осталось в далёком прошлом. И выглядело чуть по-другому.

[Древний 2017]

1. Не каждым нажом, так удобно работать технику явары/кубатан.

2. Это вы следователю расскажите о приданиях старины глубокой )))

Так сколько от тренажеров пострадало ))?

[ВиШень]

2. Это вы следователю расскажите о приданиях старины глубокой )))

Древний, следователю я расскажу что именно это своеобразная деталь для сливного бочка старой конструкции. А по назначению я скорее всего чем-то другим воспользуюсь. 

 

Так сколько от тренажеров пострадало ))?

 

 

Древний, тренажёры -они не для страданий кого-то там, они для тренировки ловкости, глазомера и координации. И для развлечения. Это игрушки, короче. Так же как и дорогие ножи. 

[asata]

И скольку людей полегло от цепей, сюрикенов и явары?

Полегло сколько  от цепей не знаю, но цепью не раз сам себя наказывал за неправильную технику...

Нунчаки тоже наказывают владельцев за небрежность...

[Древний 2017]

Древний, следователю я расскажу что именно это своеобразная деталь для сливного бочка старой конструкции. А по назначению я скорее всего чем-то другим воспользуюсь. 
 

Древний, тренажёры -они не для страданий кого-то там, они для тренировки ловкости, глазомера и координации. И для развлечения. Это игрушки, короче. Так же как и дорогие ножи.

Про детали, это тоже к следователю ))(
А дорогой нож, это с какой суммы?

[ВиШень]

А дорогой нож, это с какой суммы?

Это нож, который жалко продолбать

[Древний 2017]

А мне любой не жалко, главное, что бы по делу, а ещё я много ножей просто подарил друзьям.

[Чайникк]

А, в смысле три в одном. Это да, есть такое в кукри. Но если говорить о российской действительности, то кукри скорее вещь для полки. То есть, более для любителя. Скажем, кукрёй рубить как топориком неудобно. Расклад клинка, типа по зонам, не совсем соответствует. Не в курсе, как там колдстиловскими поделками, а нормальным непальским большим кукри как топором рубить не получиься. Удобно во всяком случае. Потому что рубить широкой частью клинка, как разложено во множестве статей, не получится толком, ибо он будет крутиться во время удара. Вследствии чего все начинают рубить вогнутой частью лезвия, а это заметно снижает эффективность. Как до мачете, то есть расчистки лозняка, например, он тяжеловат. Примерно раза в два. А как оружие в чистом виде уступает ятагану в скорости, маневренности и диапазону. Но. Он удобен, если есть необходимость экономить вес поклажи и местность не похожа на среднерусский лес, тайгу или джунгли. То есть это очень специализированный инструмент непальских гуркхов. Заточенный под их тогдашний быт и условия жизни. И его применение гуркхскими стрелками в военной службе обусловлено не неким удобством или боевыми качествами, а его сакральным значением для самих гуркхов. То есть в итоге для современного россиянина это все таки вещь более из категории хотелок Примерно как и боуи. Кстати, якутская батыйа по универсальности примерно то же, что и кукри. По удобству, пожалуй, тоже. Тоже узконишевый продукт для конкретного места, конкретных условий и конкретного исторического периода. Так что, как ни крути, а кукри, батыйа, боуи и еще куча клинков все таки коллекционные предметы. И именно в этом их ценность. Поскольку для функционального использования сегодня есть намного более удобные и несравнимо более дешевые инструменты.

[Древний 2017]

А, в смысле три в одном. Это да, есть такое в кукри. Но если говорить о российской действительности, то кукри скорее вещь для полки. То есть, более для любителя. Скажем, кукрёй рубить как топориком неудобно. Расклад клинка, типа по зонам, не совсем соответствует. Не в курсе, как там колдстиловскими поделками, а нормальным непальским большим кукри как топором рубить не получиься. Удобно во всяком случае. Потому что рубить широкой частью клинка, как разложено во множестве статей, не получится толком, ибо он будет крутиться во время удара. Вследствии чего все начинают рубить вогнутой частью лезвия, а это заметно снижает эффективность. Как до мачете, то есть расчистки лозняка, например, он тяжеловат. Примерно раза в два. А как оружие в чистом виде уступает ятагану в скорости, маневренности и диапазону. Но. Он удобен, если есть необходимость экономить вес поклажи и местность не похожа на среднерусский лес, тайгу или джунгли. То есть это очень специализированный инструмент непальских гуркхов. Заточенный под их тогдашний быт и условия жизни. И его применение гуркхскими стрелками в военной службе обусловлено не неким удобством или боевыми качествами, а его сакральным значением для самих гуркхов. То есть в итоге для современного россиянина это все таки вещь более из категории хотелок Примерно как и боуи. Кстати, якутская батыйа по универсальности примерно то же, что и кукри. По удобству, пожалуй, тоже. Тоже узконишевый продукт для конкретного места, конкретных условий и конкретного исторического периода. Так что, как ни крути, а кукри, батыйа, боуи и еще куча клинков все таки коллекционные предметы. И именно в этом их ценность. Поскольку для функционального использования сегодня есть намного более удобные и несравнимо более дешевые инструменты.

Вот интересно, откуда такие выводы?
1. Почему кукри должен крутиться при рубки?
2. Почему он тяжёлый для расчистке ?
3. А сравнению с ятаганом, вообще не корректны, так и с шашкой его можно сравнивать.

Сообщение отредактировал Древний 2017: 02 Ноябрь 2017 - 08:59

[kek]

А, в смысле три в одном. Это да, есть такое в кукри. Но если говорить о российской действительности, то кукри скорее вещь для полки. То есть, более для любителя. Скажем, кукрёй рубить как топориком неудобно. Расклад клинка, типа по зонам, не совсем соответствует. Не в курсе, как там колдстиловскими поделками, а нормальным непальским большим кукри как топором рубить не получиься. Удобно во всяком случае. Потому что рубить широкой частью клинка, как разложено во множестве статей, не получится толком, ибо он будет крутиться во время удара. Вследствии чего все начинают рубить вогнутой частью лезвия, а это заметно снижает эффективность. Как до мачете, то есть расчистки лозняка, например, он тяжеловат. Примерно раза в два. А как оружие в чистом виде уступает ятагану в скорости, маневренности и диапазону. Но. Он удобен, если есть необходимость экономить вес поклажи и местность не похожа на среднерусский лес, тайгу или джунгли. То есть это очень специализированный инструмент непальских гуркхов. Заточенный под их тогдашний быт и условия жизни. И его применение гуркхскими стрелками в военной службе обусловлено не неким удобством или боевыми качествами, а его сакральным значением для самих гуркхов. То есть в итоге для современного россиянина это все таки вещь более из категории хотелок Примерно как и боуи. Кстати, якутская батыйа по универсальности примерно то же, что и кукри. По удобству, пожалуй, тоже. Тоже узконишевый продукт для конкретного места, конкретных условий и конкретного исторического периода. Так что, как ни крути, а кукри, батыйа, боуи и еще куча клинков все таки коллекционные предметы. И именно в этом их ценность. Поскольку для функционального использования сегодня есть намного более удобные и несравнимо более дешевые инструменты.

 

 У меня есть опыт рубки колдстиловским кукри, рубил сучья, могу сказать что в целом того что выше написано про вращение не испытал, все отрубилось достаточно удобно, но вот с рубкой тонкого деревца он уже справлялся с видимым трудом. Топором было сильно сподручнее. Мне кажется область применения кукри примерно такая же как у мачете, с топором его ровнять я бы не стал. Касаемо тяжести, хз, десперадовские мачете если и легче, то не сильно.

А во всех книжечках, цепочки с грузиками описаны как оружие ниндзей , да и явары то же)))

P.S. вот, рекомендую, нож, которым в закрытом состоянии можно работать почти как яварой
 

 

Чисто ИМХО почти любым ножом можно в закрытом состоянии работать как яварой.

2. Это вы следователю расскажите о приданиях старины глубокой )))

 

А по какому именно поводу Вишень надо будет говорить со следаком? Давайте предметно. 222 там нету, не она их делала, холодняк это или нет покажет экспертиза, и вообще это штука для хоз.быт. нужд или спортивный снаряд в зависимости от настроения владельца.