Ну в принципе как вариант...но видимо это на любителя и не обязательно для всех. Поэтому так долго выясняют, у кого тайцзи более тайцзистый?
Европейцы никак не могут согласиться с тем, что ушу- это не саньда. Критерий "более тайцзичный" у китайцев ни разу не значит, что быстрее морду набьет. Мы возвращаемся к старой изжеванной теме "what is wushu master". Для простоты думания би-шники все составляющие ушу убирают нафиг и общаются с точки зрения с ушунами только одного- не умеешь драться- ушу твое фигня.
В Китае реальность другая, это их "детище", они имеют право вводить его критерии. Да последние годы они чуть прогнулись под современный мир, но сейчас пошла волна в зад ( ): ушу не должно подстраиваться и более того, подстраиваться бессмысленно- все равно не сравнится по эффективности с тем же саньда. Ушу это традиция, история, медицина, оздоровление, литература, актерство, эстетика и мордобой и т.д. и т.п.. По китайским меркам, успешный в чем-то любом,или плавающий во всем- это "мастер ушу". И партия нонче предлагает вернуться к таким взглядам, а старики и не отходили от оных. Просто многоплановость и разнонаправленность сложно принять, особенно евромозгам. Проще обложить и посмеяться. В Китае ситуация другая- там над своей историей смеяться не принято, они меняются, растут, адаптируются