С обналичкой у нас непросто.
Вы же не считаете, что это нормально?
|
Отправлено 01 Февраль 2018 - 11:41
С обналичкой у нас непросто.
Вы же не считаете, что это нормально?
оружейные техники Матаеси Кобудо в Москве
Отправлено 01 Февраль 2018 - 11:46
Если утомительно изучать нормативно правовую базу - объясню.
Если банк недостаточно тщательно проверит, зачем как откуда и куда проводятся операции - руководству банка, сотрудникам - грозит уголовная ответственность.
Банк балансирует между соблюдением банковской тайны (и потому не всегда сразу бежит в прокуратуру - ==а угражданина то оказывается баблище есть!!!!==) и вот этим вот законом.
С обналичкой у нас непросто. А гражданин - неаккуратненький, погорячился - ссыпал бабло в один мешок, и давай все разом требовать, причем сразу. разложил бы на 56 банков по миллиону, и снимал бы потихоньку.... мало ли кому миллион нужен....
какая обналичка ?? человек со СВОЕГО счета в одном банке перевел деньги на СВОЙ счет в другом банке. это не счета фирмы, это его личные счета. ну не доверяет он "Сити Инвест", боялся что инфу о такой операции сольют и бандиты возле банка подкараулят. да мало ли причин может быть. Зачем нужны 56 наличкой ? дом купить. пожелание продавца.
и вообще с какого я должен объяснять одному банку, откуда у меня взялись деньги на счете в другом банке ? это "Сити Инвест" должен был интересоваться его приходами. Сбер у нас что, дознавателем стал ? имхо они совсем подох...ли ! ну ладно, тормознули они деньги, разместили на депозите. разве этого времени было не достаточно чтоб отправить запрос в банк из которого пришел перевод ? где "презумпция невиновности" ? почему клиент должен доказывать свою невиновность ???
"Обучай только того, кому можно показать один угол квадрата, остальные три он достроит сам"
Отправлено 01 Февраль 2018 - 11:50
и вообще с какого я должен объяснять одному банку, откуда у меня взялись деньги на счете в другом банке ? это "Сити Инвест" должен был интересоваться его приходами. Сбер у нас что, дознавателем стал ? имхо они совсем подох...ли ! ну ладно, тормознули они деньги, разместили на депозите. разве этого времени было не достаточно чтоб отправить запрос в банк из которого пришел перевод ? где "презумпция невиновности" ? почему клиент должен доказывать свою невиновность ???
Потому что это сбербанк.
оружейные техники Матаеси Кобудо в Москве
Отправлено 01 Февраль 2018 - 12:03
Потому что это сбербанк.
у меня в альфе был эпизод при снятии наличных. положил деньги на год на депозит (никаких вопросов о происхождении не было), спустя год закрыл депозит, хочу забрать.
Возникает диалог:
- письменно сообщите источник происхождения средств
- вы бля не ох..ли ? когда я вам принес деньги вас это не интересовало, а когда забираю вдруг стало интересно ?
- извините нас заставляют..
- ок. источник - "закрытие депозита"
-ок. спасибо, больше вопросов нет..
"Обучай только того, кому можно показать один угол квадрата, остальные три он достроит сам"
Отправлено 01 Февраль 2018 - 12:09
у меня в альфе был эпизод при снятии наличных. положил деньги на год на депозит (никаких вопросов о происхождении не было), спустя год закрыл депозит, хочу забрать.
Возникает диалог:
- письменно сообщите источник происхождения средств
- вы бля не ох..ли ? когда я вам принес деньги вас это не интересовало, а когда забираю вдруг стало интересно ?
- извините нас заставляют..
- ок. источник - "закрытие депозита"
-ок. спасибо, больше вопросов нет..
У меня были очень интересные отношения со сбером, я в другой теме по моему рассказывал. Сделал для себя вывод, что это то самое место, где за вход не платишь, платишь за выход
оружейные техники Матаеси Кобудо в Москве
Отправлено 01 Февраль 2018 - 12:12
Вы же не считаете, что это нормально?
ненормально - это комната набитая деньгами, про которую никто не знает - откуда. а так, в демократических государствах не факт что намного лояльнее, с налом. так что, скорее всего да - нормально.
Отправлено 01 Февраль 2018 - 12:13
ненормально - это комната набитая деньгами, про которую никто не знает - откуда. а так, в демократических государствах не факт что намного лояльнее, с налом. так что, скорее всего да - нормально.
т.е. право частной собственности надо отменить потому что соотв. органы не могут пресечь взятки на этапах получения?
оружейные техники Матаеси Кобудо в Москве
Отправлено 01 Февраль 2018 - 12:22
какая обналичка ?? человек со СВОЕГО счета в одном банке перевел деньги на СВОЙ счет в другом банке. это не счета фирмы, это его личные счета. ну не доверяет он "Сити Инвест", боялся что инфу о такой операции сольют и бандиты возле банка подкараулят. да мало ли причин может быть. Зачем нужны 56 наличкой ? дом купить. пожелание продавца.
и вообще с какого я должен объяснять одному банку, откуда у меня взялись деньги на счете в другом банке ? это "Сити Инвест" должен был интересоваться его приходами. Сбер у нас что, дознавателем стал ? имхо они совсем подох...ли ! ну ладно, тормознули они деньги, разместили на депозите. разве этого времени было не достаточно чтоб отправить запрос в банк из которого пришел перевод ? где "презумпция невиновности" ? почему клиент должен доказывать свою невиновность ???
Так и снимал бы, со своего сити-инвеста. ЛОЛ. никому ничего не объясняя. лол два раза.... да, если у банка подозрение что ==черный нал, коррупция, и все такое== - бяда какая - не отдадут. Вежливо спросят - откуда. Зачем. но не метнуться в хранилище, отдавать.
чет я не думаю, что у что граждан сего форума есть честно нажитые полсотни ляма рубля, которые срочно надо ссыпать в чемодан.
Отправлено 01 Февраль 2018 - 12:31
Так и снимал бы, со своего сити-инвеста. ЛОЛ.
боится человек снимать такую сумму в небольшом коммерческом банке. мало ли что ? деньги фальшивые подсунут, на выходе подловят.
не просто так этот перевод был сделан.
это его деньги, он может ими распоряжаться по своему усмотрению. имеет на это право.
или у нас начали спрашивать источники доходов ? ну тогда пусть с себя начнут. пусть проедутся по Рублевке и поспрашивают, на какие средства все это построено..
"Обучай только того, кому можно показать один угол квадрата, остальные три он достроит сам"
Отправлено 01 Февраль 2018 - 22:13
Бессмысленное предложение. Понимаете в чем штука, вы отталкиваетесь от императивов, считающихся присущими всем людям, игнорируя тот самоочевидный факт, что сии императивы вовсе не абсолютны. Это нечто попытки пристыдить бесстыжего - он вообще не поймет, о чем вы говорите. То есть совсем не поймет. Более того, ему будет только смешно, причем искренне. Банк нисколько не заинтересован в благополучии клиентов, все, что интересует банк - процент прибыльности и рост активов. Это, кстати, вообще относится к любому предприятию, исключения - средний и, особенно, малый бизнес, ибо они НАПРЯМУЮ зависят от благополучия своей клиентуры. Но дай им укрупниться... Равным образом не имеет смысла искать в правительстве нечто человеческое. Когда государство говорит о контроле, то оно НИКОГДА не считает, что и само должно быть подконтрольным. Так что с рублевкой вы промахнулись просто эпически.боится человек снимать такую сумму в небольшом коммерческом банке. мало ли что ? деньги фальшивые подсунут, на выходе подловят.
не просто так этот перевод был сделан.
это его деньги, он может ими распоряжаться по своему усмотрению. имеет на это право.
или у нас начали спрашивать источники доходов ? ну тогда пусть с себя начнут. пусть проедутся по Рублевке и поспрашивают, на какие средства все это построено..
Отправлено 01 Февраль 2018 - 23:51
Чтобы золото и всякие прочие брюлики перестали быть ценностью должна ПОЛНОСТЬЮ рухнуть ВСЯ ЦИВИЛИЗАЦИЯ.
Бессмысленное предложение.
"Обучай только того, кому можно показать один угол квадрата, остальные три он достроит сам"
Отправлено 02 Февраль 2018 - 00:26
Отправлено 02 Февраль 2018 - 13:48
И еще немного веселья:
Уже несколько исков, которые страховщики подали на клинетов, снявших со вкладов деньги, проиграны вкладчиками.
Россиян, похоже, стали серьезно «обезжиривать», в смысле «облегчать» от денег . То суды разрешили банкам не обналичивать показавшиеся им «подозрительными» вклады клиентов. А теперь вот Агентство по страхованию вкладов (АСВ) массово подает иски к вкладчикам обанкротившихся банков. Страховщики требуют вернуть деньги, которые вкладчики сняли перед банкротством кредитной организации, причем спустя год посля снятия.
АСВ считают, что снятие денег со вкладом могло произойти по сговору с сотрудниками банка, которые знали о проблемах своей организации. Не берется в расчет ни добросовестность клиента, ни то, что средства пошли на погашение ипотеки, кредита или обычной хозяйственной деятельности, пишет «Коммерсант». Агентство оспаривает все операции, которые были совершены за месяц до прихода в банк-банкрот страховщиков, рассказал изданию сын одного из вкладчиков Военно-промышленного банка Виктор Школяренко.
- Люди всю жизнь копили деньги, потом забрали их из банка, а теперь государство требует их обратно, но это же наши деньги! — возмущается Школяренко.
Суд даже не принял во внимание, что клиент не знал о неплатежеспособности банка, что снимал средства для погашения ипотеки на единственное жилье. Проблема затронула не только вкладчиков ВПБ, но и других банков-банкротов. И большинство ответчиков проиграли суды.
Страховщики пообещали частично вернуть деньги, которые требуют сейчас через суды с вкладчиков, но уже в виде страховок по вкладам - до 1,4 млн рублей. А нет денег - опишут и продадут имущество.
оружейные техники Матаеси Кобудо в Москве
Отправлено 02 Февраль 2018 - 14:10
И еще немного веселья
непонятно только, если я подозреваю, или даже точно знаю о проблемах банка в котором лежат мои деньги, я что, уже не имею права их забрать в полном объеме ? должен у страховщиков разрешение спросить ?? )))))))
это же вообще смех.
интересно, есть кто-то, кто заплатил страховщикам по такому требованию )))
я бы скорее банкротом себя объявил, чем повелся бы на подобный беспредел.
"Обучай только того, кому можно показать один угол квадрата, остальные три он достроит сам"
Отправлено 02 Февраль 2018 - 14:32
непонятно только, если я подозреваю, или даже точно знаю о проблемах банка в котором лежат мои деньги, я что, уже не имею права их забрать в полном объеме ? должен у страховщиков разрешение спросить ?? )))))))
это же вообще смех.
интересно, есть кто-то, кто заплатил страховщикам по такому требованию )))
я бы скорее банкротом себя объявил, чем повелся бы на подобный беспредел.
Меня дважды предупреждали знакомые по работе о том, что некий банк скоро того. Один раз это выручило подругу, второй - меня.
Интересно получается, да?
оружейные техники Матаеси Кобудо в Москве
Отправлено 02 Февраль 2018 - 14:49
Меня дважды предупреждали знакомые по работе о том, что некий банк скоро того. Один раз это выручило подругу, второй - меня.
Интересно получается, да?
интересно что ? что сотрудники банка предупреждают "своих" когда пора выводить деньги ? так это известная и естественная практика.
деньги в небольшие банки обычно и кладут или в пределах 1,4 или к знакомым с расчетом что те им маякнут "если чо".
но я все равно не вижу смысла рисковать. банков много - разложили по 1,3 - 1,4 по разным - и спокойно забыли на время.
другое дело когда ведете бизнес - вот там надо очень внимательно выбирать кредитную организацию.
однажды слышал хорошую формулировку: "у банков отзывают лицензии чтоб у бизнеса деньги сп...ть"
Сообщение отредактировал Aндрей: 02 Февраль 2018 - 14:59
"Обучай только того, кому можно показать один угол квадрата, остальные три он достроит сам"
Отправлено 02 Февраль 2018 - 14:52
интересно что ? что сотрудника банка предупреждают "своих" когда пора выводить деньги ? так это известная и естественная практика.
деньги в небольшие банки обычно и кладут или в пределах 1,4 или к знакомым с расчетом что те им маякнут "если чо".
Так да, я к тому, что у нас никто не застрахован, а тут фактически последний вариант вовремя забрать деньги убирают.
При том что у нас банкротство банка не сказать чтобы редкий случай.
оружейные техники Матаеси Кобудо в Москве
Отправлено 02 Февраль 2018 - 14:59
Сообщение отредактировал asata: 02 Февраль 2018 - 15:04
Отправлено 02 Февраль 2018 - 14:59
Так да, я к тому, что у нас никто не застрахован, а тут фактически последний вариант вовремя забрать деньги убирают.
При том что у нас банкротство банка не сказать чтобы редкий случай.
Особенно весело получится если чел забранные деньги куда-то уже вложил, и требуемой судом суммы нет
Отправлено 02 Февраль 2018 - 15:07
Особенно весело получится если чел забранные деньги куда-то уже вложил, и требуемой судом суммы нет
да даже если есть деньги - их нельзя отдавать. судиться хоть сто лет. хоть до Страсбурга дойти.
этож реальный грабеж.
это МОИ деньги !!!!
и только Я решаю как мне ими распоряжаться: где хранить, когда забирать, куда переводить, как тратить.
да даже если мне сотрудник банка рассказал что-то - это не повод лишать меня МОИХ денег.
по факту получается, что суд признал людей виновными в том что они "не позволили себя нае...ть".. )))
Сообщение отредактировал Aндрей: 02 Февраль 2018 - 15:12
"Обучай только того, кому можно показать один угол квадрата, остальные три он достроит сам"
0 пользователей, 0 гостей, 0 анонимных