Сообщений в теме: 3200

[Чайникк]

Просто много авторов, в том числе совсем неплохих, юзают этот шаблон. Притом, что, замечу, оперативных сотрудников иногда СПЕЦИАЛЬНО УЧАТ опознавать единоборцев... Посмотреть, например, как ходит большинство борцух - многие вапще косолапят и вперевалочку. Боксеры сутулятся часто. Зачем писать такие благоглупости - убей, не понимаю. Ну, опиши чисто внешку - крепкий, быстрый в движениях. Ведь куча таких, абсолютно реальных, внешних признаков силы выше среднего уровня. Если хочешь подчеркнуть именно возможную рукопашную подготовку, акцентируй на кулаки, сломанный нос, смятые уши.

[Metos]

А вообще, всем советую, да простят меня читающие сии строки , перечитать, кто читал, а кто нет, открыть для себя - Владислава Петровича Крапивна. И в первую очередь - Мальчик со шпагой и Голубятню на жёлтой поляне.
С уважением, Михаил.

[DENYA]

А вообще, всем советую, да простят меня читающие сии строки , перечитать, кто читал, а кто нет, открыть для себя - Владислава Петровича Крапивна. И в первую очередь - Мальчик со шпагой и Голубятню на жёлтой поляне.
С уважением, Михаил.

Нахрена читать тяжёлые книги

[Амид]

А вообще, всем советую, да простят меня читающие сии строки , перечитать, кто читал, а кто нет, открыть для себя - Владислава Петровича Крапивна. И в первую очередь - Мальчик со шпагой и Голубятню на жёлтой поляне.
С уважением, Михаил.

 Голубятню читал в классе 4 или 5 ом. Хороший автор для детей и подростков.

[DENYA]

Голубятню читал в классе 4 или 5 ом. Хороший автор для детей и подростков.

Тяжёлый

[Metos]

Чем тяжёлый?
С уважением, Михаил.

[DENYA]

Темы достаточно напряженные поднимает, зачастую, недетские. Да и не всегда оптимистично кончается.

[Metos]

Вот по этому и считаю, что взрослому гораздо интересней читать чем ребенку, но это опять мое личное мнение. С уважением, Михаил.

Сообщение отредактировал Metos: 06 Апрель 2021 - 12:02

[ВиШень]

А вообще, всем советую, да простят меня читающие сии строки , перечитать, кто читал, а кто нет, открыть для себя - Владислава Петровича Крапивна. И в первую очередь - Мальчик со шпагой и Голубятню на жёлтой поляне.
С уважением, Михаил.

У меня с ним странно отношения сложились. 

 

Читала в журнале Пионер, потом просто книги, из за хорошего русского языка. Не перенавороченного но качественного. При прочтении в подростковом возрасте почему-то чувствуешь себя каким-то говном. А во взрослом состоянии не читается потому что во-первых "не верю" -у детей немного другое мышление и другие проблемы чаще всего, во-вторых язык уже стал слишком простым. 

 

Ну, субъективное, разумеется. 

[DENYA]

Вот по этому и считаю, что взрослому гораздо интересней читать чем ребенку, но это опять мое личное мнение. С уважением, Михаил.

 

Ну я его читал с третьего класса. Первой "Дети синего фламинго" была.

Так-то считаю одной из лучших да, "Голубятню".

 

 

При прочтении в подростковом возрасте почему-то чувствуешь себя каким-то говном. 

 

А не отметила, с чем связано? Любопытное наблюдение.

[Амид]

Темы достаточно напряженные поднимает, зачастую, недетские. Да и не всегда оптимистично кончается.

Именно, что иногда темы тяжёлые, но написаны доступно, хорошим литературным языком. Для подростков самое то. И таких авторов рускрязычных, я не знаю больше, которые именно ориентированы на детей и подростков.

Сообщение отредактировал Амид: 06 Апрель 2021 - 13:02

[ВиШень]

А не отметила, с чем связано? Любопытное наблюдение.

С тем что там описаны дети с какими-то высокими идеалами, и взрослым поведением. Без эмоций почти, на самом деле и без косяков.  Сравнить с Булычёвской Алисой к примеру - это более реалистичный ребёнок, с приколами и косяками, даже при том что у неё тоже  цели и идеалы, местами даже мир спасает. 

[Metos]

Идеальный мир идеальных людей, где даже плохиши в сущности не так плохи.
С уважением, Михаил.

[ВиШень]

Идеальный мир идеальных людей, где даже плохиши в сущности не так плохи.
 

Ну вот да. Суть фэнтэзи получилось. И случилось то же что и со Стругацкими с их Полднем. Фентези которое пытается существовать в нашем измерении, а ему тут не место, фэнтези должно существовать в параллельном мире. 

[DENYA]

С тем что там описаны дети с какими-то высокими идеалами, и взрослым поведением. Без эмоций почти, на самом деле и без косяков.  Сравнить с Булычёвской Алисой к примеру - это более реалистичный ребёнок, с приколами и косяками, даже при том что у неё тоже  цели и идеалы, местами даже мир спасает. 

 

А, ну да, есть такое. Плюс персонажи у него в общем-то типовые.

 

 

Именно, что иногда темы тяжёлые, но написаны доступно, хорошим литературным языком. Для подростков самое то. И таких авторов рускрязычных, я не знаю больше, которые именно ориентированы на детей и подростков.

 

Соглашусь. С другой стороны, в какой-то период им "наедаешься" и все. Я вот пробовал как-то непрочитанные в прошлом книги одолеть - вроде сюжет новый, но ты почему-то ощущаешь, что уже их читал и, что главное, в общем-то уже угадываешь повороты сюжета, что несколько снижает интригу.

[Metos]

Кстати, Д.Емец, вроде писал уже, цикл "ШНЫР", очень достойно, и что самое главное, а для меня в книге это 50 процентов интереса, прекрасный русский язык. С уважением, Михаил.

[ВиШень]

 Плюс персонажи у него в общем-то типовые.

А, вот это тоже. Раздражает, но не смогла отметить. Такое ощущение что он везде пишет образ себя идеального. 

[Яри]

С тем что там описаны дети с какими-то высокими идеалами, и взрослым поведением. Без эмоций почти, на самом деле и без косяков.  Сравнить с Булычёвской Алисой к примеру - это более реалистичный ребёнок, с приколами и косяками, даже при том что у неё тоже  цели и идеалы, местами даже мир спасает. 

 

Ну, я была как раз таким "нереалистичным" ребёнком с высокими идеалами и да, более взрослым, чем у ровесников, поведением и интересами. Так что для меня такие герои воспринимались как абсолютно нормальные. В отличие от одноклассников, например
 

[DENYA]

Не хочу на первую главу переходить, кому интересно, разберутся. Но заинтересовало
https://author.today...er/91351/723913

[shock]

Темы достаточно напряженные поднимает, зачастую, недетские. Да и не всегда оптимистично кончается.

Читал в 12 лет... Очень зашло