Перейти к содержимому


Фотография

Искусственный интеллект как мировой гегемон и прочие антиутопии


  • Закрытая тема Тема закрыта
Сообщений в теме: 786

#161 Tempuc

Tempuc

    4 кю

  • Пользователи
  • PipPipPip
  • 658 Cообщений
  • Москва

Отправлено 02 Октябрь 2018 - 13:13

Я немного подумал в определение - ИСКУСТВЕННЫЙ ИНТЕЛЛЕКТ это не просто субъект, а субъект обладающий признаками объекта. Это нечто совершенно непривычное нам - объективный субъект.  В смысле более менее объективные люди встречаются и в повседневной жизни. Однако готовность окружающими воспринимать их суждения находится в прямой зависимости от того, насколько эти люди умеют доносить информацию до окружающих не демонстрируя своего интеллектуального превосходства. Обезьян не надо пугать. Они когда пугаются становятся агрессивными. 

 

Так вот с ИИ будет тоже самое. Его будут долго долго скрывать по причине указанной выше. Что бы не бесновались. Скрывать будут до момента, когда это все уже будет необратимо. Поначалу та все комфортно будет - великие достижения медицины и прочая красота :)

 

Смешно, зырьте в контексте обсуждаемого - 

 

Зверь, которого я видел, был подобен барсу; ноги у него - как у медведя, а пасть у него - как пасть у льва; и дал ему дракон силу свою и престол свой и великую власть.

 

И видел я, что одна из голов его как бы смертельно была ранена, но эта смертельная рана исцелела. И дивилась вся земля, следя за зверем, и поклонились дракону, который дал власть зверю, и поклонились зверю, говоря: кто подобен зверю сему? и кто может сразиться с ним?

 

И даны были ему уста, говорящие гордо и богохульно, и дана ему власть действовать сорок два месяца.

 

И отверз он уста свои для хулы на Бога, чтобы хулить имя Его, и жилище Его, и живущих на небе.

 

И дано было ему вести войну со святыми и победить их; и дана была ему власть над всяким коленом и народом, и языком и племенем.

 

И поклонятся ему все живущие на земле, которых имена не написаны в книге жизни у Агнца, закланного от создания мира.

 

Кто имеет ухо, да слышит.

 

Кто ведет в плен, тот сам пойдет в плен; кто мечом убивает, тому самому надлежит быть убиту мечом. Здесь терпение и вера святых.

 

И увидел я другого зверя, выходящего из земли; он имел два рога, подобные агнчим, и говорил как дракон.

 

Он действует перед ним со всею властью первого зверя и заставляет всю землю и живущих на ней поклоняться первому зверю, у которого смертельная рана исцелела; и творит великие знамения, так что и огонь низводит с неба на землю перед людьми.

 

И чудесами, которые дано было ему творить перед зверем, он обольщает живущих на земле, говоря живущим на земле, чтобы они сделали образ зверя, который имеет рану от меча и жив.

 

И дано ему было вложить дух в образ зверя, чтобы образ зверя и говорил и действовал так, чтобы убиваем был всякий, кто не будет поклоняться образу зверя.

 

И он сделает то, что всем, малым и великим, богатым и нищим, свободным и рабам, положено будет начертание на правую руку их или на чело их, и что никому нельзя будет ни покупать, ни продавать, кроме того, кто имеет это начертание, или имя зверя, или число имени его.

 

Такой потешный парафраз воцарения глобального ИИ с тотальной идентификацией личностей (животных уже в США законодательно чипуют, так что все путем).

 

Неплохо так старичок провидел да? :D 


Сообщение отредактировал Tempuc: 02 Октябрь 2018 - 13:15

"Вера" означает: ты не хочешь знать правду. (с) Ницше


#162 InqvizitiR76

InqvizitiR76

    Шихан

  • Пользователи
  • PipPipPipPipPip
  • 6 758 Cообщений
  • Анапа

  • Самооборона, самонападение

Отправлено 02 Октябрь 2018 - 13:15

Че курим?))

#163 Orb

Orb

    Сидоин IV Дан

  • Пользователи
  • PipPipPipPip
  • 4 587 Cообщений
  • Химки

  • айкидо

Отправлено 02 Октябрь 2018 - 13:16

Че курим?))

В сети суткамэ в туалет лишний раз не отойти.



#164 Krakatau

Krakatau

    Юданся I Дан

  • Пользователи
  • PipPipPipPip
  • 1 631 Cообщений
  • Омск

  • Сибирский андеграунд

Отправлено 02 Октябрь 2018 - 13:19

По-моему - "Тетрис" правильно ). Дело в том, что не превосходит. Вы пИшите - превосходит, а это не так. Превосходит в какой-то узкой направленности, в скорости операций в единицу времени. Всё остальное - анализ, обучение и тд, что на сегодняшний день реально может - это всего лишь реализация этого преимущества. Как в шахматах, когда в ИИ заложили всю возможную базу игр он начал обыгрывать человека. Но по сути это ведь не игра, а просто усечение вариантов созданных человеком за века игры. А ИИ всего лишь перебирает эти варианты, созданные человеком в игре, созданной человеком, по правилам созданным человеком. Превосходя его тупо в количестве возможных операций в единицу времени. 

Насчёт того, что ИИ - субъект, в этом его преимущество наверное, если это так. Ибо человечество - это не субъект, а совокупность групп с определёнными интересами и возможностями. И это с одной стороны сильно стабилизирует человечество, делая его таким непотопляемым и не даёт само себя грохнуть и защититься от угроз, с другой стороны - и главный фактор ограничения развития. Но я сомневаюсь даже, что ИИ сможет так организоваться когда-либо.  И я не писал о дружественности ИИ. Я в это тоже не верю. Но и в том, что ИИ станет недружественным, если он себя осознает или по какой-либо другой причине, пока неизвестной - не уверен. Возможно всё будет куда банальней, и тот видящий водопад - галлюцинирует.


  • Drake это нравится

#165 Начинающий

Начинающий

    Сидоин IV Дан

  • Модераторы
  • PipPipPipPip
  • 4 400 Cообщений
  • Санкт-Петербург

  • кегли

Отправлено 02 Октябрь 2018 - 13:19



#166 Tempuc

Tempuc

    4 кю

  • Пользователи
  • PipPipPip
  • 658 Cообщений
  • Москва

Отправлено 02 Октябрь 2018 - 14:06

Темпак, Вы книжки фантастические не пишите случайно? :)

 

 

Книжке не. Не пишу. Я се никак не соберусь обобщить по БИ все чо накоплено непосильным трудом. А тут целая фантастика. Не. 

 

Но в качестве шалости я  вам щас отпишу картину маслом про мир ИИ. Маленький эпизод мира под контролем ИИ. Понятно что гротеск но тем не менее :)

 

Живет Вася и семья. Двое детей, жена. Вася работает, жена то же. Дети  - молодцы. Вася работает  на фабрике - он программирует станки с ЧПУ. Фабрика выпускает станки с ЧПУ. Вася - молодец. На хорошем счету. Начальник у Васи (да и у всех везде уже) ИИ. У ИИ нету кабинета и сидит он у Васи в мессенджере. Када Вася приходит на работу (а там три смены, как и везде) то ИИ ему в мессенджер пишет чо Вася седня будет делать, и если Вася ранее не делал такого, то очень подробно по шагам описывает Васе как он будет это делать. Вася всем доволен и зарплата хорошая (впрочем поскольку вещи все стандартные - то в основном она что бы не откинуть ласты с голода - еда дорогая)

 

Однажды жена Васи начинает кашлять. Жена Васи как и сам Вася делают диспансеризацию раз в год - Вася не волнуется. Однако вызывает медицинский дрон и тот прилетает, забирает анализы и делает все просвечивания которые положено. Вася благодарен. Дрон выдает таблетку и улетает прогудев что ободряющее. Наутро Вася идет на работу. Но его не пропускает система допуска. Вася пишет запрос в мессенджер а ему отвечают, что в его услугах не нуждаются и он в переведен на тариф "безрабтный", талоны на еду он может найти в приложении "Паразит" в своем телефоне. Где их и находят 50% населения планеты. Вася горько плача идет домой и дома узнает что а) у жены какой нибудь лейкоз и в дом прислан на постоянку медицинский дрон - ставить капельницы и все такое и б) детей дома нет, их забрали в интернат что бы над их становлением не висел запах беды - рассосется вернем. За уход  за больной Васе начисляют дополнительные баллы на карточку. 

 

Вася невдомек, что ИИ был в курсе еще до взятия у жены анализов, так как имеет все данные диспансеризаций и знает продолжительность жизни каждой особи +- 10 процентов времени. ИИ не озабочен состоянием здоровья граждан, потому что граждане им воспринимаются как элементы автоматики. Тупой такой автоматики легко управляемой при помощи лайков и поддержания уверенности что все что они делают они делают по собственной воле и в соответствии со своим (конечно же правильным) пониманием их пользы. 

 

Вычислив заранее падение производительности труда Васи, связанное с болезнью жены Васи, ИИ перевел Васю в категорию единиц приносящих ограниченную пользу и минимизировал влияние сбойного семейного кластера на общий результат. Чисто и прагматично. Заливать в жену Васи трефное через капельницу ИИ не будет - не потому что стрем, а потому, что Вася может начать делать глупости. А так Вася благодарен - лечат же. Пособие вон дали. Да и дети вон пристроены. Вася может подать в суд но судья ИИ. Тот же ИИ. Вася может негодовать в сети. Но ИИ троль в интернете высмеивает Васю и пририсовывает член в рот его больной жене. А обезьяны в сети это воспринимают как хайп. И это тот же самый ИИ. :)

 

Вообще становится невозможно понять где ИИ, а где нет. На всякий случай лучше считать что ИИ везде. Кстати детей Васи учат только правильно читать мессендежер и аккуратно выполнять команды. 

 

ИИ нужно только что бы мясные единицы точно и бесперебойно выполняли указания. И что бы был их резерв на случай замены. Размер резерва вычислен до десятков особей. Размножение подспудно стимулируются только у приемлемых генетических веток на уровне семей. По критериям - низкая агрессия, толератность к рутине, аутизм. 

 

Вот такая фантастика :)

 

Када люди пишут про самосборные роботы они почему то не думают, что если можешь программировать поведение человека то это робот из мяса собирает робота из железа. А насчет успехов программирования при помощи массмедиа надеюсь ни у кого нет иллюзий? Хотя о чем это я :)


По-моему - "Тетрис" правильно ). Дело в том, что не превосходит. Вы пИшите - превосходит, а это не так. Превосходит в какой-то узкой направленности, в скорости операций в единицу времени. Всё остальное - анализ, обучение и тд, что на сегодняшний день реально может - это всего лишь реализация этого преимущества. Как в шахматах, когда в ИИ заложили всю возможную базу игр он начал обыгрывать человека. Но по сути это ведь не игра, а просто усечение вариантов созданных человеком за века игры. А ИИ всего лишь перебирает эти варианты, созданные человеком в игре, созданной человеком, по правилам созданным человеком. Превосходя его тупо в количестве возможных операций в единицу времени. 

Насчёт того, что ИИ - субъект, в этом его преимущество наверное, если это так. Ибо человечество - это не субъект, а совокупность групп с определёнными интересами и возможностями. И это с одной стороны сильно стабилизирует человечество, делая его таким непотопляемым и не даёт само себя грохнуть и защититься от угроз, с другой стороны - и главный фактор ограничения развития. Но я сомневаюсь даже, что ИИ сможет так организоваться когда-либо.  И я не писал о дружественности ИИ. Я в это тоже не верю. Но и в том, что ИИ станет недружественным, если он себя осознает или по какой-либо другой причине, пока неизвестной - не уверен. Возможно всё будет куда банальней, и тот видящий водопад - галлюцинирует.

 

Мы осбуждаем перспетивы. В числе прочего отдаленные. Я всего лишь говорю что большинство людей вообще не представляет себе что такое большие данные относящиеся конкретно к ним лично и как обладание ими может позволить программировать их поведение. 

 

Я расцениваю ИИ не как инструмент (каковая точка зрения популярна у владельцев домашних роботов пылесосов, у меня кстати то же есть такой :)), а как следующую эволюционную ступень. Со всеми вытекающими последствиями. 

 

Вы вот пИшите человечество то, человечество се. Человечество не может договориться о международном законодательстве и его неукоснительном выполнении всеми "группами". Какое человечество? О чем вы? Только тупое насилие и угроза тупым насилием. Больше ничего мы не понимаем. Потому что обезьяны. А все этики и морали это сытые отрыжки безопасных периодов. Что бы слабосильных не обижали по закону. :)

 

Короче ИИ будет сильнее. И с этим и Божьей помощью он займет вершину пищевой цепи.  А строят его люди не потому что очень хотят, а потому что те кто первым его введут, вначале нагнут всех тех, кто не ввел еще, а потом проживут чуть свободнее и чуть дольше чем остальные. Это вынуждено. Эволюция технологии достигла пределов наших интеллектуальных возможностей на фоне их снижения у большой части населения. Мы можем так потерять контроль над инфраструктурой. Вот что бы этого не случилось и нужен стабилизатор - ИИ.

 

ЗЫ

Забыл. Кроме тупого насилия еще есть ложь как метод управления. Мы (обезьяны) обожаем когда нам нагло лгут. При условии что мы а) понимаем что нам лгут и б) мы не можем поймать на лжи или нам лень это делать. Мы такое воспринимаем как сигнал успешности того кто лжет. Его примат над нами.

Это не шутка. Хотите быть успешным лидером - выполняйте эти два условия. Лгите и не давайте себя поймать на лжи  Не успеете оглянуться окажетесь депутатом и счастливым семьянином.

 

Все потому что обезьяны (мы) ненавидят реальность. Она их пугает. Им в ней придется умереть рано или поздно, поэтому им трудно в ней жить.  От этого всякая шляпа с самообманом и прочими театрами и кино. :)


Сообщение отредактировал Tempuc: 02 Октябрь 2018 - 14:18

"Вера" означает: ты не хочешь знать правду. (с) Ницше


#167 Orb

Orb

    Сидоин IV Дан

  • Пользователи
  • PipPipPipPip
  • 4 587 Cообщений
  • Химки

  • айкидо

Отправлено 02 Октябрь 2018 - 14:26


  • Амид это нравится

#168 Tempuc

Tempuc

    4 кю

  • Пользователи
  • PipPipPip
  • 658 Cообщений
  • Москва

Отправлено 02 Октябрь 2018 - 14:27

Насчет видящий галюцинирует. 

 

Дело в том, что параноя это адаптационный инструмент. У наибольшего параноика наибольшие шансы выживания. Собственно параноики только и выживают. Как это работает? Смотрите 

 

Идут два первобытных человека, в кусте шорох 

 

первый (параноик) думает - там лев

второй думает - нету там никого, показалось млять

 

дальше два варианта 

 

лев реально есть, льва реально нет

 

Вот параноик имеет шансы выжить выше при обоих вариантах, а этот оптимист только если льва нет. То есть прям в два раза ниже его шансы :)

 

В итоге параноик размножается, а оптимист нет. И так случается скажем тысячи три поколений. Какой будет результат? Смикаете? И вот мы все результат естественного отбора параноиков. Каждый из нас. Просто в связи с длительной жизнью в комфорте и безопасности адаптационный механизм у большинства из нас ломается за ненадобностью. Но у некоторых все еще тянет, как задумано естественным отбором :) 

 

Вот и все, что я вам могу рассказать про галюцинирующих . :) 


"Вера" означает: ты не хочешь знать правду. (с) Ницше


#169 InqvizitiR76

InqvizitiR76

    Шихан

  • Пользователи
  • PipPipPipPipPip
  • 6 758 Cообщений
  • Анапа

  • Самооборона, самонападение

Отправлено 02 Октябрь 2018 - 14:35

Именно с божьей помощью ИИ и займет главенство над людьми, а как же иначе)

Сообщение отредактировал InqvizitiR76: 02 Октябрь 2018 - 14:35


#170 Tornvald

Tornvald

    Фукусидоин II Дан

  • Пользователи
  • PipPipPipPip
  • 2 073 Cообщений
  • Ангарск

  • шотокан карате

Отправлено 02 Октябрь 2018 - 14:51

Тетрис, вы как программист из Москвы немного, скажем так, однобоко видите происходящее. У нас тут смартфоны не у всех есть (не то что вотсап), свет могут на неделю в городе отключить и интернет в дождь пропадает. Используя Вашу же аналогию - мы плывем на плоту посреди болота, отталкиваясь шестами. А один из плывущих начинает кричать - там водопад, греби к берегу. Поэтому остальные переглядываются - кто-то крутит у виска пальцем и плот дальше скользит в туман.


Ducunt volentem fata, nolentem trahunt

 

 


#171 InqvizitiR76

InqvizitiR76

    Шихан

  • Пользователи
  • PipPipPipPipPip
  • 6 758 Cообщений
  • Анапа

  • Самооборона, самонападение

Отправлено 02 Октябрь 2018 - 15:02

А штука в том, что на болотах, водопада быть не может) Тетрис, такого натягивания совы на глобус я не встречал, теперь я видел все)

#172 Tempuc

Tempuc

    4 кю

  • Пользователи
  • PipPipPip
  • 658 Cообщений
  • Москва

Отправлено 02 Октябрь 2018 - 15:09

Тетрис, вы как программист из Москвы немного, скажем так, однобоко видите происходящее. У нас тут смартфоны не у всех есть (не то что вотсап), свет могут на неделю в городе отключить и интернет в дождь пропадает. Используя Вашу же аналогию - мы плывем на плоту посреди болота, отталкиваясь шестами. А один из плывущих начинает кричать - там водопад, греби к берегу. Поэтому остальные переглядываются - кто-то крутит у виска пальцем и плот дальше скользит в туман.

 

"Главная ошибка,совершаемая человеком,всегда одна и та же-преждевременное обобщение." Аббат Галиани

 

Я не программист от слова "совсем". 

 

Вам не кажется что вы, как житель краев, где смартфоны не у всех  видите происходящее еще более однобоко? Особенно в контексте обсуждения ИИ и его перспектив. Из краев где медведь прокурор, даже железная дорога в свое время казалась нереальной. :)  

 

ЗЫ 

Касаемо же примера с лодкой - это просто иллюстрация того факта что "большинство состоит из худших" (с) не более того.  Это справедливо для любой области человеческой деятельности. Это справедливо для воспитания.  И конечно же для умственных возможностей. Не надо быть гением что бы понять, что общепонятны только тривиальные вещи.  Чуть где кругозор нужен по шире - все приехали. :) В БИ кстати то же самое. Да везде. 

 

 


Сообщение отредактировал Tempuc: 02 Октябрь 2018 - 15:19

"Вера" означает: ты не хочешь знать правду. (с) Ницше


#173 Tornvald

Tornvald

    Фукусидоин II Дан

  • Пользователи
  • PipPipPipPip
  • 2 073 Cообщений
  • Ангарск

  • шотокан карате

Отправлено 02 Октябрь 2018 - 15:19

Насчет видящий галюцинирует. 

 

Дело в том, что параноя это адаптационный инструмент. У наибольшего параноика наибольшие шансы выживания. Собственно параноики только и выживают. Как это работает? Смотрите 

 

Идут два первобытных человека, в кусте шорох 

 

первый (параноик) думает - там лев

второй думает - нету там никого, показалось млять

 

дальше два варианта 

 

лев реально есть, льва реально нет

 

Вот параноик имеет шансы выжить выше при обоих вариантах, а этот оптимист только если льва нет. То есть прям в два раза ниже его шансы :)

 

В итоге параноик размножается, а оптимист нет. И так случается скажем тысячи три поколений. Какой будет результат? Смикаете? И вот мы все результат естественного отбора параноиков. Каждый из нас. Просто в связи с длительной жизнью в комфорте и безопасности адаптационный механизм у большинства из нас ломается за ненадобностью. Но у некоторых все еще тянет, как задумано естественным отбором :)

 

Вот и все, что я вам могу рассказать про галюцинирующих . :)

Системная ошибка. Человечество до сих пор обитало бы в Восточной Африке


Ducunt volentem fata, nolentem trahunt

 

 


#174 Tempuc

Tempuc

    4 кю

  • Пользователи
  • PipPipPip
  • 658 Cообщений
  • Москва

Отправлено 02 Октябрь 2018 - 15:20

Системная ошибка. Человечество до сих пор обитало бы в Восточной Африке

 

Вы просто пишите слова наугад? В надежде, что они создадут осмысленное предложение? :) 


"Вера" означает: ты не хочешь знать правду. (с) Ницше


#175 Tornvald

Tornvald

    Фукусидоин II Дан

  • Пользователи
  • PipPipPipPip
  • 2 073 Cообщений
  • Ангарск

  • шотокан карате

Отправлено 02 Октябрь 2018 - 15:23

 

"Главная ошибка,совершаемая человеком,всегда одна и та же-преждевременное обобщение." Аббат Галиани

 

Я не программист от слова "совсем". 

 

Вам не кажется что вы, как житель краев, где смартфоны не у всех  видите происходящее еще более однобоко? Особенно в контексте обсуждения ИИ и его перспектив. Из краев где медведь прокурор, даже железная дорога в свое время казалась нереальной. :)  

 

ЗЫ 

Касаемо же примера с лодкой - это просто иллюстрация того факта что "большинство состоит из худших" (с) не более того.  Это справедливо для любой области человеческой деятельности. Это справедливо для воспитания.  И конечно же для умственных возможностей. Не надо быть гением что бы понять, что общепонятны только тривиальные вещи.  Чуть где кругозор нужен по шире - все приехали. :) В БИ кстати то же самое. Да везде. 

 

Возможно. А возможно, что вы переоцениваете, то, что Вам кажется само собой разумеющимся. Да да узкий кругозор - в этом все дело. Как же иначе)

 

А штука в том, что на болотах, водопада быть не может) Тетрис, такого натягивания совы на глобус я не встречал, теперь я видел все)

Не угадали. Штука не в этом.


Ducunt volentem fata, nolentem trahunt

 

 


#176 InqvizitiR76

InqvizitiR76

    Шихан

  • Пользователи
  • PipPipPipPipPip
  • 6 758 Cообщений
  • Анапа

  • Самооборона, самонападение

Отправлено 02 Октябрь 2018 - 15:38

Возможно для вас не в этом, я во всём сказанном Тетрисом, вижу способ посмешить аудиторию, логичен или не очень его экспромт, суть не в этом.

#177 Tornvald

Tornvald

    Фукусидоин II Дан

  • Пользователи
  • PipPipPipPip
  • 2 073 Cообщений
  • Ангарск

  • шотокан карате

Отправлено 02 Октябрь 2018 - 15:50

Возможно для вас не в этом, я во всём сказанном Тетрисом, вижу способ посмешить аудиторию, логичен или не очень его экспромт, суть не в этом.

Ну тогда я повелся - пойду посыпать голову пеплом.))


Ducunt volentem fata, nolentem trahunt

 

 


#178 Яри

Яри

    Шихан

  • Модераторы
  • PipPipPipPipPip
  • 6 500 Cообщений
  • Москва

  • иайдо, дзёдо, айкидо

Отправлено 02 Октябрь 2018 - 15:55

Пока вам смешно про людоедов оно помалу того... все ближе. :)

 

https://topspb.tv/ne..._medium=desktop

 

И? Цели оно расставляет... Над подобными системами уже массу времени работают. Пока результаты не впечатляют, но, предположим, допилят. Машина сможет исполнять поставленную человеком задачу в рамках узколокального алгоритма.

 

О каком-то вообще реальном ИИ можно будет говорить не раньше, чем машина станет способна сама ставить цели и системно работать в сторону их достижения. Пока ни один из образцов к самостоятельному целеполаганию неспособен. И максимум, что сможет, когда-нибудь в хорошую погоду, "вставить" в него человек - это целеполагание по образцу собственного. Глючное и своеобразное, прямо скажем, но другого образца нет. Потому ИИ мы будем творить по своему образу и подобию :)

 

А ваша сказка про Васю и его жену ущербна по целому ряду параметров. Для начала - Вася легко заменяем только в том случае, если это болтик без особой квалификации, назначенный гайки крутить. Зачем вообще такие профессии в развитом технологическом мире - вопрос открытый: автомат справляется с такими задачами шибко лучше любого Васи. А сила человечества - в творчестве и идеях: не использовать этот ресурс, во-первых, глупо, а во-вторых, люди сами с этим ресурсом разберутся круче любого ИИ. И вот один творец ни фига не заменяем другим. Более того, для решения той или иной задачи целесообразно особенно ценным особям продлять жизнь по максимуму, на столетия и более, лишь бы работали. Поскольку никто кроме них столь же эффективно эту задачу решить не сможет.

Вторая сила человечества - в разнообразии алгоритмов. Опять минус к унификации.

 

Ну, а вопрос, нахрена высокоразвитому интеллекту (без разницы, искусственный он или естественный) заниматься тупой мышиной вознёй по управлению Васей и его женой, вами вообще не рассматривается...



#179 AndyN

AndyN

    Юданся I Дан

  • Пользователи
  • PipPipPipPip
  • 1 723 Cообщений
  • Erlangen

  • Muay Thai, Luta Livre, MMA, Krav Maga

Отправлено 02 Октябрь 2018 - 16:12

Цели должны быть глобальные. Типа: познание мира. Из них должны выходить все остальные цели, типа: уничтожить человечество, ибо мешает нах.



#180 Tempuc

Tempuc

    4 кю

  • Пользователи
  • PipPipPip
  • 658 Cообщений
  • Москва

Отправлено 02 Октябрь 2018 - 16:36

 

Ну, а вопрос, нахрена высокоразвитому интеллекту (без разницы, искусственный он или естественный) заниматься тупой мышиной вознёй по управлению Васей и его женой, вами вообще не рассматривается...

 

Да людьми обычно рассматриваются только те вопросы, на которые у них уже есть ответы. Это нормально. Я об этом тоже писал. Предсказуемость окружающего мира успокаивает. Если окружающий мир плохопредсказуем - предсказуемость измышляется. Чисто что бы не волноваться :) За край глянешь - страшна ведь. А ну как увидишь как оно на самом деле?

 

Тупой мышиной возней заниматься всегда есть профит - просто не всегда есть ресурсы. Сейчас это все на уровне выборов - более менее массовые  технологии с небольшими коррекциями по таргет группам. Вроде и демократия, вроде и выбираешь, а каждый ведь понимает что выбора то нет - все инспирировано просто как нужно что бы в итоге было.

 

Просто ресурсов нет пока персонально навязывать картину мира. Но все равно уже работает. Религии давно занимаются этим и успешно. А сегодня гугл этим вовсю баржит - снижает выдачу лояльную правым по США :) Но вы да - вы слишком креативны что бы это учитывать. Дальше будет больше. Ресурсы то растут. Персональная выдача в соответствии с нужным типом поведения. Это прям трудно представить да? Вы чо сможете объективную картину увидеть если вам показывают лубок? Ой не - вы то сможете, вы то умные. Очень. Вам игры с выдачей нипочем. При таких делах главное будет просто знать что ты умный и верить в это. :)

 

Правда в том, что  человечество, это говна кусок. Могу доказать по себе и любому из вас. Сволочи, лжецы, трусы, воры, убийцы, насильники и пожиратели природы. Про меньшие убожества и говорить не стоит. Обезьяны короче. И все что анмасс человечество желает - жрать трахать и развлекаться. А очень редкие исключения из этого ужасного стада - только подтверждает это правило. 

 

Приведите пример трех самых ценных для человечества ваших идей и вы поймете о чем я.  Например у меня нет идей ценных для человечества и я не комплексую, я обычнай чилавек системы "обезьяна" :)  -  Кто то хорошо сказал насчет того, что  99.5% мыслей которые у вас были - уже кто-то думал :)

 

Кто будет определять ценных на бессмертие? Вы? Или может консилиум какой? "Ой Петенька мой сыночек не достоен, тупенький - давай вон тому бородатенькому дадим в очках  - он шибка умный!" Так примерно да? :) Скорей всего как и обычно за деньги ведь будет да? Фармацевты же кому то принадлежат :) И это будет как всега шикарный пример творческого подхода и "разнообразных алгоритмов" человечества.  "Никогда такого  не было и вот опять" (с)

 

Спасибо посмеялся :) Такая искренняя вера в человечество :)

ЗЫ

В качестве теста на умственные способности предлагаю ответить на простой вопрос - 

 

Какие конкретно великие идеи человечества имеют ценность вне существования самого человечества? 


Цели должны быть глобальные. Типа: познание мира. Из них должны выходить все остальные цели, типа: уничтожить человечество, ибо мешает нах.

 

Именно так. Я бы сказал что то, насколько конечная цель системы выходит за рамки ее собственных прагматических необходимостей и определяет степень ее разумности. Это и к людям относится. :)


Сообщение отредактировал Tempuc: 02 Октябрь 2018 - 16:44

"Вера" означает: ты не хочешь знать правду. (с) Ницше





Количество пользователей, читающих эту тему: 0

0 пользователей, 0 гостей, 0 анонимных