Аааа) А парень боковой бить умеет из рамки без замаха, путем кидания локтя вперед справа от головы? Именно таким образом этот обход делается.Вирус
Разговор не о технике, а о "Вашей вводной" - попытке обойти ножом руку "щит".
Попробовали в двух вариантах: просто разворотом кисти с ножом в сторону шеи и
попыткой удара ножом в туловище.
|
Nkseal видео
#81
Отправлено 30 Сентябрь 2020 - 22:51
#82
Отправлено 30 Сентябрь 2020 - 23:06
Вирус
Что-нибудь возможно при моей ошибке. Пробовали по всякому. Нюанс в постоянном контроле руки.
Тут Юрий (из ФРБУ) подкинул еще пару идей на съемку, так что будут еще варианты)))
#83
Отправлено 30 Сентябрь 2020 - 23:11
Не буду смеятся, почему должен быть эксклюзив техники, все правильное, оно плюс минус похожее у всех должно быть, максимум акцентами различаться. Люди то в основном :2 руки, 2ноги, посередине хвост(если мальчик)))
будете смеяться, но один знакомый написал в комментах:"Алексей, правой руки
(вилкой), сбивай ..."(с) Знакомый тренер ФРБУ (бывшее РБ Динамо)
Вы пробовали это на человеке с НЕИЗВЕСТНОЙ Вам моторикой? К слову если Вы знаете как глухая защита снимается, без усилий, то это из этой области, поймаю если кого на днях попробую изобразить.Вирус
Что-нибудь возможно при моей ошибке. Пробовали по всякому. Нюанс в постоянном контроле руки.
Тут Юрий (из ФРБУ) подкинул еще пару идей на съемку, так что будут еще варианты)))
#84
Отправлено 30 Сентябрь 2020 - 23:17
Вирус
На старом, уже не существующем канале, были видео где я работал с ребятами больше меня
по габаритам, иногда это были ребята из зала моего товарища, с которыми ранее я не встречался.
С определенного момента зарекся работать с теми, кто не знает моей манеры работы, можно
поламать.
В общем не буду словами кидаться... на будущей неделе еще постараюсь отснять варианты.
Ну а завтра, выложу еще пару техник, но уже от другой угрозы.
#85
Отправлено 01 Октябрь 2020 - 07:31
Маган не пратактику. Это я Вирусу реплику подал в ответ на то, что в СК атака захватом подарок судьбы, ибо много-много техник снятия. Я, например, страшно любил дрочить выходы из всевозможных захватов. Но однажды мну взяли плотненько сзади поверх клешней. И все, чо я делал - мотал чувака в стороны, не давая развить атаку. Захват снял мой друг при помощи кумадэ в ухо. Проанализировав, я понял, что моему тренингу не хватало одной малюсенькой детальки - рефлекторного реагирования на уровне телесном. А вот арсенал у мну был - будьте-нате. И дрочил я эти штуки-дрюки до посинения. Тока вот неправильно.Олег
Понятно что рулит тактика, но технические элементы тоже имеют значение.
Вирус
В общем попробовал Вашу вводную, выяснился интересный момент))) Как только акцентируюсь на
работе рукой (пытаюсь контролировать ее действия) начинаю сразу прихватывать руку с оружием))))
Без контроля - выдавливаю, прихватывая уже выдавив вниз в сторону. Там в одном моменте сильно
"сакцентировавшись" на действии рукой не выдавил ее, в результате при повороте малым
"клинка" цапанул им лицо. Это момент решил и выложить)))
https://www.facebook...02165523217582/
#86
Отправлено 01 Октябрь 2020 - 09:14
Не вижу противоречия,исходя из того, что работа в СК предполагается на "взрыве", а рабочей техникой считается, только та, что успешно выполняется со скоростью удара, то есть очень быстро, все остальное просто вариативность тела.Маган не пратактику. Это я Вирусу реплику подал в ответ на то, что в СК атака захватом подарок судьбы, ибо много-много техник снятия. Я, например, страшно любил дрочить выходы из всевозможных захватов. Но однажды мну взяли плотненько сзади поверх клешней. И все, чо я делал - мотал чувака в стороны, не давая развить атаку. Захват снял мой друг при помощи кумадэ в ухо. Проанализировав, я понял, что моему тренингу не хватало одной малюсенькой детальки - рефлекторного реагирования на уровне телесном. А вот арсенал у мну был - будьте-нате. И дрочил я эти штуки-дрюки до посинения. Тока вот неправильно.
#87
Отправлено 01 Октябрь 2020 - 14:16
Прошу ответить на простой вопрос: если методики в айкидо (тут обобщу всё в кучу, уж извините) и в самбо одинаковы, почему же айкидо проигрывает самбистам, занимавшимся в разы меньше???
С уважением,
"хронический агрессивный неадекват" (с)
#88
Отправлено 01 Октябрь 2020 - 14:27
К слову если Вы знаете как глухая защита снимается, без усилий, то это из этой области, поймаю если кого на днях попробую изобразить.
а как она снимается без усилий?
#89
Отправлено 01 Октябрь 2020 - 14:35
ногой в паха как она снимается без усилий?
#90
Отправлено 01 Октябрь 2020 - 14:53
Ок Андатр
С одной стороны можно ответить одной фразой - при схожих методах цели разные.
Но, если развернуто... И Самбо и Айкидо обучают противодействию атаке противника
(атаку первым номером не рассматриваем, поскольку в Айкидо такие варианты не
предусмотрены). При этом арсенал атак в Айкидо очень формализован, "традиционен".
Да, как я указывал, есть хэнка - варьирование, но проблема в том, что и варьирование
в большинстве случаев осуществляется "традиционными" способами. То есть занимающиеся
не готовы к "нетрадиционным" атакам. То есть тут проблема не наличия или отсутствия
методики, а в способе ее применения. Решается очень просто - введением в тренинг
расширенного арсенала атак, как захватов, так и ударов. Но... для этого обучающий должен
владеть этим самым арсеналом.
В Самбо же при наличии оговоренных атак, допускается самое широкое их варьирование,
даже в рамках казалось бы обычных захватов и соответственно сопутствующих им техник.
Еще одной проблемой является "доктрина" Айкидо. Оно построено на "присоединении к силе
противника". Как я уже упоминал, присоединение есть во всех единоборствах, только в
них - это, можно сказать вершина, а в Айкидо - основа. Но вот чтобы научиться этому самому
присоединению нужна адекватная работа ассистента, о чем собственно и писали в теме,
в которой начался наш разговор. То есть асистент не должен бегать или падать потому что так
положенно, а именно тогда, когда есть воздействие, то есть при выполнении котэ гаеси
со входом ирими он должен продолжать движение не потому что надо бегать вокруг
защищающегося, а потому что есть рычаг через его локоть.
Но в первую очередь это неумение работать в нестандартных условиях.
Коротко - Айкидо предназначено противостоянию ограниченному арсеналу стандартизованных
атак; Самбо - широкому спектру вариаций установленных правилами атак.
- амдатр это нравится
#91
Отправлено 01 Октябрь 2020 - 15:15
#92
Отправлено 01 Октябрь 2020 - 15:30
Коротко - Айкидо предназначено противостоянию ограниченному арсеналу стандартизованных
атак; Самбо - широкому спектру вариаций установленных правилами атак.
а по-моему - это не причина, а как раз следствие. По сути в самбо учат бороться с применением приемов (вообще в жизни можно и без них)), а в айкидо - выполнять приемы без борьбы (основатель на своем уровне уже, видимо, мог себе позволить). Отсюда вся разница в результате.
Сообщение отредактировал Владимир_К: 01 Октябрь 2020 - 15:39
- амдатр это нравится
#93
Отправлено 01 Октябрь 2020 - 15:39
- Владимир_К это нравится
#94
Отправлено 01 Октябрь 2020 - 15:41
борьба - это и есть "нестандартизованная атака"
ну да, во всем своем многообразии проявлений)
#95
Отправлено 01 Октябрь 2020 - 15:47
#96
Отправлено 02 Октябрь 2020 - 11:19
#97
Отправлено 02 Октябрь 2020 - 11:47
Я б на лопатку коленом в конце)))
#98
Отправлено 02 Октябрь 2020 - 13:43
На своем ребенке пробуйте))))Я б на лопатку коленом в конце)))
#99
Отправлено 02 Октябрь 2020 - 13:58
Я сомневаюсь что в базе Бушинкан нет удержаний коленями. Ничего экстремального в таком удержании нет, а надёжность выше.На своем ребенке пробуйте))))
Сообщение отредактировал Orb: 02 Октябрь 2020 - 13:58
#100
Отправлено 02 Октябрь 2020 - 13:59
Та я не про базу, я про детей своих, жалко)))Я сомневаюсь что в базе Бушинкан нет удержаний коленями.
Количество пользователей, читающих эту тему: 0
0 пользователей, 0 гостей, 0 анонимных