вот я жену ни разу за 26 лет пальцем не тронул. Считаю что если ударил, нужно расходиться сразу. Думаю те кто "поддакивали" тоже руку не поднимали. Что нам менять то?
Менять - отношение к тем, кто поднимает. Как к "жертвам обстоятельств", которым, скорее всего, простительно, потому как, скорее всего, у него были веские причины.
Поскольку разного рода мразь, не встречая явно выраженного общественного осуждения, делает для себя вывод: "я имею право бить жену, потому что у меня есть причины, я устал, а она суп пересолила и вообще пусть не выкобенивается".
Вообще меня поражает, почему вполне вменяемые и достойные мужчины на волне "мужской солидарности" этого не понимают.
Правда, ещё больше меня поражают женщины, иногда даже матери и подруги, которые советуют в таких случаях "терпеть", "искать причины в себе" и так далее. Ну и терпят, вплоть до тяжких телесных и смерти.
Так-то понятно, если ударил, то расходиться сразу, другого варианта нет.
Объясняю. Проводим обычное голосование, в результате которого получаем некий состав представителей, за которыми стоят проголосовавшие за них реальные избиратели. При этом имеем некоторую гендерную диспропорцию. После этого мы некоторому количеству мужчин, представителям проголосовавших за них граждан, указываем на дверь, а вместо них запускаем девочек, за которых проголосовало меньше, или вообще никого, просто потому что они девочки. Это - не нарушение прав избирателей, отдавших свои голоса? Это - уничтожает саму идею представительской демократии. Кстати, а почему только женщины? Ведь может оказаться, что в представительском органе например этнический состав тоже не соответствует общему в популяции. Или например близоруких меньше, чем в среднем по больнице. Даёшь квоту очкарикам?
Давайте таки не передёргивать. Именно женщины - потому что проблема именно гендерная. Была бы у нас проблема этнической сегрегации - тот же самый механизм был бы уместен (кстати, в США его использовали в этих целях). Да, квотирование - сильно не лучший метод, потому что какой-то процент - не самых популярных, популярные всё равно пройдут в состав - не попадут, хотя должны бы. Но показательно, что альтернатив, как выровнять гендерную диспропорцию, вы не привели. В принципе, альтернативой может стать подчёркнутое пиар-продвижение политиков-женщин, по методу Юлии Тимошенко. Но это местами может оказаться повеселее квот 
Тут обратная история. Зачем жить с тем, кто провоцирует себя убить? Вот и выходит, что все справедливо устроено. Оно так само сложилось естественным порядком. А теперь некоторым нужно сделать так что бы говорить модно было ВСЕ и не получать за это.. Мужчины от этого страдают больше чем женщины опять таки из за более абстрактно ориентированного мышления. Но это все честно. Ога
Тетрис, если вы считаете приемлемым на слова, да ещё заведомо слабейшего и предположительно любимого человека отвечать кулаками, и это-де "справедливо устроено", с вами вообще разговаривать больше не о чем.
Мужчины страдают, да. Бедолаги. А умирают в семейных разборках женщины - в абсолютном своём большинстве. Но страдания мужчин тяжелее, да... 
Именно поэтому я, остыв, не стал ничего отзывать из написанного. Ибо если ты вынужден жить с человеком, которого надо бить, значит - в твоей собственной жизненной стратегии что-то сильно не так.
Именно. Тут, кстати, Асата как-то делился семейной историей - его бывшая, будучи дамой шибко неуравновешенной, тоже истерила вплоть до попыток рукоприкладства. Асата, будучи человеком нормальным, той же дикостью отвечать не стал и сделал единственно возможное в данной ситуации - развёлся и максимально оборвал общение.
Вам Тетрис выше про тоже самое напишет и не раз, только на примере не Гринписа, а феминизма, в современном его оскале.
В каком "современном оскале"? Вот как лично вас затронул оскал феминизма? Вот ни один из жалобщиков не написал... Откроете тайну?
Если вы про Америку, то тамошние пляски касаются не только и даже не столько феминизма, они там из чего угодно пиар-проблему могут создать. Вон недавно какая-то их певица вышла на сцену в японском кимоно, так её заклевали, что она посмела "паразитировать на чужих этнических мотивах". Я даже понять сие не в силах, но там это часть культуры.
Пришло тут в голову странное - а в "семьях " геев как с насилием, интересно? Я понимаю, что все не в курсе, но все же интересно.
Действительно интересно? Как у всех. И рукоприкладство тоже встречается. Тем паче что вне зависимости от пола пары там всегда кто-то ведущий, кто-то ведомый, кто-то сильнее, кто-то слабее.
Тема закрыта
