Технологию металлургии в Японию притащили корейцы, вероятнее всего, с Алтая, где был "исходник", где-то в районе V-VI века, оттуда она проникла в Китай и Японию. Я совсем недавно слушала подробную лекцию на сей счёт со ссылкой на документы, когда в VI веке японский император распоряжается привезти мастеров из корейской деревни Татара (каковая потом дала название сталеплавильной печи). До того в Японии железо знали (хотя, конечно, не до нашей эры), но выковать из оного что-то длиннее плохонького большого ножика было весьма затруднительно. Насчёт копирования китайских мечей - оно конечно да, цуруги практически копия цзянь, а вот аналогов дао я что-то в Японии не припомню... вероятнее всего, эти самые "цзяни" притащила с собой волна переселенцев из той же Кореи, куда, в свою очередь, они пришли из Китая (и на их изготовление худо-бедно хватало даже "докорейской" металлургии), а с развитием нормального сталеплавильного производства клинки довольно быстро стали длиннее и приобрели привычную нам форму.
Если опираться на археологические данные, то еще в период Дзёмон — во времена неолита, за несколько тысяч лет до нашей эры — жители японского архипелага использовали каменные мечи в культовых целях. Ритуальные бронзовые и боевые стальные мечи известны с III века до нашей эры — это время также называют периодом Яёй, когда происходила миграция переселенцев с территории нынешнего Китая и Корейского полуострова. Переселенцы привезли с собой культуру обработки и ковки металла.
http://y.kunstkamera...japanese-catana
Железо и бронза были завезены в Японию из континентального Китая одновременно в III веке до н. э. И достаточно долгий промежуток времени оружие из металла существовало одновременно с продолжавшимися изготовляться каменными изделиями.
Первоначально изготовлявшиеся в Японии образцы имели сходство с привезенными из Китая, а затем и из Кореи. Чтобы полнее удовлетворить вкусы и потребности японцев, их стали видоизменять (в основном, по размерам). Но по качеству металла эти мечи уступали ввозимым образцам.
Первыми мечами японцев стали обоюдоострые мечи с узкими прямыми клинками. Такие находки датируются II–I веками до н. э. Бронзовые образцы отливались вместе с рукоятками, клинки железных мечей могли оканчиваться хвостовиком, на который рукоятка насаживалась. Но обоюдоострый клинок, в сечении сужающийся от середины к лезвиям, из-за невысокого качества металла, мог переломиться. Очевидно, опыт практического применения оружия в боях способствовал тому, что постепенно клинки, оставаясь прямыми по всей своей длине, приобрели одностороннюю заточку и достаточно массивный обух со стороны, противоположной лезвию. Клинок стал толще и, соответственно, лучше противостоял нагрузкам. Произошло это в I–II веках. При этом прямые клинки боевых мечей с односторонней заточкой повторяли китайские образцы, оставаясь достаточно длинными и узкими (длина 60–70 см и ширина 2,2–2,8 см), или являлись местным — японским — типом, отличающимся более широким и коротким клинком часто имеющим вогнутое, как у ятагана лезвие.
http://bookitut.ru/NOZhNEWS-14.12.html
Железо и бронза были завезены в Японию из континентального Китая одновременно в III веке до н. э. Самые древние образцы мечей были обнаружены в захоронениях периода Кофун (300-710 гг.). Хотя они жестоко пострадали от ржавчины, по тому, что осталось, можно было составить представление, как они выглядели. У них были короткие прямые лезвия с остро отточенным концом, очевидно, ими не рубили, а кололи. Специалисты именуют их дзёкото — древние мечи.
https://pikabu.ru/st...e_mechi_5387595
В то же время есть и другое мнение, что позже...
Первые железные мечи появились в период Кофун (230-538 гг н.э.), для которого было характерно возведение больших усыпальниц. По происхождению это были мечи, завезённые через Корею из Китая. Многие подобные клинки были обнаружены в могилах, но, к сожалению, в очень плачевном состоянии
http://nbthk.ru/isto...toriya/#дзёкото
Сообщение отредактировал asata: 27 Июнь 2019 - 14:05