Шихан
Отправлено 18 Май 2019 - 11:51
Единичные случаи такого рода ничего не доказывают. Если же говорить о санкциях, то на мой взгляд нужно не геев в правах ограничивать "на всякий случай" а изобличённым педофилам запрещать работу в любых детских учреждениях, на любых должностях ПОЖИЗНЕННО. Толку будет больше.
По моему личному мнению (оценочное суждение)
Отправлено 18 Май 2019 - 12:05
всех педофилов расстрелять. Вне зависимости от ориентации.
Мое мнение: в условиях РФ обвинение в педофилии уже используется в качестве средства давления и вымогательства денег.
Лирика и библиография:
Не боитесь к стенке-то встать, не? Как-нибудь вот так:
https://ru.wikipedia...i/Дело_Макарова
Обязательная экспертиза при трудоустройстве на работу с детьми - это нарушение прав? Работать не на упреждение, а по факту? Типо "когда убьют, тогда и приходите"?
Мнение: kot2, вроде бы, во всяком случае -- в цитируемом DENYA посте, не говорил, что обязательная экспертиза при трудоустройстве на работу с детьми является нарушением прав. В данном случае -- классический пример демагогии со стороны DENYA.
Сообщение отредактировал tickosen: 18 Май 2019 - 12:23
Фукусидоин II Дан
Отправлено 18 Май 2019 - 12:05
Обязательная экспертиза при трудоустройстве на работу с детьми - это нарушение прав? Работать не на упреждение, а по факту? Типо "когда убьют, тогда и приходите"?
А она разве не проводится? Я когда сторожить детский сад устраивался - психиатра проходил в обязательном порядке. Или вы какую-то другую экспертизу имеете ввиду?
Ducunt volentem fata, nolentem trahunt
Юданся I Дан
Отправлено 18 Май 2019 - 12:09
Обязательная экспертиза при трудоустройстве на работу с детьми - это нарушение прав? Работать не на упреждение, а по факту? Типо "когда убьют, тогда и приходите"?
Какая экспертиза? На предмет психических расстройств или сексуальной ориентации? В соседней ветке обсуждают священника, который мальчиками и мужчинами не интересовался, зато малолетних девочек вовсю пользовал. Каким образом подобных типов предлагаете упреждать? Или вы считаете, что гомопедофилы это кошмар и ужас а гетеропедофилы не так страшно?
Сообщение отредактировал kot2: 18 Май 2019 - 12:13
Шихан
Отправлено 18 Май 2019 - 12:12
Юданся I Дан
Отправлено 18 Май 2019 - 12:32
Психических расстройств. Правда, гомосексуализм, как уже было написано, посчитали нужным во избежание мозговыноса из расстройств исключить. Так что на сексуальную ориентацию не получится.
Ну так этот вопрос к данной теме не относится. Людей с расстройствами психики к работе с детьми наверное вообще допускать не стоит. Даже если сексуальная ориентация у них - нормальнее некуда.
Шихан
Отправлено 18 Май 2019 - 12:43
Экспертиза на предмет чего?Обязательная экспертиза при трудоустройстве на работу с детьми - это нарушение прав? Работать не на упреждение, а по факту? Типо "когда убьют, тогда и приходите"?
Шихан
Отправлено 18 Май 2019 - 12:47
Экспертиза на предмет чего?
Шихан
Отправлено 18 Май 2019 - 12:48
Как минимум, на педофилию. Если будет доказано, что гомосексуализм с ней связан - то и на него.
Шихан
Отправлено 18 Май 2019 - 12:51
А если будет доказано, что гетеросексуализм с ней связан?
Шихан
Отправлено 18 Май 2019 - 13:03
И что? Правильно ведь исследовать сей вопрос, ибо гетеросексуалов-педофилов весьма много... Или мы закроем на это глаза? Пусть будут?Тогда никого нельзя допускать к работе с детьми.
Но гетеросексуализм вроде бы ни на каком историческом этапе в списке расстройств не фигурировал. А вот гомосексуализм был.
Сообщение отредактировал Tong Po: 18 Май 2019 - 13:04
По моему личному мнению (оценочное суждение)
Отправлено 18 Май 2019 - 13:18
Как минимум, на педофилию. Если будет доказано, что гомосексуализм с ней связан - то и на него.
DENYA, мне бы хотелось рассмотреть еще раз вопрос "связи". Выше Вам уже писали, что "бытовое" использование чисел зачастую приводит к неверным результатам.
Это моя личная просьба, дело не в том, что и как докажут. Мне было бы интересно, что для Вас является связью -- это позволит мне лучше понимать Ваши доводы.
Понимаю, что просьба слишком сильная, отказ восприму совершенно спокойно, докапываться по этому вопросу не будет.
Шихан
Отправлено 18 Май 2019 - 13:22
И что? Правильно ведь исследовать сей вопрос, ибо гетеросексуалов-педофилов весьма много... Или мы закроем на это глаза? Пусть будут?
З.Ы. В СССР можно было угодить в психушку за отрицание идей коммунизма. На это будем людей проверять?
DENYA, мне бы хотелось рассмотреть еще раз вопрос "связи". Выше Вам уже писали, что "бытовое" использование чисел зачастую приводит к неверным результатам.
Это моя личная просьба, дело не в том, что и как докажут. Мне было бы интересно, что для Вас является связью -- это позволит мне лучше понимать Ваши доводы.
Понимаю, что просьба слишком сильная, отказ восприму совершенно спокойно, докапываться по этому вопросу не будет.
Шихан
Отправлено 18 Май 2019 - 13:33
А я не их защищаю. Я защищаю другое несколько. И я писал уже что именно.Тонг По, не нужно так активно защищать геев. Они и сами отлично справляются.
Шихан
Отправлено 18 Май 2019 - 13:44
А я не их защищаю. Я защищаю другое несколько. И я писал уже что именно.
По моему личному мнению (оценочное суждение)
Отправлено 18 Май 2019 - 13:45
"Ок, гугл. Коморбидность. "
DENYA, это очень размытый термин. И это я говорю не потому, что я только что это загуглил, а на основании опыта работы с докторами, которые не способны его определить, хотя активно используют.
Именно поэтому я и спрашивал, что Вы, DENYA, понимаете под этим.
Например, в русской wikipedia.
В настоящее время общепринятая терминология коморбидности отсутствует. Некоторые авторы противопоставляют друг другу понятия коморбидности и мультиморбидности, определяя первую как множественное наличие заболеваний, связанных доказанным единым патогенетическим механизмом, а вторую как наличие множественных заболеваний, не связанных между собой доказанными на настоящий момент патогенетическими механизмами.[2] Другие утверждают, что мультиморбидность есть сочетание множества хронических или острых болезней и медицинских состояний у одного человека, и не делают ударения на единство или разность их патогенеза.[3] Однако принципиальное уточнение термину дали H.C. Kraemer и M. van den Akker, определив коморбидность как сочетание у одного больного двух и/или более хронических заболеваний, патогенетически взаимосвязанных между собой или совпадающих по времени у одного пациента вне зависимости от активности каждого из них.
Шихан
Отправлено 18 Май 2019 - 13:48
Ну так и идите тогда лесом. Кто Вас держит?Я в этой теме готов слушать точку зрения Шейда и Влади mir-a. И дискутировать с Яри. В силу наличия профильного образования. Имхи от обывателей же идут лесом.
По моему личному мнению (оценочное суждение)
Отправлено 18 Май 2019 - 13:49
Я в этой теме готов слушать точку зрения Шейда и Влади mir-a. И дискутировать с Яри. В силу наличия профильного образования. Имхи от обывателей же идут лесом.
Готовы ли Вы в этой теме при использовании статистических данных -- ссылаться на соответствующие публикации в рецензируемых, как минимум, источниках?
Ваше обращение со статистическими данными наводит на мысли, что доверять Вам в этом вопросе не следует.
Шихан
Отправлено 18 Май 2019 - 13:55
Ну так и идите тогда лесом. Кто Вас держит?
Готовы ли Вы в этой теме при использовании статистических данных -- ссылаться на соответствующие публикации в рецензируемых, как минимум, источниках?
Ваше обращение со статистическими данными наводит на мысли, что доверять Вам в этом вопросе не следует.
По моему личному мнению (оценочное суждение)
Отправлено 18 Май 2019 - 14:00
Да ладно. Когда я писал ЦИФРЫ, я ссылался на Росстат.
По моему мнению, вы из ЦИФР делаете выводы.
Так как эти выводы для меня неожиданны -- я пытаюсь установить, как Вы это делаете.
Я бы мог сказать "мне всё ясно", но это тогда будет общепринятой практикой на форуме.
0 пользователей, 1 гостей, 0 анонимных
Тема закрыта
