Сообщений в теме: 1144

[Чайникк]

А что демонстрировать то хотят? Право правом, но у меня то вопрос простой - ЛГБТ Запада равноправия уже добились. И даже более того - прав у них на практике теперь больше, чем у гетеросексуалов. Чего теперь то демонстрациями добиваются? Я просто вообще как то не очень понимаю шествия ради шествий.

[DENYA]

А что демонстрировать то хотят? Право правом, но у меня то вопрос простой - ЛГБТ Запада равноправия уже добились. И даже более того - прав у них на практике теперь больше, чем у гетеросексуалов. Чего теперь то демонстрациями добиваются? Я просто вообще как то не очень понимаю шествия ради шествий.

За "каяться" логичным образом следует "платить". Обратная сторона раскрученной и якобы страдающей общности - это то, что потом легко можно управлять общественным мнением против любой страны или территории через подъем истерики "там обижают геев (цыган, тех-кого-нельзя-называть, белых панд - подставьте любого). Плюс при необходимости эти группы реально можно убивать, и тогда общественный резонанс будет гораздо сильнее. Реакция на расстрелянный автобус с детьми будет, например, слабее, чем на расстрелянный автобус геев. В первую очередь, медиа реакция.
Ну а за медиа - и общественная. Тех же убогих Шарли Эбдо, сначала пиарили, потом расстреляли, и сразу везде подняли истерику. Так шо если кого-то прямо так уж пиарят, то не всегда это есть гут. Возможно, готовят на заклание показательное.

Больше того, львиной доле "их тусовки" эту боевую раскраску тоже противно видеть. Причём если у нас причина для отвращения одна, то у них - две. Первая та же, в целом, что и у нас, а вторая - "Опять, блин, эти идиоты провоцируют народ мочить геев"...

В теме про православие, помнится, вы категорически отказывались принять идею "вместоправославных" наподобие того же Энтео, или Стерлигова, или придурков, которые громят выставки или кинотеатры, только на том основании, что они называют себя православными. Хотя по сути это провокаторы, задача которых именно дискредитировать православие. Зато вот с геями почему-то вы эту концепцию подобных придурков очень легко принимаете.
Самый простой вариант провокации - это когда упомянутые мною активисты, например, нападут на разукрашенных. Только в сети это будет подано не как "провокаторы от православия устроили постановку с провокаторами от ЛГБТ", а как "православные напали на гомосексуалистов".

А что демонстрировать то хотят? Право правом, но у меня то вопрос простой - ЛГБТ Запада равноправия уже добились. И даже более того - прав у них на практике теперь больше, чем у гетеросексуалов. Чего теперь то демонстрациями добиваются? Я просто вообще как то не очень понимаю шествия ради шествий.

Одна из задач - забить мозг обывателя всякой ненужной хренью, чтоб он вместо того, чтобы, например, нормально спланировать свою жизнь, или зайдя в ту же сеть, получить реально нужную информацию, выходя из сети, имел в голове кучу мусора, которая потом крутилась бы у него в мозгу уже сама, и на ее пережевывание он тратил хренову тучу энергии и сил, и больше уже не имел ни на что другое.

[Яри]

В теме про православие, помнится, вы категорически отказывались принять идею "вместоправославных" наподобие того же Энтео, или Стерлигова, или придурков, которые громят выставки или кинотеатры, только на том основании, что они называют себя православными. Хотя по сути это провокаторы, задача которых именно дискредитировать православие. Зато вот с геями почему-то вы эту концепцию подобных придурков очень легко принимаете.

 

Или вы меня с кем-то путаете, или вы благополучно дёрнули мои слова из контекста.

Провокаторы/придурки - они, конечно, и там и там приблизительно "одной крови", тут разницы нет, да. А вот в реакции общества и государства - разница принципиальная. Если в случае с провокаторами от ЛГБТ мы имеем жёсткую реакцию на оных что со стороны государства, что со стороны рядового обывателя, то в случае с тем же Энтео мы видим почти полную индифферентность со стороны государства к его выходкам, и неуверенное одобрение со стороны огромного числа числящих себя православными, колеблющееся от "ну, я не одобряю методов, но за веру ж радеют" до "а чо, так можно было?"

 

Итого - если в случае с ЛГБТ мы имеем кристально чистых провокаторов, которые именно что дискредитируют движение (не всегда со зла, кстати, - иногда от патологического недоумия: в Европе же работает, почему у нас так нельзя? И невдомёк им, что в Европе это работает потому, что культура там - карнавальная, чего у нас не было никогда).

 

А вот в случае с православием дискредитировали его отнюдь не Энтео et cetera, а именно поощрительная реакция государства и "православного сообщества". Если бы они реагировали иначе - не то что "провокации" бы не случилось, а и сами провокаторы быстро бы попрятались в норы, из которых повылезали...

[Kung_Lao]

Потому что неприязнь к геям (мужского пола) -- глубоко прошитое чувство. Это -- факт. 

При этом эта неприязнь иррациональна. 

Как общество относится к геям (как каждый представитель общества относится к геям) -- это очень интересный аспект здоровья общества. 

И геи могут податься, евреи могут, либерасты... А что делать-то дальше будем, золотозубые? 

Он никогда не в тренде. Человек всем доволен, не митингует, не бузит. Всё хорошо. 

По-моему, Вы дорогой мой товарищ, Вы охренели.

Насчет иррациональности, так все очень просто.

Во-первых,  природой обычно заложено влечение к особям противоположного пола.

Взять меня самого.

Когда мужик начинает демонстрировать мне свои причиндалы, у меня это вызывает естественное неприятие.

По этой же причине я не хотел бы быть объектом пламенной страсти какого-нибудь волосатого бабуина в колготах.

Так что по мне, так все вполне рационально.

Но если "здоровые силы" в Вашем лице видят в этом иррациональность, то это Ваши проблемы, не мои.

Теперь насчет золотозубых.

Себя Вы к ним, понятно, не относите.

Но лично я бы конкретно без Вас и еще некоторой части форума не сильно бы скучал. И что делать, наверняка бы придумал.

Сообщение отредактировал Kung_Lao: 02 Июль 2019 - 00:35

[DENYA]

А вот в случае с православием дискредитировали его отнюдь не Энтео et cetera, а именно поощрительная реакция государства и "православного сообщества". Если бы они реагировали иначе - не то что "провокации" бы не случилось, а и сами провокаторы быстро бы попрятались в норы, из которых повылезали...

Такая реакция за достаточно жесткую будет считаться?
https://youtu.be/c4c34uUwhcg

Насчет "индифферетно" - пара запросов в яндексе (гугл почему-то много ссылок не выводит) выкидывает достаточно большое число новостей на тему "православных активистов задержали". Равно как и об отношении РПЦ к ним. Если это не попадает в топ новостей - наверное, проблема все же в том, кто генерирует новостную ленту? Хотя да, согласен в том, что представители РПЦ могли бы на пальцах и понятным языком объяснить концепцию "вместомы", и подробнее про тех, кто выступает от имени кого-то, не являясь кем-то. С другой стороны, те же новостные агентства точно так же тянут в топ контент в стиле "трансгендер потребовал для себе подобных отдельных вагонов метро" (ха, по сути, апартеида, как для негров)). Это тоже к трансгендерам, или к тем, кто управляет новостями?

[kingvlad]

Потому что неприязнь к геям (мужского пола) -- глубоко прошитое чувство. Это -- факт.
При этом эта неприязнь иррациональна.

Как общество относится к геям (как каждый представитель общества относится к геям) -- это очень интересный аспект здоровья общества.

Хорошо, давайте возьмём господ Панина и Джигурду. О чем говорит неприязнь к людям такого типа? Панин выкладывает видео группового секса, где он со своей женой на пару ублажает какого-то мужика, чем вызывает глубокую неприязнь. Джигурда гетеросексуал, но выкладывает видео секса со своей супругой, а затем и видео родов. И этим он не менее неприятен.
Может быть дело не в том, кого данный человек шпилит, а насколько соблюдает правила приличия. Столь интимные дела не должны сопровождаться рекламой ни в виде парадов ни в виде колготок на голых задницах.

Сообщение отредактировал kingvlad: 02 Июль 2019 - 06:11

[DENYA]

Вообще разовью мысль тикосена. Больше парадов, хороших и разных. Каждая общность имеет право. Представьте, только: парад геронтофилов, парад любителей БДСМ, парад копрофилов, парад любителей фистинга и парад любителей римминга, парад некрофилов...
Причем, насчет цивильных костюмов - парад на то и парад, что предусматривает в одежде или атрибутах нечто, однозначно позволяющее идентифицировать принадлежать участвующего к той группе, чьи интересы парад выражает.

[Dmitrij]

 

Мне кажется, товарищ Тикосен не совсем понимает, к чему ведет его борьба за особые права геев.

 

Не согласен с вами. Гражданин очень хорошо понимает, зачем он это делает.

 

 

Потому что неприязнь к геям (мужского пола) -- глубоко прошитое чувство.

 

То есть долбят туда, где чувствительно. Если бы в обществе была табуирована, например, одежда жёлтого цвета, требовали бы права маршировать в жёлтом. Ибо цель - деконструкция сложившихся общественных установок. Мы это уже разобрали здесь, тема идёт по кругу.

 

 

Как общество относится к геям (как каждый представитель общества относится к геям) -- это очень интересный аспект здоровья общества.

 

Вот опять хороший пример навязываемого извне критерия здоровья общества. Задача - перепрошивка общественного сознания под их критерии.

 

 

И геи могут податься, евреи могут, либерасты... А что делать-то дальше будем, золотозубые?

 

Мы для них - «золотозубые». А они - соль земли и воплощение прогресса. Посчитайте ради любопытства, сколько раз tickosen в ответах оппонентам пытается показать своё превосходство.

 

 

"за нашу европейскую цивилизацию!"

 

Если мы не хотим оказаться в их цивилизации, мы должны сопротивляться.

 

 

З.Ы. Tickosen, как соберётесь на обещанный комментарий по неудобной для вас «польской» ссылке, маякните плз в личку - я тему регулярно не мониторю.

[DENYA]

 

Как называли издавна такой набор так всеми желаемых вещей : золото , бриллианты , старинные картины , произведения искусства ,предметы старины , антиквариат.итд ? Правильно, всё это называли одним ёмким словом - ЦЕННОСТИ . 

При слове " ценности "  каждый нищий,бедный или человек среднего достатка понимал , что речь идёт о вещах . которые,для него недосягаемы ,но конечно же желанны ,ибо они,эти самые ценности,поднимают человека- обладателя над всей остальной серой массой и вносят его в сказочный мир , где нет изнуряющего труда, нищеты и голода, а есть сытость, блеск и развлечения... О ценностях мечтали сотни миллионов, но обладать ими могли лишь избранные, слово " ценности" приобрело устойчиво-одурманивающий оттенок желания обладать этими самыми ценностями.

 

Мышовые психо-террористы сделали так : они просто долго и навязчиво из каждого утюга начали отождествлять в сознании евролицых племен, значение слова " ценности " с набором особенностей поведения и мышления,которое им было нужно .Нужно для чего ? Для огромного количества полезных вещов - чтобы пользоваться женщинами евролицых, они внушили что свобода твоей  женщины быть проституткой ,это ЦЕННОСТЬ ,э-то тво-я цен-ность , от-дай сво-ю дочь в бордель,это ценность   . Для того, чтобы без боя и войны забирать у европейцев работу ,землю ,блага, которые ОНИ САМИ устроили на своей земле и заселять землю европейцев пришлыми неграми и арабами, нужно был лишь отождествить в сознании евролицых , приход захватчиков с ПРИОБРЕТЕНИЕМ ЦЕННОСТЕЙ. То есть у тебя отнимают, но ты уверен что ты богатеешь, приобретаешь ЦЕННОСТЬ и эту ЦЕННОСТЬ нужно СОХРАНИТЬ. И ужо для созранении твоих сундуков с неграми..ой, ни так - ужо для сохранении твоих закромов с ценностями , тебе понадобиться, если нужно отказываться и от возможной прибыли , то есть выгоды, то есть ты должен быть готовым если нужно потерять свой хлеб, свой бизнес, ежели кто то ПОСЯГАЕТ на твои несметные мешки негроф..ой, то есть несметные закрома ценностей..в виде таки негров .Ужо евролицый абориген, нищита, весь в кредитах и долгах. без хорошей работы , с удовольствием сажает себе на шею двух-трёх Ахмедов , отдаёт этим Ахмедам еще и свою дочь, если им буит надо развлечься и бля стоит рогатый нищий лох в позе Нерона и гордо бьёт копытом перед русским " я защищаю свои ценности, тебе этого не понять, ибо ты раб и варвар "...зрелище это комичное и жалкое, однако мышовая зомбо-мышина работает круглосуточно и повсеместно, она прославляет рогатого евролицего дикаря,работающего на всех ахмедов этой фселенной , отдавшему власть над собой всем кошерным саркозям этой фселенной, отдавшему свою дочь и жену всем желающим в этой фселенной ,вот эта мыше-машина славит его " Ты крут и богат, Ганс! Так держать ! Держись за свои ценности, ценностный магнат бля..."... и ценностный магнат богатеет и приростает новыми неграми и прочими ценными вещами, коия хотят есть три-четыре разы в дён, одеваться, перетащить к Гансу всю свою родню из Африки и бля жить на пособие, которое в свою очередь добывает ,для прекрасного негра все тот же  ценностный магнат-Ганс в поте лица своего . Так как сохранение ценностей дело не дешовое, сие кожный осел ведь понимает..ага, так Ганс ужо покупает себе туфли подешевше и пореже , пореже сливает воду в унитазе , старается доедать все с тарелки ибо чтоб не пропадали продукты ибо надо экономить, нужны средства,для сбережения жи ценностей, тута надо понимать, Ганс не просто так себя истязает, а токмо для собственной добры,для сохранении себя в числе ценностных магнатов, ибо Ганс ужо является крупным владельцем виртуальных бус у себя на шее,бусы тяжолые, ибо кожный негр кило по семисят весит я думаю..да, но они очень ценные и главное в жизни Ганса - их сохранить.

 

 

 

Когда мозг евролицых племён обработан, то сопутствующие племена в округе , можно ужо на*бувать на примере ценностного магната Ганса, мол, виити какая у него гордая осанка ? Всё сие от того, что Ганс очень крут, у него мешки ценностей , у яво этих ценностей как гуталину , если шибко постараетися то ПРИСОЕДИНИТИСЯ к хранителям этих ВЕЧНЫХ ЦЕННОСТЕЙ - ГАНСАМ. Для этого нужно потрудицца , товарищч , ибо сам понимаешь, мешки ценностей никто просто так не выдаёт . Нада отдать недра кошерным нуландам, земли - кошерным коганам , женщин - всем желающим , сирот - ценностным геям , своих детей - в школы для общечеловеков, где его с детства будут приучать быть ценностным магнатом, ибо када ниажиданна богатство в виде мешка с неграми..ой, нет, када неожиданно богатство, в виде вечных ценностей падает неподготовленному ребенку на голову, он может его случайно быстро растратит, ибо не умеет хранить богатств . Дедушка Сорос научит хранить несметные мешки негроф и тогда ты готов стать как Нерон..то есть Ганс . Но земли и недра вперёд, а потом сразу получишь мешок ценностных геев и негроф, благодарности не нужно, мы люди, должны помогать друг другу -  вы нам недра ,мы вам неграф.всё по честному.

 

--

Заворачивание мозга потом идёт ужо по нарастающей - если не сажать в тюрьму геев это твоя ценность, то когда тебе сажают этих геев на голову, сие ужо воспринимается ни как грабеж. наглость и унижение, а как супер-награда . Испания подсчитала скока они потратили на увесиляшки геям - получилась охвостительная сумма в больше чем миллиард евро, испанец что считал малёха при*уел и выдал как последний нищий идиот, мол, мы на детей наших меньше потратили ухаха ну лох жи и нищеброд, сие очевидно, ибо геи сие мешок с богадствами, его надо беречь а детей тётки нарожают, сие не трудно, какая это ценность, так - лишние нахлебники, ибо зачем нам свои дети, када мы можем завести сыновей Ахмедов, их у него многа.

Болия того, евролицые племена приучили еще кратно платить за хранение мешков с неграми , всякими иными платежами, ну к примеру построили геям кучу развлекательных заведений, ведь сие джить для сохранение твоиц ценностей, сука, построили, ты сие помни угу..а потома бац! Нада бомбить игилу и ты вдруг недоволен что большие расходы на военщину, так тебе сразу затыкают рот, ибо ты сука понимаешь что для того чтоб сохранить мешок твоих геев тута в Германии, надо убить тех кто ненавидит геев там, на Ближнем Востоке, тута связь очевидна, ибо геи внутри Германии могут передохнуть, если их врагов в Ираке не при*уячить, ты, Ганс, не рубишь в способах сохранения ценностей, слушай чо тебе знающие люди говорят и не квакай. Ганс морщит лоб,задумывается и понимает - бля внатуре игила ох*ела, геев не люит, а они , эти геи - самое ценное что у меня есть..надо платить бля и хранить геев в надежной тумбачке, чтоб никакая игила их не отобрала

 

Далия ужо опять жи, как следствие , умные люди, или же коты , которые к примеру думают в первую очередь про то, чо будут жрать их дети завтра и тащат газопроводы кудыто, нефтепроводы . сеют поболия хлебушка и прочей картошки , вот все эти люди, они ужо видюцца нищими и непросветленными варварами, которые не понимают, что на самом деле есмЪ ценность в этом мири .Болия того. людишки которые непонимают элементарной вещи, такой как - надо работать до 40лет чтоб прокормить всех своих негроф и токмо потом, не напрягаяся пойти взять себе готового негритенка как наследника..сие жи как прекрасно..ага, так вот, эти непросветленные люди ужо видюцца страшными типами ,которые могут посягнуть на твои ценности - на твой мешок неграф и сундук с геями. И ужо этот тип со своим страшным газопроводом видицца как вор, крадущийся ночью к твоим сокровищам, а не как выгодный бизнес-партнер, с кем можно малёха и самому подзаработать..даджить пущай и на прокорм мешку геев лишний евро не повредит..угу Но ужо всё - человек без ценного мешка геев за плечами выглядит подозрительно и нужно шибко хорошо подумать, стоит ли с ним иметь дело, не представляет ли он угрозы,для тваяво ценного груза, тута главное не ошибиться, ибо сие вопрос жизни или смерти тваяво мешка с геями

 

Сообщение отредактировал DENYA: 02 Июль 2019 - 09:16

[Kung_Lao]

Не согласен с вами. Гражданин очень хорошо понимает, зачем он это делает.

 

То есть долбят туда, где чувствительно. Если бы в обществе была табуирована, например, одежда жёлтого цвета, требовали бы права маршировать в жёлтом. Ибо цель - деконструкция сложившихся общественных установок. Мы это уже разобрали здесь, тема идёт по кругу.

 

Вот опять хороший пример навязываемого извне критерия здоровья общества. Задача - перепрошивка общественного сознания под их критерии.

 

Мы для них - «золотозубые». А они - соль земли и воплощение прогресса. Посчитайте ради любопытства, сколько раз tickosen в ответах оппонентам пытается показать своё превосходство.

 

Если мы не хотим оказаться в их цивилизации, мы должны сопротивляться.

Да какая, к чорту, цивилизация.

ИМХО, эта самая гейская тема стала популярна только последние лет ....

Товарищ Даллес в 60-е таких товарищей увольнял по профнепригодности и был в своем праве.

Думается, пройдет еще лет 20, и гей в каждом телевизоре надоест людям настолько, что ветер изменится на противоположный.

Но постольку поскольку общественный мозговой центр Тикосена расположен вне его черепной коробки, он к такому выводу придти, разумеется, не может. А потому он старательно пытается копировать весь тот маразм, что придумали каких-нибудь два голубка в Белом Доме. И обставляют как борьбу за передовые ценности, маскируя соответствующим словоблудием.

Сообщение отредактировал Kung_Lao: 02 Июль 2019 - 09:28

[Kung_Lao]

А главное, я специально уточнил у Тикосена про права обычных граждан.

Мне, например, нравится многое из достижений человечества, в этом смысле я не верю в "особый путь".

Например, та же свобода прессы и Интернета, идея независимости судебной власти и Парламента, социальная справедливость. Но Тикосена, похоже, все это не особо волнует. Вот геи - это да.

Сообщение отредактировал Kung_Lao: 02 Июль 2019 - 10:44

[Яри]

Насчет "индифферетно" - пара запросов в яндексе (гугл почему-то много ссылок не выводит) выкидывает достаточно большое число новостей на тему "православных активистов задержали". Равно как и об отношении РПЦ к ним. Если это не попадает в топ новостей - наверное, проблема все же в том, кто генерирует новостную ленту? Хотя да, согласен в том, что представители РПЦ могли бы на пальцах и понятным языком объяснить концепцию "вместомы", и подробнее про тех, кто выступает от имени кого-то, не являясь кем-то. С другой стороны, те же новостные агентства точно так же тянут в топ контент в стиле "трансгендер потребовал для себе подобных отдельных вагонов метро" (ха, по сути, апартеида, как для негров)). Это тоже к трансгендерам, или к тем, кто управляет новостями?

 

Понимаете ли, Деня, я немножко мониторю эту тему. И что-то не помню масштабных задержаний граждан, громивших московские выставки (зато помню закрытие выставок и суды над их устроителями), "казаков", гонявших народ нагайками, и прочего. И уж подавно не помню наказания этих граждан. Всем провокаторам от православия эти истории полностью сошли с рук. Показательные задержания жёсткие реакции пошли только тогда, когда стало ясно, что ещё немного - и их начнёт задерживать уже общество, с целью нанесения тяжких телесных... И даже когда такие задержания приключаются, они заканчиваются ничем.
Вот яркий пример, в вашей личной новостной ленте вряд ли засветившийся:
https://pikabu.ru/st...vyanina_5981881

 

[DENYA]

А выставки - это, простите, наподобие Джока Стерджеса?

[Яри]

Не прощу. Вы не можете не знать этих историй и этих процессов. Вам выставку Сидура в Манеже напомнить или что-то ещё? И то, как эти деятели ходили туда, чтобы "оскорбиться"? Как погромы устраивали? Результаты судов по этому поводу помните? Ребяткам погрозили пальчиком. А вот потом да, стали закручивать гайки, поняв, что они как-то слишком уж разошлись... Стёрджес - спорный автор, но если вам не нравится его творчество, проголосуйте рублём и не ходите на его выставку. Не будет посетителей - выставка прогорит и следующей не будет. А если люди толпами ходят смотреть и потом показательно "оскорбляются" - это уже шизофренией попахивает.

[kek]

Не прощу. Вы не можете не знать этих историй и этих процессов. Вам выставку Сидура в Манеже напомнить или что-то ещё? И то, как эти деятели ходили туда, чтобы "оскорбиться"? Как погромы устраивали? Результаты судов по этому поводу помните? Ребяткам погрозили пальчиком. А вот потом да, стали закручивать гайки, поняв, что они как-то слишком уж разошлись... Стёрджес - спорный автор, но если вам не нравится его творчество, проголосуйте рублём и не ходите на его выставку. Не будет посетителей - выставка прогорит и следующей не будет. А если люди толпами ходят смотреть и потом показательно "оскорбляются" - это уже шизофренией попахивает.

 

у меня сложилось (возможно ошибочное) впечатление, что "проголосовать рублем" в данном случае фактически нереально, потому что такие выставки монетизируются не через покупку билетов. Грубо говоря либо меценат либо гос-во выделяет помещение и оплачивает привоз-размещение. 

[ВиШень]

А если люди толпами ходят смотреть и потом показательно "оскорбляются" - это уже шизофренией попахивает.

Там надо смотреть что за люди ходит. Может бомжей набрали, заплатили по стольнику - вот и масса народу.

[DENYA]

Не прощу. Вы не можете не знать этих историй и этих процессов. Вам выставку Сидура в Манеже напомнить или что-то ещё? И то, как эти деятели ходили туда, чтобы "оскорбиться"? Как погромы устраивали? Результаты судов по этому поводу помните? Ребяткам погрозили пальчиком. А вот потом да, стали закручивать гайки, поняв, что они как-то слишком уж разошлись... Стёрджес - спорный автор, но если вам не нравится его творчество, проголосуйте рублём и не ходите на его выставку. Не будет посетителей - выставка прогорит и следующей не будет. А если люди толпами ходят смотреть и потом показательно "оскорбляются" - это уже шизофренией попахивает.

 

Опять же, повторно прошу прощения, но я за московским перфомансом слежу не сильно, поскольку не живу в Москве. Пришлось лезть читать эту историю. Про Стерджеса - за чей счет организовывалась выставка?

[джерри]

Опять же, повторно прошу прощения, но я за московским перфомансом слежу не сильно, поскольку не живу в Москве. Пришлось лезть читать эту историю.

 

оскорбляться, действительно, можно на что угодно.

три года назад в Питере, вроде бы, по требованию оскорбившейся гражданки копию "Давида" прикрыли кепкой...

 

https://daily.afisha...zhitelnitsy-pri

 

однако, культурная столица. сразу видно. в москве вроде голым стоит

 

[DENYA]

Ну и так, для справки 

 

uploads

[Aндрей]

Э.... я отвечал в тему про религию... каким образом пост оказался в гейской теме - без понятия...

Пидорасы хакнули форум ?