А откуда информация про 20% ВВП? Читал про 4-5% ВВП.
Военные расходы позднего СССР по данным Шеварднадзе (выступление в мае 1988 г.) – в 19% от валового национального продукта, Горбачева (1990 г.) – в 20%, начальника Генерального штаба В. Лобова (конец 1991 г.) – в «треть ВНП».
В своем современном интервью бывший член ЦК КПСС В. Фалин оценил расходы брежневского периода как 22-23% от ВНП,
Данные SIPRI (Stockholm International Peace Research Institute – Стокгольмский международный исследовательский институт проблем мира)
Расходы на оборону, млрд. долл. 1988 г - 140, 1989 г. - 130, 1990 - 120
В процентах от ВВП - 1998 г. - 15,8%, 1989 г. - 14,2%, 1990 г. - 12,3%
С учетом того, что во времена СССР расходы на народное хозяйство включали часть расходов на оборону: на закупку вооружений и техники, на научно-исследовательские и опытно-конструкторские работы, на военное строительство и др., вот и получается даже больше 20%.
А тем временем в замке у шефа (с)
"Россия продолжает продавать госдолг США
В мае вложения в государственные ценные бумаги США снижены почти на 760 миллионов долларов."
И?
Всегда нужно смотреть чуть глубже. Новость подается как прямо-таки "революционная", дескать Россия избавляется от американских казначейских обязательств! Ура, товарищи.
Но есть нюанс.
Посмотрите, куда Минфин вложил деньги, полученные от продажи американских казначеек.
И вы с удивлением увидите, что они помещены на срочные вклады в западные банки.
Т.е. мы перестали финансировать американское правительство, покупая их казначейские обязательства и стали напрямую финансировать мировую финансовую систему, давая наши деньги напрямую банкирам. Опять же на длительный срок и под минимальный процент. Не удивлюсь, кстати, если даже под отрицательный.
ну а если бы не поддерживали - то что тогда?
Тогда бы у нас осталось 7,2 триллиона долларов, которые можно было бы вложить в экономику и построить коммунизм (ладно, хотя бы развитой социализм) в отдельно взятой стране.
Он-то "Красную империю" стал строить от безысходности, когда надежды на мировую революцию окончательно рухнули.
А вы во-первых, почитайте, что писали Ленин и Сталин о возможности построения социализма в отдельно взятой стране.
А во-вторых, про мировую революцию постоянно ныл Лейба Давидович Бронштейн, но никак не Сталин, сталин-то как раз укреплял государство. А Рамону Меркадеру, кстати, за своевременную критику гр-на Бронштейна ледорубом, присвоил звание Героя Советского Союза.
... имхо - и генералиссимус, и последователи (исключая Горбачева) добивались одного и того же - победы социалистического образа жизни в мировом масштабе, но каждый - в своих текущих условиях. Андропов, как неглупый человек, не мог не видеть все недостатки социалистического строительства в блоке, и наверняка предугадывал наступающий кризис - отсюда, думаю, поиск альтернативных решений.
Ключевое слово здесь - "имхо".
Это я к тому, что Сталин укреплял Россию и даже разогнал Коминтерн. Как-то не вяжется с поддержкой мирового революционного движения, правда? Тогдашний гл. редактор "Правды Поспелов писал о том, что "Сталин конкретизировал теорию о возможности построения социализма в одной стране и пришел к выводу о возможности построения коммунизма в нашей стране и в том случае, если сохранится капиталистическое окружение".
Честно сказать, я полагаю, что Сталин просто не мог отрыто выступить против идеи о мировой революции, потому что о ней говорил Ленин, которого Сталин канонизировал. Но на деле он занимался именно строительством "Красной империи".
Что касается Андропова, то тут дело в другом.
Прошу заметить, что в тот период ВВП СССР рос, а в США был очередной кризис.
Т.е. именно на дальние перспективы развития можно было смотреть с оптимизмом.
Но вот лично мне кажется, на Андропова очень сильно повлияло состояние вооружений СССР и США и их рост. В том плане, что возможность уничтожить мир семь раз подряд, это кому угодно крышу снесет.
Вот он и задумался о том, как это предотвратить и в конце концов пришел к теории конвергенции двух систем.
Рациональное зерно в ней было - потому что, имея под боком пример социализма, капиталисты стали вводить и восьмичасовой рабочий день, и запрет на детский труд, и профсоюзы и т.д. и т.п. Т.е. то, что считается "завоеваниями социализма".
Другое дело, предпринятые им шаги (а это ведь он отправил Яковлева стажироваться в Колумбийский университет, поднял с периферии Горбачева, вытащил в Москву идеолога "сухого закона" Лигачева, и создал условия для появления "младореформаторов") привели к совершенно другому результату.
Которым тут же воспользовались наши заклятые "партнеры".
Но об этом я больше писать не хочу, чтобы не приводить ув. Кунг Лао в состояние бешенства.
Тема закрыта
