Сообщений в теме: 97

[ВиШень]

Судя по видео, использовалась обычная защитная экипировка. Насколько реально вот так нанести тяжёлую ЧМТ рукой в перчатке человеку в шлеме?

Можно шею повредить. Поэтому по многим спортивным правилам бой останавливают когда чел поплыл. Ну у детей-кадетов-юниоров точно у многих. 

[nkseal]

Олеже

Поправочка - есть отдых, в различных источниках регламентируется от минуты до 3-х между

упражнениями.

 

Парня не вернешь, но вопрос к организаторам и инструкторскому составу, поскольку действительно

походит на то, что отсутствует полное понимание целей и задач отбивки. Временами создается

ощущение, что "инструктора" стремятся показать свою крутизну.

Задача, как было указанно выше - проверка морально-волевых качеств. Для этого не обязательно

гасить в голову до полной отключки тестируемого. Отбивка конечностей, раздергивание, броски,
забивка дыхалки... И то возможна вероятность ЧП, к примеру, если боец проплатил медикам, чтоб

не заметили порока сердца (реальный случай кстати). А отбивать думалку бойцу - на хрена.

Ну и "инструктор" должен быть понимающий, видит - поплыл боец, притормозить, или просто 

сбить с ног, но не прибивать его.

Вот и получается принцип как и при дедовщине:"нас звиздячили - мы терпели, теперь вы терпите"(с)

[tickosen]

Фронт кик в пузо, сколько раз так делал, потом пытается подняться тоже ногой но уже в плечо сбиваешь на земь опять. 

 

Эффект табуретки на одной ножке. Удалось подловить человека в состоянии "подвешенности" -- много там не надо, чтобы уронить. И без всякого нокаута-нокдауна. 

[bevor]

Судя по видео, использовалась обычная защитная экипировка. Насколько реально вот так нанести тяжёлую ЧМТ рукой в перчатке человеку в шлеме?

На соревнованиях по АРБ и рукопашному бою версия Динамо видел кучу травм . В том числе и тяжелейшие нокауты , после которых на скорой увозили . И шлем не особо помогал от акцентированных ударов .

Можно шею повредить. Поэтому по многим спортивным правилам бой останавливают когда чел поплыл. Ну у детей-кадетов-юниоров точно у многих.

сейчас есть куча умников , которые в положениях по проведению соревнования прописывают объединение категорий , если в смежных категориях не набирается кворум . Я лично видел на детско-юношеских соревнованиях по рукопашному бою и кикбоксингу , когда сводили в одну категорию 32 и 39 , 40 и 48 , 22-30 . И мальчиков/парней и девочек/девушек . Мне пару месяцев назад ролик на Ютубе попался , где в районе на соревнованиях по кикбоксингу бились девочки весом 33 и 39 кг . Причем мелкая аж с ног падала моментами , но отстояла все три раунда .

Сообщение отредактировал bevor: 23 Октябрь 2019 - 14:17

[ВиШень]

сейчас есть куча умников , которые в положениях по проведению соревнования прописывают объединение категорий , если в смежных категориях не набирается кворум . Я лично видел на детско-юношеских соревнованиях по рукопашному бою и кикбоксингу , когда сводили в одну категорию 32 и 39 , 40 и 48 , 22-30 . И мальчиков/парней и девочек/девушек . Мне пару месяцев назад ролик на Ютубе попался , где в районе на соревнованиях по кикбоксингу бились девочки весом 33 и 39 кг . Причем мелкая аж с ног падала моментами , но отстояла все три раунда .

Ну это грустно конечно. Детско-юношеский спорт с его стандартами это самое лучшее что при СССР было. Потому как в институте ещё и объясняли подробно почему такое деление по весу, по возрасту, по полу и т.д. 

[Чайникк]

Вот поэтому на отбивке оппонировать должны не просто "старшие товарищи", а КВАЛИФИЦИРОВАННЫЕ инструктора по РБ. Четко уяснившие себе цели мероприятия. Бевор, сбивать с ног усталого человека нетрудно. Особенно, если он, как ДОЛЖНО БЫТЬ, существенно уступает вам по уровню. Например, пару лет назад у казахов на краповый берет марш-бросок по степи продолжался, чтоб не соврать, трое суток, кажется. Нормативчик по физо сдается то ПОСЛЕ марш-броска. А уже ПОСЛЕ ВСЕГО ЭТОГО - спарринги. Полагаете, потребуется тяжелый акцентированный удар, чтобы сбить человека в таком состоянии? Цель всей этой халабуды - довести кандидата до абсолютного предела ешь физических и психологических возможностей и проверить, способен ли он целенаправленно и настойчиво действовать в состоянии предельного физического и морального утомления, преодолевая боль и страх. Нет задачи установить его кондиции как бойца-рукопашника, нет задачи дать возможность выебнуться инструкторам, нет задачи проверить уровень знаний... Это в чистом виде проверка характера и чувства долга.
Кстати, британцы проверяют сие просто бЕгом по пересеченке с полной боевой. Они заставляют своих бегать просто до полного посинения и еще немного. Задача - пройти определенное расстояние за конкретное время, ориентируясь по карте и компасу. То есть их последовательно несколько дней гоняют по пересеченке, пока они не сдохнут. А потом выбрасывают на финальный маршрут. Тоже проверка характера и способности целенаправленно и осмысленно действовать в состоянии предельного утомления. И, между прочим, и трупов, и инвалидов к них после этой проверочки вполне хватает. Особенно - инвалидов. Хотя ни о каких спаррингах у них и речи не идет.

[Владимир_К]

Судя по видео, использовалась обычная защитная экипировка. Насколько реально вот так нанести тяжёлую ЧМТ рукой в перчатке человеку в шлеме?

пишут про возможную обезвоженность организма как фон.  При этом, вероятно, может быть и инсульт и что угодно - диагноза мы не знаем.

[Чайникк]

А обезвоживание то откуда??? У них что, фляги на марше отбирали??? И если проявилось обезвоживание, то какого хрена его не сняли с маршрута? Вообще то С КАЖДЫМ кандидатом бежит страхующий краповик. Опытный. Задача которого не морально поддерживать, а именно что вовремя отстранить от прохождения экзамена.
Или уже нет такого?

[val66]

А хотите прикол на эту тему? Вот солдаты, которые прям солдаты-солдаты, они ведь искренне презирают наемников. Ну, там все понятно - за деньги воюют. Так вот, в чем прикол то. Понимаете, американские военные тоже презирают наемников. Чуете, в чем вся ржака? Американские. Где самая профессиональная армия? Ну, в смысле, где армия вся состоит исключительно из профессионалов? Правильно, в Америке. То есть любой(!) американский военный - это человек, который выбрал солдатчину как ПРОФЕССИЮ. А что это значит? ОН СЛУЖИТ ЗА ЗАРПЛАТУ. И он презирает наемника, потому что наемник СЛУЖИТ ЗА ЗАРПЛАТУ. Чуете?

Такой "прикол" на счет "позорных" наемников (из Сирии).
Спрашивал (дважды), если едете из-за денег. А не проще ли дома с такими же друзьями взять инкассаторов или раскулачить богатого Буратино? Денег по-любому больше, работать меньше (может и вообще без трупов обойдетесь). Ведь в Сирии теоретически 3 месяца у тебя возможность умереть/стать инвалидом (и денег меньше).

Побаиваются (но это кстати и к лучшему).

[Чайникк]

Здрасьте, приехали. Когда ты убиваешь людей по заказу правительства, то ты хороший мальчик, вот тебе пряник, иди убей вооон то село, получишь еще пояник. А когда ты, пакость такая, охренел до такой степени, что пошол грабить инкассаторов, то ты блядь, сука и пидор, и счас тебя будут больно наказывать. Выбор то очевиден.

[val66]

Ну идеалистов, верующих в наше замечательное государство думаю там немного. Я общался с теми кто себя на гражданке не нашел (денег мало для прокорма семьи). И в принципе была обида на государство.

 

А на счет очевидности выбора. Не знаю, для думающего отморозка личный поход за зипунами выгоднее роль пушечного мяса, учитывая что могут послать на верную смерть/инвалидность (это я про геройскую гибель вагнеровцев).

Но действительно у меня сложилось впечатление, что большинство силовиков (действующих и бывших) готово убивать/пытать по приказу, но вот для себя любимого у большинства стоп-лист (что для общества и правительства есть хорошо).

[Чайникк]

Птамушта если начнешь таскать пряники на основе личной инициативы, государство разместит твои портреты в доступных местах и объявит на тебя охоту. А жить всем почему то хочется по возможности спокойно.
Вот отмените завтра УК и офигеете от количества вооруженных мусоров, кои кинутся дербанить жирных лохов. Если из еще раньше не раскулачит собственная охрана, в чем лично я даже не сомневаюсь...

[val66]

Ну идея понятна.

Не понятно, почему к примеру диверсанты умудряются не попасться на полностью враждебной территории и выполнить спецзадачу, а совершая экспроприацию  должны обязательно спалиться.

[Владимир_К]

Ну идея понятна.
Не понятно, почему к примеру диверсанты умудряются не попасться на полностью враждебной территории и выполнить спецзадачу, а совершая экспроприацию  должны обязательно спалиться.

Потому, что за ними вся военная машина государства. В плане обучения, обеспечения, поддержки, эвакуации и т.д. Вы как маленький, ей-богу) А одиночка против государства долго не протянет.

[val66]

Во время экспроприации против них 2-3 инкассатора или семья (иногда 2-3 охранника).

Что касается розыска потом. А Вы поинтересуйтесь качеством кадров нынешней полиции. Если не спалились по-глупому (камеры, телефоны, машины и не трепали языком) найти ой как непросто.

 

И они не представляют ОПАСНОСТИ государству (так, обычные уголовники). Поэтому если не заденут какую-либо шишку, государство особо напрягаться не будет (стандартные розыскные мероприятия).

Сообщение отредактировал val66: 25 Октябрь 2019 - 00:17

[Чайникк]

А потому, что ограбление, например, инкассатора, таки отличается от подрыва, скажем, моста. В первую очередь - психологическим базисом. Вот кто РЕАЛЬНО похож по мышлению на крайма, так это партизан. Не тот, что по приказу, а тот, что по, таксть, по зову сердца...

[InqvizitiR76]

Птамушта если начнешь таскать пряники на основе личной инициативы, государство разместит твои портреты в доступных местах и объявит на тебя охоту. А жить всем почему то хочется по возможности спокойно.
Вот отмените завтра УК и офигеете от количества вооруженных мусоров, кои кинутся дербанить жирных лохов. Если из еще раньше не раскулачит собственная охрана, в чем лично я даже не сомневаюсь...

Менты теперь не такие, не наговаривай.

Сообщение отредактировал InqvizitiR76: 25 Октябрь 2019 - 02:35

[Чайникк]

Да ладно, во все времена и во всех странах менты и бандиты суть одно и те же хари. В условиях хаоса и безвластия менты и бандиты первыми из всех догоняют, чо к чему. И действуют абсолютно одинаково. Да и не в условиях хаоса. По личному опыту могу сказать, что бывшие менты как родные в банду входят.

[Tong Po]

И они не представляют ОПАСНОСТИ государству (так, обычные уголовники). Поэтому если не заденут какую-либо шишку, государство особо напрягаться не будет (стандартные розыскные мероприятия).

Это как это не представляют? Ещё как представляют - они оспаривают чуть ли не главную монополию государства - право на насилие. Они оспаривают монополию государства на изъятие определенной части дохода у населения (гос-во его в виде налога изымает, например). Ну и т.д. и т.п.

[InqvizitiR76]

Да ладно, во все времена и во всех странах менты и бандиты суть одно и те же хари. В условиях хаоса и безвластия менты и бандиты первыми из всех догоняют, чо к чему. И действуют абсолютно одинаково. Да и не в условиях хаоса. По личному опыту могу сказать, что бывшие менты как родные в банду входят.

Я думаю ранние которые те да, новоиспечённые уже  совсем не такие.

Сообщение отредактировал InqvizitiR76: 25 Октябрь 2019 - 07:02