Сообщений в теме: 135

[DENYA]

Ну, аксиома аксиомой, но я как-то сомневаюсь, что на войне подсознание желающего помереть управляет траекторией вражеского снаряда. Более того, бывают случаи, когда как раз желающий выжить ведет себя нелогично и в итоге погибает.

А вдруг влияет? Это не проверить, по большому счету. И плюс не факт, что сознательное желание выжить поддерживается бессознательным. Плюс все же логично рассуждать, что в степени влияния мыслей га реальность встроены ограничения. И это правильно.

[Kung_Lao]

А вдруг влияет? Это не проверить, по большому счету. И плюс не факт, что сознательное желание выжить поддерживается бессознательным. Плюс все же логично рассуждать, что в степени влияния мыслей га реальность встроены ограничения. И это правильно.

Так я и говорю, что не проверить. 

[DENYA]

Так я и говорю, что не проверить.

Разве что на себе самом.

[Kung_Lao]

Разве что на себе самом.

Ну, мой собственный опыт говорит о том, что предмет веры из роли подсознания делать рановато.

Например, были случаи, когда подсознание явно не хотело. Но приходилось.

[DENYA]

Ну, мой собственный опыт говорит о том, что предмет веры из роли подсознания делать рановато.
Например, были случаи, когда подсознание явно не хотело. Но приходилось.

А это как раз к тому, почему жизнь не мед. Сознание хочет одного, а нутро другого.

[Kung_Lao]

А это как раз к тому, почему жизнь не мед. Сознание хочет одного, а нутро другого.

Да не хотело нутро, в том-то и дело. 

Или не было случаев, когда внутри "мама, забери меня отсюда", а надо было все равно идти вперед?

У меня были, потому и пишу.

Сообщение отредактировал Kung_Lao: 14 Декабрь 2019 - 12:18

[DENYA]

Да были
Просто когда "надо", это как раз про сознание.
Другой вопрос, как вы оказались в ситуации "надо", что к этому привело?
З.ы. Может, на "ты"?

[Яри]

наделён кем?
И ещё. вот у спартанцев и самурайцев с этими качествами, вроде, было не совсем? У них, вроде, другие качества положительными считались?

Людьми, естественно, кем же ещё.
У спартанцев и самурайцев всё нормально было и с тем и с другим, просто подход к вопросу несколько отличался.

[Kung_Lao]

Можно и на "ты".

Ну, меня к ситуации "надо" обычно приводила работа. 

Но дело не в этом. 

В принципе, я думаю, что права Вишень. Подсознание, вероятно, как-то способно влиять на выбор из ВОЗМОЖНЫХ в данный момент ситуаций. Допустим, человек идет не по дороге, где его ждут в засаде с битами, а решил переночевать в гостях. Но если, к примеру, командир погнал роту вперед, а в засаде поджидал пулеметчик, тогда вариантов выжить не остается. 

Сообщение отредактировал Kung_Lao: 14 Декабрь 2019 - 12:41

[Начинающий]

Ну, мой собственный опыт говорит о том, что предмет веры из роли подсознания делать рановато.

 

Так сделали уже, несмотря на Ваш собственный опыт.

"Все уже украдено до нас".(С)

[амдатр]

Там вовсе не такая причинно-следственная связь, во-первых.

А какая? Если простыми словами?

Ну так, может, все дело в этих самых заморочках, а не в воле Божества?

Конечно. Человеки свободны и могут заморачиваться, как захотят.

Людьми, естественно, кем же ещё.

Бог наделён людьми?.... т.е., не Бог создал людей, а люди - Бога?...

Так сделали уже, несмотря на Ваш собственный опыт.
"Все уже украдено до нас".(С)

А вот и кот Шредингера

[ВиШень]

Допустим, человек идет не по дороге, где его ждут в засаде с битами, а решил переночевать в гостях. Но если, к примеру, командир погнал роту вперед, а в засаде поджидал пулеметчик, тогда вариантов выжить не остается.

Я даже верю в то что подсознание командира (или Бог, или иная египетская сила) может вызвать подмогу в виде командира танковой бригады. Но это опять же будет выбор из возможных вариантов. 

[AndyN]

Ну, аксиома аксиомой, но я как-то сомневаюсь, что на войне подсознание желающего помереть управляет траекторией вражеского снаряда. Более того, бывают случаи, когда как раз желающий выжить ведет себя нелогично и в итоге погибает.

 

Пройдитесь по военным форумам, и Вы обнаружите, что национальная принадлежность участников сильно влияет на ЭПР самолетов вроде Ф-22 и Т-50. Прям изменяет его на несколько порядков усилием воли

[ВиШень]

Пройдитесь по военным форумам, и Вы обнаружите, что национальная принадлежность участников сильно влияет на ЭПР самолетов вроде Ф-22 и Т-50. Прям изменяет его на несколько порядков усилием воли

А можно лучше Вы нам вкратце расскажете чё там? А желающих подробностей уже пошлём.....на военный форум. 

[Kung_Lao]

Конечно. Человеки свободны и могут заморачиваться, как захотят.

А с чего Вы взяли, что их заморочки в виде писаний имеют отношение к высшем разуму (Богу)?

Бог наделён людьми?.... т.е., не Бог создал людей, а люди - Бога?...

Да люди чего угодно напридумывают. Считали же они когда-то, что если пару дев покрасивше да помоложе кинуть в море (к примеру), то будет хороший улов. И до поры до времени никто не спорил: надо, так надо.

Сообщение отредактировал Kung_Lao: 14 Декабрь 2019 - 13:27

[AndyN]

А можно лучше Вы нам вкратце расскажете чё там? А желающих подробностей уже пошлём.....на военный форум. 

 

Вкратце - сознание чулавека как минимум частично определяет то, как он воспринимает мир. Этот эффект можно измерить, спросив его о ЭПР Ф-22. Порядочный патриот считает, что ЭПР Ф-22 не меньше 0.3. Это (восприятие, не ЭПР) гораздо более интересный и практичный эффект, чем квантовый солипсизм.

ЗЫ: на военные форумы ходить не надо. Достаточно посмотреть, как Хрыч воспринимает факты о потреархах, катающих свои золотые часы на яхтах по Москве.

[Начинающий]

А вот и кот Шредингера

Все эти рассуждения о котах и квантовой физике говорят о том, что существует объективный мир и существует точка зрения наблюдателя.И состояние мира для наблюдателя зависит от его точки зрения. Чтобы изменить мир, достаточно поменять точку зрения.

[Tong Po]

А какая? Если простыми словами?

Если уж совсем простыми словами, не вдаваясь в ОТО, существование тахионов и т.п., то вопрос в том, можно ли однозначно определить будущее состояние системы, зная начальные условия и решения всех уравнений, описывающих все компоненты системы. То есть, определяется ли, в том числе, наше поведение всецело законами природы или нет?

Сообщение отредактировал Tong Po: 14 Декабрь 2019 - 13:48

[ВиШень]

 

Да люди чего угодно напридумывают. Считали же они когда-то, что если пару дев покрасивше да помоложе кинуть в море (к примеру), то будет хороший улов. И до поры до времени никто не спорил: надо, так надо.

И ведь работало же!!! Потому что некоторые рыбы любят падаль. 

[AndyN]

И ведь работало же!!! Потому что некоторые рыбы любят падаль. 

 

Так для этого надо касивых дефицитных дев переводить?