Преступник тоже по сути воин, разве нет? Взять армию Рима - разве они не уважали своих старших, разве не чтилиты это уже писал, повторяешься, тема предназначена для мнения участников форума, своё мнение я бы озвучил в блоге, если бы было необходимо его пояснить
человек насилующий и грабящий - преступник, надеюсь это понятно; воин добычу получает с войны, не грабит и не насилует
свои идеалы? Разве не грабили при этом другие народы? Разве не сметали поселения на своём пути? Вроде война, а как же дети, старики которых надо было уважать? Крестоносцы рыцари не крушили ли мусульман? Разве у мусульман при этом отсутствовал доблесть, храбрость и другие качества достойные уважения? Почему указывается только одна сторона медали? Было бы интересно если понятие воина было раскрыто и с другой стороны, я думаю наоборот такой доклад был бы интересен даже тем, кто пришел вздремнуть! Наоборот я думаю получилась бы дискуссия где всем было б интересно! Вот мне лично интересно сочетание всех качеств от возвышение до порочных, вы бы таким образом избежали всех патриотических лозунгов и сформировали бы образ воина как личности! Вы же просили некие взгляды, я предложил, вовсе не упрекая, просто мне кажется в таком ключе будет намного интереснее!
