Сообщений в теме: 757

[Gamm]

вагнер - странное исключение. таких мало. и в америках мало.
а борьба за нефтепроводы всякие - если шит таки хэппенс - зовут старших братьев. с артиллерией да авиацией. противопартизанские действия - да, вполне тянут самостоятельно.

Вагнер - не исключение, это просто не ЧВК.
Это легенда прикрытия ГРУ для вербовки, подготовки и использования "прокси" для грязных дел в третьих странах.

[nok]

Гы гы гы.)

[Gamm]

одним вломили, другие вломили, вломили не слабо

Это где и кому?

[Hapkido Lab.]

https://m.youtube.co...e&v=Wdo9wn-G_Gw
Немного от амеров для филипков

Не мало мемов на этого супер-инструктора в сети

Вагнер - не исключение, это просто не ЧВК.
Это легенда прикрытия ГРУ для вербовки, подготовки и использования "прокси" для грязных дел в третьих странах.

Ну надо же)))

[afa]

Вагнер - не исключение, это просто не ЧВК.
Это легенда прикрытия ГРУ для вербовки, подготовки и использования "прокси" для грязных дел в третьих странах.

ой

пгостити, тащ майор, не признал
 

[kingvlad]

ой
пгостити, тащ майор, не признал

Пан майор

Я вот одного не пойму, объясните мне. ГРУ чисто армейская структура в обеспечение действий армии. Вот каким боком ГРУ ко всем внешним операциям, связанных с политикой и финансами?

Может с ЦРУ перепутал?))) Чем "Вагнер" хуже "Блэквотерс")))

[afa]

Может с ЦРУ перепутал?))) Чем "Вагнер" хуже "Блэквотерс")))

со сварщиками, ага
 

Пан майор
 

айтакакаяразница? ну шибко информированный. пофиг откуда знаит, правда ведь?
 

[nkseal]

Кингвлад
Не хуже... Огромная разница на сегодняшний день.

[Gamm]

Пан майор

И шо? 8)

Сообщение отредактировал Gamm: 08 Август 2020 - 20:53

[Чайникк]

А вот мня фрумчане убедили - я отказался от фехтовального хвата лезвием от себя. Теперь, как в децве, снова сторонник хвата лезвием к себе.

[Gamm]

А вот мня фрумчане убедили - я отказался от фехтовального хвата лезвием от себя. Теперь, как в децве, снова сторонник хвата лезвием к себе.

А это зависит от того, для чего и как применяется нож.

[Чайникк]

Йа не сторонник разнохватов. Не дОлжно усложнять простое.

[Gamm]

Йа не сторонник разнохватов. Не дОлжно усложнять простое.

Речь не о перехвате ножа, речь о поеимущественных способах применения. Я лично тоже всегда поедпочитаю обратный хват в практическом использовании.

Исключения - соревнования по НБ и нарезать чего нибудь. )

Но я почти всегда иду на сближение дистанции с захватом, потому и такой хват ножа.

Если человек работает преимущественно на средних и больших дистанциях, то он вполне может использовать прямой хват. Другой вопрос, что такая манера работы имет достаточно узкую нишу (соревнования, работа против безоружного противника или противника вооруженного ножом).

[Чайникк]

Не, я не про прямой и обратный Я имею в виду, что лезвие от себя или на себя. Цыганский хват. Ну, как в наставлении военных лет.

[Gamm]

Не, я не про прямой и обратный Я имею в виду, что лезвие от себя или на себя. Цыганский хват. Ну, как в наставлении военных лет.

Не лезвие, а заточенная кромка. Тоже согласен, но опять же, это исходя из чисто армейского способа применения, когда надо быстро и наглушняк. Хотя при наличии часа та натхнення тут уже возможны личные варианты.

Сообщение отредактировал Gamm: 09 Август 2020 - 09:11

[Чайникк]

Дима, если вдаваться в технические детали, то лезвие это и есть заточенная сторона ножа, в противоположность лезвию - обух или обушок. А кромка, если точно, режущая.
Передумал по причине того, что проще наносить быстрые повреждения без добавочных движений. И я говорю об общих моментах, не касаясь специальных.

Сообщение отредактировал Чайникк: 09 Август 2020 - 09:38

[Gamm]

Дима, если вдаваться в технические детали, то лезвие это и есть заточенная сторона ножа, в противоположность лезвию - обух или обушок. А кромка, если точно, режущая.
Передумал по причине того, что проще наносить быстрые повреждения без добавочных движений. И я говорю об общих моментах, не касаясь специальных.

Отвык от общения на форуме, где нужно быть более точным в формулировках, чем в научной статье. Даже в воскресенье утром. ))

Про обух помнил, про лезвие, если честно, втупил, полез проверил по тырнету, посыпаю голову пеплом. )

Про быстрые повреждегия - поясни, плиз. Как меня учили, то лезвие к себе, это для того, чтобы в большинстве случаев после "воткнул" гарантированно разрезать крупные сосуды прижимая их к костям, при этом с наименьшим усилием. Причем есть простой вариант сего дейстаия, есть немного навороченный.

Сообщение отредактировал Gamm: 09 Август 2020 - 09:49

[Чайникк]

Например, бьем сверху, налетаем предплечьем на блок. Элементарный возврат режет предплечье. Второй пример из простого - прямым хватом бьем сбоку в ребра, простым движением на себя вскрываем туловище поперек вдоль ребра. Можно вспороть вообще практически пополам, элементарно "прокручивая" ладонь вокруг рукояти.
Ну, это немного сложно, а вот просто при любом ударе на выдергивании, тем же обратным, лезвие неизбежно будет "подпарывать" противника.
Это легко отслеживается на войлоке, например.

[Сергей]

Не, я не про прямой и обратный Я имею в виду, что лезвие от себя или на себя. Цыганский хват. Ну, как в наставлении военных лет.

А со спины лезвие от себя удобней.
Хотя наверное от цели нанесения зависит.