Сообщений в теме: 695

[tickosen]

я бы сказал так: "мы мир охраняемым, мы мир бережём. И ядерный болт -- кому хочешь воткнем. но тем, кто сейчас разжигает войну -- не лишне бы вспомнить бои встарину". 

 

Просьба рассмотреть с обеих сторон.

[вирус]

я бы сказал так: "мы мир охраняемым, мы мир бережём. И ядерный болт -- кому хочешь воткнем. но тем, кто сейчас разжигает войну -- не лишне бы вспомнить бои встарину".

Просьба рассмотреть с обеих сторон.

наши в Сирии официально вроде как или теперь закон можно поверуть как угодно,амеры там на каком основании?

[Чайникк]

Возражаю. Данное произведение искусства не имеет смысла рассматривать военным США. Дело в том, что после Второй Мировой янки не имеют в активе выигранных в академическом понимании войн. А ДО ВМВ, в период между оной и Войной за независимость, практически все - войны с папуасами. Рассматривать же локалки крайних десятилетий ведутся ВС и Флотом США вне академического определения. Ирак - его, простите, победило CIA.

[tickosen]

наши в Сирии официально вроде как или теперь закон можно поверуть как угодно,амеры там на каком основании?

ну да, афган мы все проходили. 

 

амеры там на простом основании: давить тварей, допустим, надо. Это которые потомственно избранные законные президенты. 

 

но нефть им проще у нас купить. 

[Игорек]

 

не близок к кругам. 

Странное дело. Об этом, кто только не писал. Даже ваша Фонтанка целую статью настрочила.

[tickosen]

Возражаю. Данное произведение искусства не имеет смысла рассматривать военным США. Дело в том, что после Второй Мировой янки не имеют в активе выигранных в академическом понимании войн.

Я бы сказал -- они вообще не имеют войн. Есть проблемы, есть решения. 

 

Когда развивается идея повоевать с янками где-нить в сирии с целью геополитического овладения запасами нефти в упомянутой колыбели человечества -- мне немного щекотно.

[вирус]

ну да, афган мы все проходили.

амеры там на простом основании: давить тварей, допустим, надо. Это которые потомственно избранные законные президенты.

чего про закон то?Не одного закона с описанием тварей не знаю.

[Игорек]

 

но нефть им проще у нас купить. 

Да? А зачем они переворот в Венесуэле организовали? Ведь нефть проще купить?

 

 

Когда развивается идея повоевать с янками где-нить в сирии с целью геополитического овладения запасами нефти в упомянутой колыбели человечества -- мне немного щекотно.

А кто с ними там воюет? Так легкие ежедневные покатушки и все. Ну было тут одно ДТП и все.

Сообщение отредактировал Игорек: 27 Август 2020 - 19:47

[tickosen]

Да? А зачем они переворот в Венесуэле организовали? Ведь нефть проще купить?

 

я не думаю, что амеры организовали переворот в Венесуэле Это называется не "хулиганы побили", а "дозвезделся".

 

 

А кто с ними там воюет? Так легкие ежедневные покатушки и все. Ну было тут одно ДТП и все.

 

Ну и прекрасно пусть так всё и останется

чего про закон то?Не одного закона с описанием тварей не знаю.

хм. по-моему, это довольно типовой сценарий: 

 

- страна в кольце врагов, сплотимся

- судьи -- сознательные граждане

- парламент (заметили? у нас всё это есть) -- тоже сознательные граждане

 

Закон, решение суда. 

 

Когда немного подтравливают там всяких по горам -- все выражают озабоченность, конечно.

[вирус]

я не думаю, что амеры организовали переворот в Венесуэле Это называется не "хулиганы побили", а "дозвезделся".


Ну и прекрасно пусть так всё и останется

хм. по-моему, это довольно типовой сценарий:

- страна в кольце врагов, сплотимся
- судьи -- сознательные граждане
- парламент (заметили? у нас всё это есть) -- тоже сознательные граждане

Закон, решение суда.

Когда немного подтравливают там всяких по горам -- все выражают озабоченность, конечно.

какой сценарий, я спросил поборника демократии и закона, на каком основании амеры попали на территорию другого государства и мешают силам позванным правительством этой страны?

[Чайникк]

На основании своего собственного, внутреннего закона. Тикосен же полагает, что США имеют законное право открыто вмешиваться во внутренние дела суверенных государств. Правда, отказывает в этом праве иным государствам. Основания - США есть оплот демократии, а Россия и Китай нет.

[tickosen]

какой сценарий, я спросил поборника демократии и закона, на каком основании амеры попали на территорию другого государства и мешают силам позванным правительством этой страны?

и привели с собой ещё пять десятков стран?  

 

Ну не нефть же украсть  

 

Исламский экстремизм крайне неприятен очень многим.

 

Правительство этой страны, к сожалению, представляет из себя типичный пример союзника РФ. 

 

Соответственно, следующий вопрос: каким образом там оказалась РФ?

[Чайникк]

Кстати, весьма любопытно то, что Тик очевидно не понимает, что американцы создают прецедент.

[tickosen]

На основании своего собственного, внутреннего закона. Тикосен же полагает, что США имеют законное право открыто вмешиваться во внутренние дела суверенных государств

Я, конечно, прошу прощения. А в дела в Сирии вмешались США? 

[Чайникк]

Не просите.

[tickosen]

Кстати, весьма любопытно то, что Тик очевидно не понимает, что американцы создают прецедент.

поясните, в чём прецедент? 

[Чайникк]

Не стану

[tickosen]

 Тикосен же полагает, что США имеют законное право открыто вмешиваться во внутренние дела суверенных государств. Правда, отказывает в этом праве иным государствам. Основания - США есть оплот демократии, а Россия и Китай нет.

Ну я бы назвал это так: имея в совбезе РФ (однозначная поддержка диктатуры всегда и везде в силу исторического пути) и Китай (многотысячелетняя история), иногда возникают вопросы, как, собственно, сделать так, чтобы вот это вот не росло. Потому что РФ выступит за очередного диктатора, а Китай -- воздержится.

[nkseal]

Кстати, о нефти... напомню, что весной этого года цена на нефть упала настолько, а ее в портах в таком

объеме, что компании были готовы доплачивать тем, кто ее вывезет.

У амеров тоже переизбыток ее образовался... как ни странно...

Ну и как бы почитайте свежие новости касательно батарей, интересная картина может обрисоваться

на будущее.

Сорри за оффтоп

[tickosen]

Кстати, о нефти... напомню, что весной этого года цена на нефть упала настолько, а ее в портах в таком

объеме, что компании были готовы доплачивать тем, кто ее вывезет.

У амеров тоже переизбыток ее образовался... как ни странно...

Ну и как бы почитайте свежие новости касательно батарей, интересная картина может обрисоваться

на будущее.

Сорри за оффтоп

батарейки тоже надо чем-то заряжать