Сообщений в теме: 695

[nkseal]

А-а-а, Асата, ну тоди звыняйте, я уже задолбался своим полудуркам мозги вправлять, 

а еще местным. Ну тогда что-то объяснять Вам бесполезно. Звыняйте, переоценил...

Можете продолжать упражняться в "остроумии аля Задорнов".

[Игорек]

начнём с простого. срочники тогда - где воевали? срочники сейчас - где воюют?

При РФ: Таджико-Афганская граница, Чечня, Приднестровье.
При СССР (80-е): Афганистан, Ангола.

[Яри]

Асата, настоятельно прошу вас не загаживать тему мемчиками и невнятными обидками. Здесь всё-таки не детский сад с чёрно-белыми сказками. Если вы неспособны к объективному разговору о достоинствах и недостатках армий, и не в силах общаться без выпадов в адрес украинских собеседников, не пишите лучше вообще ничего.&#91

При РФ: Таджико-Афганская граница, Чечня, Приднестровье.
При СССР (80-е): Афганистан, Ангола.

Сейчас, справедливости ради, уже не воюют. Впрочем, и боеспособность оных с учётом всего годичного срока службы весьма подвопросна. Ну, не выучить эффективно человека за этот срок...

[afa]

При РФ: Таджико-Афганская граница, Чечня, Приднестровье.
При СССР (80-е): Афганистан, Ангола.

срочники сейчас - где?
 

[Чайникк]

Справедливости ради - при всех системных косяках, армию Россия все таки начала приводить в чувство. И в любом случае в норме счас средний солдат это больше техник, нежели воин. Для воинов есть специальные войска - десант, разведка, спецназ. А эти везде примерно одинаковые.

[Игорек]

срочники сейчас - где?

в армии?

[info]Асата, настоятельно прошу вас не загаживать тему мемчиками и невнятными обидками. Здесь всё-таки не детский сад с чёрно-белыми сказками. Если вы неспособны к объективному разговору о достоинствах и недостатках армий, и не в силах общаться без выпадов в адрес украинских собеседников, не пишите лучше вообще ничего.[/info]

Сейчас, справедливости ради, уже не воюют. Впрочем, и боеспособность оных с учётом всего годичного срока службы весьма подвопросна. Ну, не выучить эффективно человека за этот срок...

Да откуда мы знаем воют или нет. Вон МО заявляло в 2008 г., что срочники в бд не участвуют. Хотя полно видео и фото материалов со срочниками. 

[Чайникк]

Это клевета.

[Игорек]

Справедливости ради - при всех системных косяках, армию Россия все таки начала приводить в чувство. И в любом случае в норме счас средний солдат это больше техник, нежели воин. Для воинов есть специальные войска - десант, разведка, спецназ. А эти везде примерно одинаковые.

Ну за счет техники и учений. Хотя существуют провал по ВМФ и ВВС. Ну за год срочника не обучить. 

Это клевета.

Конечно.

[Яри]

Для меня полная загадка, на хрена в принципе нужна годичная срочная служба. Толкового даже резервиста, не то что солдата, за такой срок не обучить. Нужно или ликвидировать институт срочной службы в принципе, переходя к полностью контрактной, или уж переходить на швейцарскую систему с полугодовым базовым обучением и регулярными краткосрочными сборами в дальнейшем...

[вирус]

Для меня полная загадка, на хрена в принципе нужна годичная срочная служба. Толкового даже резервиста, не то что солдата, за такой срок не обучить. Нужно или ликвидировать институт срочной службы в принципе, переходя к полностью контрактной, или уж переходить на швейцарскую систему с полугодовым базовым обучением и регулярными краткосрочными сборами в дальнейшем...

Я сам 15 месяцев отслужил, помню через 6..8 уже был как рыба в воде в радиотехнической части.Войска войскам рознь.

[Яри]

Я сам 15 месяцев отслужил, помню через 6..8 уже был как рыба в воде в радиотехнической части.Войска войскам рознь.

Ну, возьмём ваш пример. 8 месяцев - при идеальных вводных (подходящий род войск, учат спецы, вы - умны и готовы учиться, начальство не страдает хренью) получается мал-мала подготовленный кандидат в бойцы. В каковом качестве он сможет прослужить месяца три (месяц перед дембелем, когда солдат считает дни, уже явно не в счёт). Не шибко ли странное соотношение учёба/служба?

[Игорек]

Если бы еще по гражданской специальности продолжали бы служить вообще отлично было..

Сообщение отредактировал Игорек: 17 Сентябрь 2020 - 18:57

[вирус]

Ну, возьмём ваш пример. 8 месяцев - при идеальных вводных (подходящий род войск, учат спецы, вы - умны и готовы учиться, начальство не страдает хренью) получается мал-мала подготовленный кандидат в бойцы. В каковом качестве он сможет прослужить месяца три (месяц перед дембелем, когда солдат считает дни, уже явно не в счёт). Не шибко ли странное соотношение учёба/служба?

не странно.Войска войскам рознь, но если бы я вернулся сейчас в подобную часть ро той же специальности, мне бы потребовалось пару часов на вхождение ритм, с учетом измннившейся радиоэлектронной аппаратуры.Из срочников готовят не военных, а резервистов .

[asata]

[info]Асата, настоятельно прошу вас не загаживать тему мемчиками и невнятными обидками. Здесь всё-таки не детский сад с чёрно-белыми сказками. Если вы неспособны к объективному разговору о достоинствах и недостатках армий, и не в силах общаться без выпадов в адрес украинских собеседников, не пишите лучше.[/info]

Понял, буду постить тока инфу и говорить по делу.

А-а-а, Асата, ну тоди звыняйте, я уже задолбался своим полудуркам мозги вправлять, 
а еще местным. Ну тогда что-то объяснять Вам бесполезно. Звыняйте, переоценил...
Можете продолжать упражняться в "остроумии аля Задорнов".

Благодарю за ваше разрешение, но мне запретили.
В юморе Задорнова, кстати, ничего плохого не вижу. А вам Петросян нравится?

Сообщение отредактировал asata: 17 Сентябрь 2020 - 20:00

[nkseal]

Эх Асата, Асата...

 

Солдат должен быть уверен в своем преимуществе. Просто увереность может разнится в зависимости

от его "позиции" и взаимоотношений его страны со страной вероятного противника. В "обычной" ситуации

обычный солдат должен быть уверен в своем максимальном превосходстве над солдатами вероятного

противника, а вот спецы должны понимать, что "вероятный противник опасен, но мы все равно сильнее,
умнее, оснащеннее". А вот накануне возможного открытого конфликта ведется работа задача которой в

полной мере "уничтожить" будущего противника как личность... Но, как показывает жизнь жопа  в

том, что те кто пребывают в полной уверенности, что противник обосрется только при одном упоминании,
натолкнувшись на сопротивление начинают сраться сами.

История учит, что недооценить также хреново как и переоценить.

 

А пока для развлечения немного традиций и современности

Сообщение отредактировал nkseal: 17 Сентябрь 2020 - 21:53

[Яри]

А вот накануне возможного открытого конфликта ведется работа задача которой в
полной мере "уничтожить" будущего противника как личность...

ИМХО, профессионал должен смотреть на ситуацию (и на противника, и на себя) предельно объективно. Эмоции туманят разум и резко снижают общую адекватность действий. Расчеловечивание противника хотя и понятно, как простейший способ заставить нормального человека, не психопата, стрелять в людей, - но в целом от этой практики больше вреда, чем пользы.
Интересно, что японская военная традиция предписывает подчёркнутое уважение к противнику. Потому как победить сильного - почётно, проиграть сильному - не так обидно и вообще простительно. А если воспринимать противника как сборище убогих недоумков, то даже и победить их - честь невеликая, а уж если сподобишься проиграть...

[nkseal]

Пока что мы имеем место наблюдать дегуманизацию противника по полной программе.

В свое время в США кстати были две интересные комедии на тему воздействия пропаганды...

"Русские идут", и вторая, название я не помню, в которой в связи с оттепелью взаимоотношений

с Россией правительством было принято решение назначить в качестве врага - Канаду.

[nkseal]

Это в воспоминаниях... и вот в тех же воспоминаниях можно встретить с какими настроениями

начинались войны: "Легкая прогулка"; "Ответным ударом на вражеской земле" и т.п.

[afa]

Это в воспоминаниях... и вот в тех же воспоминаниях можно встретить с какими настроениями

начинались войны: "Легкая прогулка"; "Ответным ударом на вражеской земле" и т.п.

(задумчиво)
вот во время первой чеченской внезапно полный бк выдали дневальным. полный -по боевому, 10 магазинов. эт наверно такое настроение было, лёгкое.

есть у меня подозрение что где т пропаганда какая т влезла.