Сообщений в теме: 1758

[Tong Po]

если это действительно так -- это очень плохо.

Вам бы мысли свои повнятней изъяснять…

[tickosen]

Вам бы мысли свои повнятней изъяснять…

воевать в хакерской войне с США - это очень глупая затея. хоть для китая, хоть для рф.

 

это очень браво: "мы опережаем". 

 

по факту -- сотрут в порошок. и будут правы, кстати. 

[Tong Po]

воевать в хакерской войне с США - это очень глупая затея. хоть для китая, хоть для рф.

это очень браво: "мы опережаем".

по факту -- сотрут в порошок. и будут правы, кстати.

Правильно ли я понимаю, что Вы считаете, что США сотрут в порошок авторитарный Китай?

[tickosen]

Правильно ли я понимаю, что Вы считаете, что США сотрут в порошок авторитарный Китай?

в войне хакеров? "спусти спецназ с цепи"? безусловно. 

[Tong Po]

в войне хакеров? "спусти спецназ с цепи"? безусловно.

Ну дык я и говорю, что это - хорошо. Я не поддерживаю АВТОРИТАРНЫЙ Китай. Категорически.
З.Ы. Но, в то же время, я категорически против войн. Любых. Миру - мир. Peace’у peace.

Сообщение отредактировал Tong Po: 13 Май 2021 - 17:15

[tickosen]

Ну дык я и говорю, что это - хорошо. Я не поддерживаю АВТОРИТАРНЫЙ Китай. Категорически.
З.Ы. Но, в то же время, я категорически против войн. Любых. Миру - мир. Peace’у peace.

ах в этом смысле.... пожмем руки. 

[afa]

в войне хакеров? "спусти спецназ с цепи"? безусловно. 

от хакеров есть простая защита. другой вопрос, наскольо дорого защищаться надо
 

[tickosen]

от хакеров есть простая защита. другой вопрос, наскольо дорого защищаться надо
 

просто и дорого - это две стороны одной монеты. а у неё, как известно, не менее трёх

от хакеров есть простая защита. другой вопрос, наскольо дорого защищаться надо
 

если вы про айр гэп -- на задних лапках подпрыгиваю, хвостиком виляю и спешу разочаровать. всё гораздо хуже

[afa]

просто и дорого - это две стороны одной монеты. а у неё, как известно, не менее трёх

просто - не значит удобно. отключить нах провод - просто. но человеческий фактор ломать об колено - дорого. и плохо масштабируемо. потому вопрос. насколько дорого и что защищать.
 

[tickosen]

насколько дорого и что защищать.
 

простите, выделил жирным. 

[afa]

простите, выделил жирным. 

аксиома. делать защиту дороже данных - бессмысленно

вспоминая определения всяких странных терминов про войну на истощение - защита должна стоить дешевле нападения.
 

[tickosen]

аксиома. делать защиту дороже данных - бессмысленно

вспоминая определения всяких странных терминов про войну на истощение - защита должна стоить дешевле нападения.
 

война вообще должна иметь какой-то определенный смысл. 

 

нападение на "зодиаке" на авианосец -- это не война.

 

и, кстати, в тему "дороже/дешевле": ны, Вы понелиже? про железный купол

Сообщение отредактировал tickosen: 13 Май 2021 - 22:27

[afa]

война вообще должна иметь какой-то определенный смысл. 

 

нападение на "зодиаке" на авианосец -- это не война.

 

и, кстати, в тему "дороже/дешевле": ны, Вы понелиже? про железный купол

сколько стоит жизнь? ну вот с точки зрения сравнения стоимости защиты и данных.
если защита дороже нападения - с вами ведут войну на истощение.  дальше смотрим, у кого бабло кончится раньше.

и про смысл войны

что со смыслом stuxnet?

[tickosen]

 

и про смысл войны

что со смыслом stuxnet?

демонстрация оружия. а (мужской половой хуй) все. Видим, как и задумывалось.

[AndyN]

айр гэп

 

На каждую хитрую жопу.... см. тот же stuxnet

[afa]

демонстрация оружия. а (мужской половой хуй) все. Видим, как и задумывалось.

отличн

вернемся к хацкерам

в связи с громкой заявой цузого правительства - что мы можем сказать за хакерскую войну? в свете откомменченного
 

[tickosen]

отличн

вернемся к хацкерам

в связи с громкой заявой цузого правительства - что мы можем сказать за хакерскую войну? в свете откомменченного
 

мы всех победим. с китаем в союзе. 

[afa]

мы всех победим. с китаем в союзе. 

я не про результат. а про смысл
 

да. я зануда

[tickosen]

я не про результат. а про смысл
 

да. я зануда

смысл в том, что довольно тупенько вот это всё в будёновке устраивать. "мы научились".

 

может прилететь ответка, довольно подлая, т.к. биться костью в кость никто не будет. 

 

до какого-то момента всё это будут терпеть в рамках "обычного обострения дружбы народов"

 

но воевать с США на этом фронте -- не надо. (в прынципе, я вообще не вижу причин с ними воевать)

 

P.S. сказать мы можем про "научные роты" которые уже освоили в php. 

но когда встанут раком процы, может получиться интересно.

Сообщение отредактировал tickosen: 14 Май 2021 - 01:03

[басяня]

в прынципе, я вообще не вижу причин с ними воевать

В корне неправильная постановка вопроса.   
Правильный вопрос звучит так: видят ли США причины воевать с Россией?