Сообщений в теме: 194

[вирус]

На первом видео практически вся учебная программа за15 минут, бери и пользуйся если интересно, все доступно изложено.

[ВиШень]

По поводу системного мышления, они достаточно системны. Просто нужно смотреть, наблюдать за человеком. Если он твой и у него есть гунфу, то учиться можно.

вот это и называется отсутствие системности. К примеру Богдан Курилко может научить " внутренней работе" в каратэ любого, у кого нет ДЦП и олигофрении. За ним не надо наблюдать, не нужно что бы он " был твой". Он просто объясняет и даёт подводяшки. Если у человека не получается- то ещё подводяшки.

[Bai Asen]

вот это и называется отсутствие системности. К примеру Богдан Курилко может научить " внутренней работе" в каратэ любого, у кого нет ДЦП и олигофрении. За ним не надо наблюдать, не нужно что бы он " был твой". Он просто объясняет и даёт подводяшки. Если у человека не получается- то ещё подводяшки.

В таком случае, если Богдан Курилко обладает мастерством и внутренней работой, то я рад за него и его учеников. Благо же.

[вирус]

Тут даже вопрос не возможности передачи, а в желании. Захочет тренер(при наличии тренерских способностей) передать знания передаст.Нет умения не научит. Но есть еще один тип тренеров. ЗНАЮТ, УМЕЮТ, НО СОЗНАТЕЛЬНО уводят в сторону. Вот как найти своего тренера находясь а начале пути и не понимая разницы между такими персонажами. Можно и в Китае много лет идти в сторону.

[ВиШень]

Можно и в Китае много лет идти в сторону.

и примеров тому - туева хуча. Китайцы - то боле мене понимают зачем они тренят. А европейцы, приезжая туда, не особо.

[Bai Asen]

и примеров тому - туева хуча. Китайцы - то боле мене понимают зачем они тренят. А европейцы, приезжая туда, не особо.

Боюсь, что при непонимании зачем что-то делать, так будет везде. Есть достаточное кол-во белых, которые попав туда, нашли свои дороги. И в отечественном и в зарубежном ушу круге таких людей достаточно.

[ВиШень]

В таком случае, если Богдан Курилко обладает мастерством и внутренней работой, то я рад за него и его учеников. Благо же.

Разумеется. Но я в целом о том что каждого прикалывает что то своё. Кого то копать традицию, кого то собирать персональный велосипед который едет туда куда надо конструктору. Поэтому и ковыряют тайкикен отдельные граждане.

[kek]

Нескромный вопрос - а зачем, если санчин в кекушине уже был?

 

это примерно как спросить зачем нужно ушу саньда если уже есть кудо

[foad]

https://www.youtube.com/watch?v=Oqb7f0O7AuU

Симада-сенсей приятен глазу; несмотря на возраст бодр и сейчас

[ura]

Боюсь, что при непонимании зачем что-то делать, так будет везде. Есть достаточное кол-во белых, которые попав туда, нашли свои дороги. И в отечественном и в зарубежном ушу круге таких людей достаточно.

Мне кажется что некоторые белые люди используют ушу в какихто своих целях им хорошо известных с ушу очень слабо связанных  . От этого множество проблем в методике , так эти цели плотно завязаны на бизнес а не на цели ушу.

[ВиШень]

а не на цели ушу.

кстати,а какие цели у ушу в 21м веке?

Мне кажется что некоторые белые люди используют ушу в какихто своих целях ....

да и жёлтые люди тоже)

[Tong Po]

, так эти цели плотно завязаны на бизнес а не на цели ушу.

А что плохого в бизнесе? К тому же и в Китае ушу преподавали не забесплатно, то есть ушу и бизнес - это традиция. Да и вообще всё традиционное так или иначе связано с бизнесом, ибо идея работать бесплатно появилась после 1917 года. Как раз в пику старому, традиционному миру.

[kingvlad]

это примерно как спросить зачем нужно ушу саньда если уже есть кудо

kek
Спасибо за исчерпывающий ответ. Понятнее не стало, но человек же старался, буковки печатал)))

[ВиШень]

Понятнее не стало,

вообще странно что не стало. Есть несколько систем прикладных единоборств, со своими системами подготовки, с предпочтительным телосложением и психической организацией практиков. Кому то удобнее в одной, кому то в другой. Ну вот и с системами структурирования тела так же.

[Aндрей]

  гунфу - это 橫 Хэн и 竪 Шу, горизонталь и вертикаль. Мастерство оно и в широте, просторе, все объемлющее и в глубине, вертикали, проработке. . 

если я правильно вас понял - то не однозначное утверждение.

мастерство - в глубине, в проработке - да, согласен полностью.

а по поводу широты - это как раз наверное то что Сянчжай "отрезал", наблюдая тенденцию развития.

при сегодняшнем темпе жизни широта охвата имхо неизбежно влияет на глубину проработки.

что толку со знания десятков традиционных форм, если времени на их достаточную наработку не хватает ?

опять же (если верить Сянчжаю), раньше этого не было - в багуа две ладони, в синъи три удара..
 

[Владимир_К]

Симада-сенсей приятен глазу; несмотря на возраст бодр и сейчас

а есть какое-нибудь видео по теме, скажем так, не с ситуационными наработками ,а с полной картиной стилевого боя для общего представления? Например где начало с дальней дистанции, а не в упор. Или это в принципе разработка для ближнего боя из "разговорной" стойки?

[DENYA]

а есть какое-нибудь видео по теме, скажем так, не с ситуационными наработками ,а с полной картиной стилевого боя для общего представления? Например где начало с дальней дистанции, а не в упор. Или это в принципе разработка для ближнего боя из "разговорной" стойки?

 

Наверное, только это

 

[вирус]

Каркасная жесткость не предусматривает длинную траекторию. Ее придется убирать. Если концепция в постоянном натяжении, то вряд ли увидим длинную дистанцию.

Сообщение отредактировал вирус: 09 Ноябрь 2020 - 12:43

[Владимир_К]

по поиску еще вот это выдает - можно считать за образец стиля? Там где спарринг с 0:48 в помещении?

 

Каркасная жесткость не предусматривает длинную траекторию. Ее придется убирать. Если концепция в постоянном натяжении, то вряд ли увидим длинную дистанцию.

ну вот этот момент и интересен - что в таком случае предлагается для дальней дистанции в плане техники и тактики? Как эта ситуация  закрывается стилем?
 

Сообщение отредактировал Владимир_К: 09 Ноябрь 2020 - 12:45

[вирус]

по поиску еще вот это выдает - можно считать за образец стиля? Там где спарринг с 0:48 в помещении?

https://www.youtube....h?v=t7wXwgqyUuI

ну вот этот момент и интересен - что в таком случае предлагается для дальней дистанции в плане техники и тактики?

Думаю не смотря на разность стилей, физология перемещений одинакова(либо жестко, мощно, но коротко, либо длинно но "резиново". Таким образом жесткие распоры трансформировались в едино моментные распоры для разгона с убиранием распора в момент касания, без потери особой в силе приложения, но в увеличении дистанции старта

Сообщение отредактировал вирус: 09 Ноябрь 2020 - 12:50