Сообщений в теме: 87

[afa]

нет, это мАсквачи возможно как всегда виноваты, питерским враги подбросили, бывает)
 

византийцы чо

По большому счёту вообще всё у вас в голове.

кроме кирпича. он снаружи прилетает

[Ursus]

 

кроме кирпича. он снаружи прилетает

 

Если Вы будете в правильном состоянии сознания, то на Вас прилёт не скажется, Вы его даже не заметите. Возможно кирпич пролетит через Вашу голову и полетит дальше. 

[Fialet]

Если Вы будете в правильном состоянии сознания, то на Вас прилёт не скажется, Вы его даже не заметите. Возможно кирпич пролетит через Вашу голову и полетит дальше. 

Можно конечно поржать, но если находиться в правильном состоянии, кирпич в вашу голову просто не полетит.

[afa]

Если Вы будете в правильном состоянии сознания, то на Вас прилёт не скажется, Вы его даже не заметите. Возможно кирпич пролетит через Вашу голову и полетит дальше. 

нене

я столько не выпью

Можно конечно поржать, но если находиться в правильном состоянии, кирпич в вашу голову просто не полетит.

может проще таки каску?

[Fialet]

 

может проще таки каску?

Каждому своё.

[ВиШень]

может проще таки каску?

Не стойте и не прыгайте,
Не пойте, не пляшите
Там, где идет строительство
Или подвешен груз.

[kek]

Если Вы будете в правильном состоянии сознания, то на Вас прилёт не скажется, Вы его даже не заметите. Возможно кирпич пролетит через Вашу голову и полетит дальше. 

 

чтобы драться в стиле пьяного, надо быть пьяным (с) Пьяный мастер

 

может проще таки каску?

 

а вдруг на ней будет оскорбительная фраза? Опасно!

[afa]

Каждому своё.

arbalet macht frei чо

 

а вдруг на ней будет оскорбительная фраза? Опасно!

это будет идеально. каску подставить под кулак, да сдернуть и измолотить - чистая самозащита ж

Не стойте и не прыгайте,
Не пойте, не пляшите
Там, где идет строительство
Или подвешен груз.

этта

а вдруг наверху "вот тебе два"?

а в питере ещё и сосули. там две каски надо

[ВиШень]

 

а в питере ещё и сосули. там две каски надо

А в Питере надо майку с факом. Потому что это амулет от сосулей. Ни одного человека в майке с факом ещё сосуля не убила. 

PS. Сосуля должна видеть фак, под одеждой не работает. 

[hippy]

Если Вы будете в правильном состоянии сознания, то на Вас прилёт не скажется, Вы его даже не заметите. Возможно кирпич пролетит через Вашу голову и полетит дальше. 

 

Чтобы узреть обусловленность дхарм, включая таковую кирпича, нужно для начала очистить "взгляд" своего сознания от омрачений на него налепленных, и начать сей благородный путь неплохо бы с избавления от таких клёш как: недоброжелательность, злость, негодование, презрение, нахальство, упрямство, самомнение, надменность, тщеславие и т.п. (список неполный, зато по теме обсуждения). Пока всё это в сознании присутствует, кирпич, рано или поздно, прилетит точно в цель. 

Сообщение отредактировал hippy: 10 Июнь 2023 - 00:56

[afa]

А в Питере надо майку с факом. Потому что это амулет от сосулей. Ни одного человека в майке с факом ещё сосуля не убила. 

PS. Сосуля должна видеть фак, под одеждой не работает. 

(задумчиво)

сосули на фак могут среагировать непредсказуемо

но да, убьют врядль

[kek]

 

это будет идеально. каску подставить под кулак, да сдернуть и измолотить - чистая самозащита ж

 

потом еще к батарее и далее по тексту ))

[afa]

потом еще к батарее и далее по тексту ))

папарашу не путать! к батарее - это психологическая помощь!

[Саблин]

а меня вот веровайщики ( гомо вероваисы - вид  рода гомо с пониженными в отличие от сапиенсов способностями к аналитическому и критическому мышлению ) сильно оскорбляют - как представителя исчезающей популяции гомо сапиенсов ( человеков разумных)- своими общественно зримыми проявлениями ( в 21 веке Карл! в 21!!!!) - например насильно архитектурными- что гораздо серьезнее в общественном масштабе, чем факонадписи на одеждах отдельных элементов, исчезающе ничтожными по глазораздражению и резонансу относительно веровайщиков.

[амдатр]

а меня вот веровайщики ( гомо вероваисы - вид  рода гомо с пониженными в отличие от сапиенсов способностями к аналитическому и критическому мышлению ) сильно оскорбляют - как представителя исчезающей популяции гомо сапиенсов ( человеков разумных)- своими общественно зримыми проявлениями ( в 21 веке Карл! в 21!!!!) - например насильно архитектурными- что гораздо серьезнее в общественном масштабе, чем факонадписи на одеждах отдельных элементов, исчезающе ничтожными по глазораздражению и резонансу относительно веровайщиков.

ужОс... Саблин, есть хорошее средство - незверин. Сироп. Отключает эмоции конкретно. И одни травки, без химии...
а вообще, Саблин... академик Иоффе ходил в синагогу, а академик Раушенбах - в церковь. Академик Павлов, кстати, тоже ходил в церковь. Хоть они г..но динозавров и не исследовали, но кое-что в науке понимали.. Так что, Саблин, незверин - хорошая вещь, рекомендую.

[Саблин]

ужОс... Саблин, есть хорошее средство - незверин. Сироп. Отключает эмоции конкретно. И одни травки, без химии...
а вообще, Саблин... академик Иоффе ходил в синагогу, а академик Раушенбах - в церковь. Академик Павлов, кстати, тоже ходил в церковь. Хоть они г..но динозавров и не исследовали, но кое-что в науке понимали.. Так что, Саблин, незверин - хорошая вещь, рекомендую.

и что с того что ходили? Распространенная особенность давно уже отмеченная - утеря способности к аналитическому и критическому мышлению за рамками узко профессиональных рамок. Академики в этом смысле не исключения что подтверждают приведенные Вами примеры ( можно их расширить и они относятся не только к примерам впадения столпов отдельных направлений научной деятельности в верования но и на других примерах - и примеров этих достаточное количество - когда оные столпы за рамками своих столпчеств выдают разное аналогичное - веровайчество - далеко не самый яркий пример иллюстрирующий подобного рода феномен. Кстати приведенное Вами - в качестве примера приводится студиозусам еще на курсе методологии науки - именно как пример того что даже и такие величины как бы того - сбивают свою целкость сваливаясь в разное типа приведенного)

[Fialet]

Чтобы узреть обусловленность дхарм, включая таковую кирпича, нужно для начала очистить "взгляд" своего сознания от омрачений на него налепленных, и начать сей благородный путь неплохо бы с избавления от таких клёш как: недоброжелательность, злость, негодование, презрение, нахальство, упрямство, самомнение, надменность, тщеславие и т.п. (список неполный, зато по теме обсуждения). Пока всё это в сознании присутствует, кирпич, рано или поздно, прилетит точно в цель. 

Круто сказано. Но почему перечислены только отрицательные качества, положительные тоже уводят из необусловленного созерцания.

[амдатр]

и что с того что ходили? Распространенная особенность давно уже отмеченная - утеря способности к аналитическому и критическому мышлению за рамками узко профессиональных рамок. Академики в этом смысле не исключения

узкопрофессиональные рамки... у Иоффе, директора ЛФТИ, вице-президента РАН.. у Раушенбаха (почитайте википедию, что ли), у Павлова.. Да, а ещё Ояма был бодрячковый менеджер эпатажа, как Вы написали в соседней теме... Вы смешны. К сожалению.

[Владимир_К]

узкопрофессиональные рамки... у Иоффе, директора ЛФТИ, вице-президента РАН.. у Раушенбаха (почитайте википедию, что ли), у Павлова.. Да, а ещё Ояма был бодрячковый менеджер эпатажа, как Вы написали в соседней теме... Вы смешны. К сожалению.

Это не признак ли отсутствия целостной непротиворечивой картины мира, интересно, при всем к ним уважении? Где тут еще научный метод познания мира и места для Бога не находится, а чуть в сторону и там уже - "всякое бывает", неплохо бы подстраховаться. Или мб просто вторые половины достали, как вариант))

Сообщение отредактировал Владимир_К: 10 Июнь 2023 - 22:51

[амдатр]

Это не признак ли отсутствия целостной непротиворечивой картины мира, интересно, при всем к ним уважении? Где тут еще научный метод познания мира и места для Бога не находится, а чуть в сторону и там уже - "всякое бывает", неплохо бы подстраховаться. Или мб просто вторые половины достали, как вариант))

а каким образом вера в Бога мешает иметь целостную, непротиворечивую картину мира? или познавать мир научным методом??
и это.. Владимир, Вы сотрудник научной организации?