Сообщений в теме: 185

[Tong Po]

Во первых, при чем тут хороший/плохой? Оценка подобных личностей производится с совершенно иных позиций. Например, достаточно многие Романовы были вполне неплохие люди, что отнюдь не помешало им коллективно довести империю до полной и безповоротной жопы.

Так это моя личная оценка с определенных позиций. Далее, речь же шла об истории, а Сталин, насколько я помню, ни фига не историк.
А в остальном я с Вашим постом полностью согласен.

Во первых, при чем тут хороший/плохой? Оценка подобных личностей производится с совершенно иных позиций. Например, достаточно многие Романовы были вполне неплохие люди, что отнюдь не помешало им коллективно довести империю до полной и безповоротной жопы.

Так это моя личная оценка с определенных позиций. Далее, речь же шла об истории, а Сталин, насколько я помню, ни фига не историк.
А в остальном я с Вашим постом полностью согласен.

[Чайникк]

Тигры Тамил Илама - политическая организация, нерелигиозная. И тамилы, в своем подавляющем большинстве, индуисты, а не мусульмане.

Согласен. Тем не менее, это противостояние буддистов и индуистов. Тобто, как раз тот случай, когда религиозная принадлежность является одним из основных маркеров. После этнической принадлежности, если говорить конкретно о Шри Ланке и Тиграх.

Так это моя личная оценка с определенных позиций. Далее, речь же шла об истории, а Сталин, насколько я помню, ни фига не историк.
А в остальном я с Вашим постом полностью согласен.
Так это моя личная оценка с определенных позиций. Далее, речь же шла об истории, а Сталин, насколько я помню, ни фига не историк.
А в остальном я с Вашим постом полностью согласен.

Ну, так то Сталин не был специалистом по истории. Точнее, ровно в той мере, чтобы понимать причины и роль исторических процессов, это тупо маст хэв для руководителя его уровня.

[Tong Po]

Смело, но если человек написал книгу по истории чего-либо, то он таки историк, тем более, если ее переиздавали сотни раз, общим тиражом 60 млн. Книга - "Краткий курс истории ВКП(б)".

А какое отношение А.Невский имеет к ВКП(б)?

[Tong Po]

никакого, всего лишь исторический персонаж. А речь шла о: "Далее, речь же шла об истории, а Сталин, насколько я помню, ни фига не историк."

Да. Он не историк.