Понимаете, в чем штука. Вы в дыму вряд ли увидите ту воронку. Во вторых, например, идти пехоте в атаку на позиции противника, который успел их обжить, без нормальной огневой поддержки, то, в общем и целом самоубийство. Я вот просто не в курсе, как вас учили пристреливать сектор, а нас вот учили по визуально видимым ориентирам, а так же по отметкам на бруствере, стенке помещения. То есть, я и в темноте смогу простреливать свой сектор, зная, как и куда ложатся пули. А если есть подствольник, то вообще милое дело. Именно поэтому у меня интерес к способам организации преодоления личным составом полосы задымления. Ты ж в дыму нифига не видишь, руку в перед вытягиваешь и кулак уже не виден. А враг в это время опустошает боезапас, коего у него много, плотно прочесывая свои сектора свинцом. Ему то как раз необязательно меня видеть. Если пулеметчик, например, не идиот, то у него сектор пристрелян так, что он по над землей сантиметрах в десяти стрижет. И что противно - видеть меня ему необязательно. Он просто работает в пределах своего углового коридора. То же самое минометчики, гранатометчики, автоматчики.
Можно посмотреть видео, как устанавливали дымовую завесу буржуи легиона, это далеко не густой туман, в которой руку не разглядишь. Это именно завеса.
Пулемётчик может конечно накрыть свой сектор слепую, только какая плотность огня для этого нужна и сколько патронов?
ПКМ расстреливают ленту на 200 патронов за 3 секунды, а разогретый ствол меняют после 400 выстрелов.
С другой стороны я думаю ДЗ применялась именно для точно чтобы скрыть выдвижение войск, и они могли подойти на достаточно близкое расстояние избежав прицельного огня. А дальше штурмовой отряд выползает из-за завесы и ведёт уже огневой бой с противником.
