В целом его система отвечает задачам, но с точки зрения, скажем Хапкидо, это начальная школа.1. А зачем менять технику?
2. У Спиридонова все приемы систематизированы. После обучения основному варианту идёт наработка "по принципу". При изучении болевых воздействий отталкивается от биомеханики сустава (рычаг, дожим, выверт, дожим + выверт и т.д.). Конечно, он привлекал доступные на тот момент методики бокса и французской борьбы. Это то, что на память могу, с телефона ссылки не работают.
|
Как отличить самопал?
#61
Отправлено 25 Август 2017 - 11:14
- Drake это нравится
#62
Отправлено 25 Август 2017 - 11:15
Ну, с понятием "самопал" не так все очевидно в силу того, что все когда-то придумывали впервые.
Тем не менее, в моем понимании "самопал" тесно связан с понятием "вранье".
Например, когда автор выдает какую-то лажу за действующую технику или собственные изобретения за технику какого-нибудь мастера или стиля.
Понятно, что если у человека все в порядке в плане учителей или достижений, то врать ему смысла нет.
поэтому я разделил в стартовом посте понятия самопал и авторская школа. В конце концов любимый мною кёкусин в начале был авторской школой Оямы. Осс!
Аркадий успешен от би, больше многих, значит система рабочая
Какие ваши доказательства? Как именно он успешен? Где побеждал доказав на деле, а не на словах рабочесть СК?
#63
Отправлено 25 Август 2017 - 11:16
Какие ваши доказательства? Как именно он успешен? Где побеждал доказав на деле, а не на словах рабочесть СК?
Не он сам, но его ученик доказал рабочесть СК одному сформировавшемуся краверу. Это правда соседняя тема уже, но тем не менее
оружейные техники Матаеси Кобудо в Москве
#64
Отправлено 25 Август 2017 - 11:16
Мне рассказывали что это не совсем начальные методы обучения.
это последовательность.
Клуб Баритсу https://vk.com/clubbaritsu
#67
Отправлено 25 Август 2017 - 11:25
Тут конечно лучше подскажет Яри, но если я ничего не путаю, когда что-то в одной семье передается по мужской линии, а у других людей этого нет, это называется мутация.
Да? Матаеси учили женщин? Чето не помню на Востоке главу школы БИ - женщину. Нет, что-то показывали... Но полнота передачи и все такое...
Ни как не могу. В межведомственных мочиловах они участия не принимали, а на семинаре Хапкидо они стояли в сторонке со своим гуру по СК и лишь контроли на земле работали. Я их командиру видео не мало передал по Хапкидо. Вот в общем-то и всё.
Спасибо за информацию. Плюсануть не могу, предел на сегодня.
- Hapkido Lab. это нравится
#68
Отправлено 25 Август 2017 - 11:35
К нам в клуб как-то тоже заходил инструктор по СК(имени не помню), пытался нам доказать, что все делаем неэффективно и приглашал не семинар Кадочникова. Я потом из интереса посмотрел видео самого Кадочникова, меня не впечатлило. По мне это какое-то перемудренное айкидо или джиу-джитсу. Я думаю, если опытный самбист или джитстер возьмется за СК и доведет до ума, то будет годная, рабочая система. А в том виде в котором она есть, она не работает.
- Drake, kek и Hapkido Lab. это нравится
#69
Отправлено 25 Август 2017 - 11:41
Успех в современных би, это не обязательно победы в различных соревнованиях, это значит число последователей, участников семинаров и тд, вон в айкидо совсем побед нет, а успешные инструкторы есть, у нас один живет, почти полу-бог, ему адепты в рот заглядывают и хорошие деньги платятпоэтому я разделил в стартовом посте понятия самопал и авторская школа. В конце концов любимый мною кёкусин в начале был авторской школой Оямы. Осс!
Какие ваши доказательства? Как именно он успешен? Где побеждал доказав на деле, а не на словах рабочесть СК?
#70
Отправлено 25 Август 2017 - 12:15
Успех в современных би, это не обязательно победы в различных соревнованиях, это значит число последователей, участников семинаров и тд, вон в айкидо совсем побед нет, а успешные инструкторы есть, у нас один живет, почти полу-бог, ему адепты в рот заглядывают и хорошие деньги платят
Правильно! Был такой деятель-Мавроди. И организовал он "МММ". Последователей было...Люди туда деньги понесли, а назад ничего не получили. Но главное, что деньги-то отнесли, так? Вот и здесь приблизительно так-же
В простонародье это называется- развод лохов.
- Drake, Tornvald, Iron Fist и еще 1 это нравится
#71
Отправлено 25 Август 2017 - 12:38
Ну, каждый имеет право на свое мнение.В таком случае и СК самосвал, ибо А.А. утверждал, что систему ему передал отец, а тому дед
По мне, так типичный. Но свою точку зрения не навязываю. Хотя, к слову, не особо понимаю, почему в связи с СК все время поминают Спиридонова, который изучал дзю-дзюцу в то время, когда А.А. еще не родился. Если так, то в соавторы системы надо было брать Илью Муромца на пару с Добрыней Никитичем. Думаю, возражать они бы не стали.
Ну, как сказать. Есть такая мысль, что тот ученик и без СК не оплошал бы, судя его технике.Не он сам, но его ученик доказал рабочесть СК одному сформировавшемуся краверу. Это правда соседняя тема уже, но тем не менее
А вот кравер непонятно с чего решил, что умеет драться и может учить других. Скорее всего, из тех, кто получил сертификат о присутствии на семинаре какого-нибудь Мойши Рабиновича, и забыл, что "бьют не по сертификату".
Сообщение отредактировал Kung_Lao: 25 Август 2017 - 12:41
- Drake и kek это нравится
#72
Отправлено 25 Август 2017 - 12:40
Успех в современных би, это не обязательно победы в различных соревнованиях, это значит число последователей, участников семинаров и тд, вон в айкидо совсем побед нет, а успешные инструкторы есть, у нас один живет, почти полу-бог, ему адепты в рот заглядывают и хорошие деньги платят
Не передергивайте. Успех в БИ, который доказывает рабочесть системы это успех в бою пусть спортивном. Важно не только количество учеников, но их успехи. Так какие успехи у учеников Кадочникова, помимо каких-то сферических спецназавцев, которые пишут слезные благодарственные письма А.А.?
То, что Вы описываете лишь коммерческий успех бренда. Кёкусин тоже коммерчески успешен, и при этом доказывает свою рабочесть и на татами и в жизни. Осс!
#73
Отправлено 25 Август 2017 - 12:43
В таком случае и СК самосвал, ибо А.А. утверждал, что систему ему передал отец, а тому дед
Ну, если самопалом называть современную авторскую систему, то, безусловно - да.
#75
Отправлено 25 Август 2017 - 12:59
Мне не знакомы чемпионы из ск, как и не знакомы чемпионы из айкидо и чемпионы из тайцзи (сань да приводить в пример не надо, там чемпионы именно те, кто готовится по сань да). Тем не менее айкидо и тайцзи весьма успешные виды би, как и ск, если добавить все клоны ск, в дальнейшем ставшими самостоятельными видамиНе передергивайте. Успех в БИ, который доказывает рабочесть системы это успех в бою пусть спортивном. Важно не только количество учеников, но их успехи. Так какие успехи у учеников Кадочникова, помимо каких-то сферических спецназавцев, которые пишут слезные благодарственные письма А.А.?
То, что Вы описываете лишь коммерческий успех бренда. Кёкусин тоже коммерчески успешен, и при этом доказывает свою рабочесть и на татами и в жизни. Осс!
Трижды оссс
#76
Отправлено 25 Август 2017 - 13:14
Ну, если самопалом называть современную авторскую систему, то, безусловно - да.
Это зависит от критериев самопала, одним из важных критериев является, как верно заметил Кунг, вранье. Кадочников утверждал, что его система-это русский рукопашный бой, доставшийся нам от предков, я давно его книги читал, но там говорилось, что корни СК идут чуть ли не со времен князя Владимира. В ролике, который привел Начинающий, говорится, созданием системы занимался целый НИИ. И только недавно Дед стал утверждать, что это авторская система. Так, что по отношению к СК все крайне спорно.
- Iron Fist это нравится
#77
Отправлено 25 Август 2017 - 13:26
Мне не знакомы чемпионы из ск, как и не знакомы чемпионы из айкидо и чемпионы из тайцзи (сань да приводить в пример не надо, там чемпионы именно те, кто готовится по сань да). Тем не менее айкидо и тайцзи весьма успешные виды би, как и ск, если добавить все клоны ск, в дальнейшем ставшими самостоятельными видами
Трижды оссс
Вы снова пытаетесь передергивать, как бренд СК и айкидо действительно успешны, но Вы сказали
Аркадий успешен от би, больше многих, значит система рабочая
т.е. успех бренда доказывает рабочесть стиля как РБ. Это не так. рабочесть стиля доказывает его эффективность в бою. Эффективность СК в бою никак и ни кем не доказана.
#78
Отправлено 25 Август 2017 - 13:31
Ск, айкидо и тайцзи - не соревновательные, рабочие и успешные системы би
#79
Отправлено 25 Август 2017 - 13:34
рабочесть стиля доказывает его эффективность в бою.
это Вы так поэтично уличную драку называете?
Клуб Баритсу https://vk.com/clubbaritsu
#80
Отправлено 25 Август 2017 - 13:37
Это все уже пройдено на межведомственных спарингах
Ответить
Темы с аналогичными тегами: самопал, боевые искусства, традиции, школы, мастера
Количество пользователей, читающих эту тему: 0
0 пользователей, 0 гостей, 0 анонимных