не все приходят в будзинкан с целью стать синоби. Вас это удивляет? Попробуем провести параллель: не все приходят в бокс с желанием стать чемпионом мира, не все приходят в каратэ с желанием научиться одним ударом прям наповал.Очевидно Тай не планирует быть средневековым диверсантом.Так вот это меня и удивляет. Я полагал, что в комплексе навыков синоби-но моно оружейка являлась необходимым элементом, причём значительно более важным, чем безоружная рукопашка. Разве не так?
|
Видео Будзинкана и флуд по этому поводу
#21
Отправлено 06 Сентябрь 2017 - 22:44
#22
Отправлено 06 Сентябрь 2017 - 22:52
Кот. Как лично мне представляется, именно для разведчика нелегала в те века больше рукопашка нужна была. С подручкой, плюс короткое холодное оружие. Все, что длинее кинжала, способного спрятаться в рукав - это уже для боевиков диверсантов.
#23
Отправлено 06 Сентябрь 2017 - 23:12
Кот. Как лично мне представляется, именно для разведчика нелегала в те века больше рукопашка нужна была.
Мне так вообще иной раз думается что для разведчика важно постоянно мозги развивать, выстраивать новые синаптические связи, повышать адаптивность ума и тела, прокачивать способность прогнозирования ситуации, развитие глазомера и т.д. А что для всего этого в средние века могло быть лучше максимально разнообразной оружейки ?
#24 Guest_Gleb_*
Отправлено 06 Сентябрь 2017 - 23:20
Нелегала?Кот. Как лично мне представляется, именно для разведчика нелегала
Затоичи?развитие глазомера?
Сообщение отредактировал Gleb: 06 Сентябрь 2017 - 23:18
#25
Отправлено 06 Сентябрь 2017 - 23:22
Затоичи?
Все телепаты в отпуске. Вы что сказать хотели?
#26 Guest_Gleb_*
Отправлено 06 Сентябрь 2017 - 23:28
Сообщение отредактировал Gleb: 06 Сентябрь 2017 - 23:31
#27
Отправлено 06 Сентябрь 2017 - 23:37
Ну в целом да, потеря одной функции значительно активизирует прочие. Впрочем их можно активизировать и не теряя ничего. Сейчас это дело боле-мене изучено, а в дремучем средневековье использовали интуитивные находки, поэтому сейчас не всегда понятно зачем делали то или иное.То что слепые глаза могут видеть дальше чем зрячии
#28
Отправлено 06 Сентябрь 2017 - 23:43
не все приходят в будзинкан с целью стать синоби. Вас это удивляет? Попробуем провести параллель: не все приходят в бокс с желанием стать чемпионом мира, не все приходят в каратэ с желанием научиться одним ударом прям наповал.Очевидно Тай не планирует быть средневековым диверсантом.
Стремление стать синоби в наше время это уже клиника) А вот если рассматривать занятия нинпо как историческую реконструкцию, то без оружейки эта реконструкция будет очень не полной.
Кот. Как лично мне представляется, именно для разведчика нелегала в те века больше рукопашка нужна была. С подручкой, плюс короткое холодное оружие. Все, что длинее кинжала, способного спрятаться в рукав - это уже для боевиков диверсантов.
1. А почему, собственно?
2. Насколько я понимаю, синоби это отнюдь не только разведчик нелегал.
#29 Guest_Gleb_*
Отправлено 06 Сентябрь 2017 - 23:49
Ну мы говорим о ниндзя, так? Убийца. Задание. Вы считаете, там были такие техники? Слышать, как слепой...?Ну в целом да, потеря одной функции значительно активизирует прочие. Впрочем их можно активизировать и не теряя ничего. Сейчас это дело боле-мене изучено
ЗЫ Вы меня поймите правильно, просто на сколько я понимаю, потеря одной функции значительно не активизирует другие?
Сообщение отредактировал Gleb: 06 Сентябрь 2017 - 23:56
#30
Отправлено 07 Сентябрь 2017 - 00:01
Очевидно Тай не хочет заниматься полной реконструкцией. Я писала- в Будзинкан все приходят со своими целями. Я тоже не занимаюсь полной реконструкцией.Стремление стать синоби в наше время это уже клиника) А вот если рассматривать занятия нинпо как историческую реконструкцию, то без оружейки эта реконструкция будет очень не полной
Я знаю что там были техники, выстраивающие новые синаптических связи в мозге. Они были у многих древних вояк, тырились из религии или находились интуитивно.Все эти беседы с мастерами дзен и т.д.Ну мы говорим о ниндзя, так? Убийца. Задание. Вы считаете, там были такие техники? Слышать, как слепой...?
ЗЫ Вы меня поймите правильно, просто на сколько я понимаю, потеря одной функции значительно не активизирует другие?
#31
Отправлено 07 Сентябрь 2017 - 00:04
Очевидно Тай не хочет заниматься полной реконструкцией. Я писала- в Будзинкан все приходят со своими целями. Я тоже не занимаюсь полной реконструкцией.
Ок, дело вкуса. Кстати, он всё таки Тай или Тадж? Не знаю, как правильнее писать.
Сообщение отредактировал kot2: 07 Сентябрь 2017 - 00:06
#32
Отправлено 07 Сентябрь 2017 - 00:05
Как лично мне представляется, именно для разведчика нелегала в те века больше рукопашка нужна была. С подручкой, плюс короткое холодное оружие. Все, что длинее кинжала, способного спрятаться в рукав - это уже для боевиков диверсантов.
Ну с этим могли гулять под видом монаха.
Ну, или путник с палочкой идет...
#33
Отправлено 07 Сентябрь 2017 - 00:06
кстати теперь удивлена я, Вы нигде кроме Будзинкан с таким подходом не сталкивались?Ок, дело вкуса.
#34 Guest_Gleb_*
Отправлено 07 Сентябрь 2017 - 00:18
Простите, вы как специалист в психологии, можете анализировать техники разных "вуду" (как в муай-тай), но история, трактаты, наследники...? Вы же понимаете, что их нет? Они были, но традиция умерла очень давно, согласны?Я знаю что там были техники, выстраивающие новые синаптических связи в мозге.
Хорош, но только есть ограничения по возрастуНу с этим могли гулять под видом монаха.
Сообщение отредактировал Gleb: 07 Сентябрь 2017 - 00:20
#35
Отправлено 07 Сентябрь 2017 - 00:36
"в Китае ничего не умирает" есть такая поговорка в узких кругах. Нигде ничего не умирает- добавлю от себя. Когда боле-мене понятны общие принципы начинаешь видеть протопсихологию и протопсихосоматику по обрывкам того что осталось.Опять же - описания общения мастеров дзен с фехтовальщиками есть, а мысль человеческая у всех боле-мене параллельно идёт.Простите, вы как специалист в психологии, можете анализировать техники разных "вуду" (как в муай-тай), но история, трактаты, наследники...? Вы же понимаете, что их нет? Они были, но традиция умерла очень давно
- Daishin это нравится
#36
Отправлено 07 Сентябрь 2017 - 00:51
Хорош, но только есть ограничения по возрасту
Ну, есть и другое...
Кама (в принципе крестьянское орудие)
А это Ната (топор или секач для рубки бамбука и зарослей)
- kek это нравится
#37 Guest_Gleb_*
Отправлено 07 Сентябрь 2017 - 00:56
Скорей монах или типа того...бродяга.
Сообщение отредактировал Gleb: 07 Сентябрь 2017 - 01:01
#38
Отправлено 07 Сентябрь 2017 - 08:05
кстати теперь удивлена я, Вы нигде кроме Будзинкан с таким подходом не сталкивались?
Нет, не сталкивался. Если реконструкция военно-историческая, то как же без оружейки? Вот если конкретных реконструкторов военное дело вообще не интересует или не особо интересует - тогда конечно, сколько угодно.
#39
Отправлено 07 Сентябрь 2017 - 09:32
То есть Вы не встречали людей, практикующих допустим каратэ для себя, и не желающих посвятить этому всю свою жизнь? Странно....не обманываете ли Вы меня?Нет, не сталкивался. Если реконструкция военно-историческая, то как же без оружейки? Вот если конкретных реконструкторов военное дело вообще не интересует или не особо интересует - тогда конечно, сколько угодно.
#40
Отправлено 07 Сентябрь 2017 - 11:30
Глеб.
Кот.
Как я понял, основная задача синоби - сбор информации, представляющей интерес для нанимателя. И в основном данная информация собиралась (как и сейчас) - в мирное время.
То есть, говоря современным языком, синоби по заказу выполняли функции стратегической разведки. А раз в мирное время - то информацию получали они не сидя паучком на потолке штаба противника, а проникая в город (крепость, замок) вероятного противника, используя легенду.
А появляться в расположение противника с мечом или копьем в руках - как то не так. Поэтому, как мне думается, если у них и было с собой оружие, то такое, которое можно спрятать в одежде: ножи там, кинжалы, палочки какие-нибудь короткие. И вот именно обучению этим оружием в первую очередь они и занимались.
Диверсионная подготовка однозначно имела место быть, но она по идее должна была иметь уже либо вторичные функции, либо, как и сейчас, диверсантов обучали по отдельной программе как самостоятельные силы.
И кстати да - в первую очередь синоби должны были учить верно пользоваться легендой, психологии, основам вербовки, топографии, математике, конспирации, языкам и многим остальным вещам, относящимся к оперативной и агентурно-оперативной работе.
Но вот в случае провала, когда контрразведка приходит их брать они должны были уметь отбиться от тогдашних оперов своими короткими ножиками и прочим.
К примеру, обожаемый мною Николай Кузнецов по Ровно не бродил со шмайсером, на нем был простой Вальтер, чего ему было вполне достаточно на случай если что.
Количество пользователей, читающих эту тему: 0
0 пользователей, 0 гостей, 0 анонимных