Сообщений в теме: 88

[ВиШень]

Что хотелось бы сказать по поводу видео Будзинкана и неубедительности оружейки, перетираемой в соседней теме.

 

 

Вот это вот оружейка Будзинкана. Местечковые видео , которых много , предъявлять в качестве свидетельства некачественности оружейки не надо. 

[Виски]

Да какая разница, какое видео. Главное, сколько данов у тех челов, что на этом видео.

[nkseal]

Виски

Ну как бы на самом деле, как давно все знают дан - еще не свидетельство о квалификации,
потому как даже сейчас бывает когда даны раздают за обещание развивать направление

в том или ином регионе. Тому и бывае - дан человек мае, а уровня - нет. Как я писал пару

месяцев назад одному своему товарищу:" Да, диплом - это бумага, а ее наполнение зависит

от тебя самого. Будет нормальным, никого не будет интересовать, как ты его получил, ну а

не будет наполнения, то естественно он фуфловым и будет.№

 

Что меня заинтересовало в тасманийском ролике - большое количество ударной техники.

И если в моментах дополнения к другим техникам или как единая база с оружейкой к  ним

вопросов нет, то в моментах чистой ударки выглядят, мягко говоря неубедительно.

[ВиШень]

Да какая разница, какое видео. Главное, сколько данов у тех челов, что на этом видео.

Вот чего человек хотел сказать- иди пойми, что-то своё в голове. А потом ведь будут говорить что адепты будзинкан не на все вопросы могут ответить.

[skif]

Да какая разница, какое видео. Главное, сколько данов у тех челов, что на этом видео.

Нормальный комплексный подход, оружие разной длины, пыль в глаза и тд, нравится людям, почему нет

[Яри]

 А потом ведь будут говорить что адепты будзинкан не на все вопросы могут ответить.

 

Человек, утверждающий, что может ответить на все вопросы, вызывает вопросы сам по себе

Вне зависимости от того, из Будзинкана он или ещё откуда

[nok]

Человек, утверждающий, что может ответить на все вопросы, вызывает вопросы сам по себе
Вне зависимости от того, из Будзинкана он или ещё откуда

я могу ответить на все вопросы. ) На вопрос об какой то информации которая мне не известна, я отвечу что не знаю, но ведь это тоже ответ. Разве нет? И какие же вопросы по мне могут возникнуть?

[ВиШень]

я могу ответить на все вопросы. ) На вопрос об какой то информации которая мне не известна, я отвечу что не знаю, но ведь это тоже ответ. Разве нет? И какие же вопросы по мне могут возникнуть?

А знаете ли Вы, Нок Батькович, имя фамилию, дату и место рождения первого человека, взявшего в разведку автомат Калашникова? Уверена что нет! И как Вы после этого можете позиционировать себя причастным к делам военным, если даже таких элементарных вещей не знаете. Это же отражается как на личных качествах разведчика, так и на степени мировой энтропии в целом!!!

[nok]

А знаете ли Вы, Нок Батькович, имя фамилию, дату и место рождения первого человека, взявшего в разведку автомат Калашникова? Уверена что нет! И как Вы после этого можете позиционировать себя причастным к делам военным, если даже таких элементарных вещей не знаете. Это же отражается как на личных качествах разведчика, так и на степени мировой энтропии в целом!!!

не,не знаю. )))

[Aндрей]

думаю это была группа, а не один человек.

посему ответ - нет первого (одного) человека, взявшего в разведку автомат Калашникова. )))

[Виски]

А знаете ли Вы, Нок Батькович, имя фамилию, дату и место рождения первого человека, взявшего в разведку автомат Калашникова? Уверена что нет! И как Вы после этого можете позиционировать себя причастным к делам военным, если даже таких элементарных вещей не знаете. Это же отражается как на личных качествах разведчика, так и на степени мировой энтропии в целом!!!

 

Красиво.  

За мной плюс, на мели.

[nok]

Красиво.
За мной плюс, на мели.

ты забыл сказать мадам...
Подхалим...

Сообщение отредактировал nok: 08 Сентябрь 2017 - 15:55

[hippy]

Что хотелось бы сказать по поводу видео Будзинкана и неубедительности оружейки, перетираемой в соседней теме.

 

За всё оружие не скажу, но по мечу, в целом, со своей точки зрения вижу классический набор багов: растопыренные локти (неэффективное использование мышц), "ломаные" запястья (слабое положение кистей после удара), удары "цукагасирой в лоб" (ошибки в маай), нарушения хасудзи (плоскости реза), удары не моноучи (опять маай), замирание атакующего после атаки (это уже общеметодический баг имхо). Всё довольно характерно в общем. Из плюсов: попытка использования ки-кен-тай (правда в кендо это требование на 3-й кю). Могло быть хуже, могло быть лучше, но с учётом того что меч - далеко не единственное чем они занимаются, и времени ему много уделять не могут - вполне прилично.

[skif]

За всё оружие не скажу, но по мечу, в целом, со своей точки зрения вижу классический набор багов: растопыренные локти (неэффективное использование мышц), "ломаные" запястья (слабое положение кистей после удара), удары "цукагасирой в лоб" (ошибки в маай), нарушения хасудзи (плоскости реза), удары не моноучи (опять маай), замирание атакующего после атаки (это уже общеметодический баг имхо). Всё довольно характерно в общем. Из плюсов: попытка использования ки-кен-тай (правда в кендо это требование на 3-й кю). Могло быть хуже, могло быть лучше, но с учётом того что меч - далеко не единственное чем они занимаются, и времени ему много уделять не могут - вполне прилично.

отличный разбор, полезен для клинка любой формы и традиции

[Виски]

ты забыл сказать мадам...
Подхалим...

Я объективен. И люблю красивые подъебки. )))

[trilobit]

Разумеется. Всю магию и медитацию я могу с методами практической психологии запараллелить, кому надо обращайтесь).

Одновременным выполнением несвязанных меж собой задач, обязательно. Так вот....товарищи, подумайте о том что многие методы ниндзюцу, в том числе этот сраный крашеный рис, могли быть методами подготовки, а не прикладными. НО!!! Что бы чел это делал, позиционировать их надо как прикладные,иначе салаги это все " на отъебись" начнут делать.

Любопытно. Как то зайду, поговорить об этом. Но вообще, сейчас отношусь к идее немного скептично. Хороший например шахматист, с мощными нейронными связями шахматиста, не факт что вкурит игру на скрипке, а мегаскрипач необязательно на раз врубится в квантовую физику, а квантовик в карате.

 

Такое пока мнение, не спора ради. Мне думается, что разведчику нужна конечно память, хорошая, в том числе на лица, умение видеть слабости людей, и за них цепляться, умение поддержать разговор с самыми разными людьми...

Сообщение отредактировал trilobit: 09 Сентябрь 2017 - 19:56

[Неофит]

Мне думается, что разведчику нужна...умение поддержать разговор с самыми разными людьми...

Я вас умоляю. Таки не надо путать тёплое с мягким

[Сергей]

Да какая разница, какое видео. 

Большая особенно когда направление ветра не учитывают. Это как с газового балончика пытаться против ветра пшикнуть. -)

[Виски]

Виски
Ну как бы на самом деле, как давно все знают дан - еще не свидетельство о квалификации,
потому как даже сейчас бывает когда даны раздают за обещание развивать направление
в том или ином регионе. Тому и бывае - дан человек мае, а уровня - нет. Как я писал пару
месяцев назад одному своему товарищу:" Да, диплом - это бумага, а ее наполнение зависит
от тебя самого. Будет нормальным, никого не будет интересовать, как ты его получил, ну а
не будет наполнения, то естественно он фуфловым и будет.№
 
Что меня заинтересовало в тасманийском ролике - большое количество ударной техники.
И если в моментах дополнения к другим техникам или как единая база с оружейкой к  ним
вопросов нет, то в моментах чистой ударки выглядят, мягко говоря неубедительно.

Энк. Разговор о другом. Вот представитель Будзинкана проводит показательные выступления. У него данов немерено. Раз есть даны, значит мастер. Раз проводит показуху - значит ему руководство это разрешило. И что мы видим???

[nkseal]

Виски

Наличие дана не означает наличие уровня - это первый момент.

Второй момент - руководству может быть глубоко похрен на то, что делает человек у себя дома,

регулярно приезжает, денюжку за аттестации платит - хорошо, пусть тешится как хочет.