Сообщений в теме: 24566

[Jissen]

Тов. Мартыненко крутит головы))

[Kudoevo]

Есть мнения по работе этого человека,это СК? Он открывает зал в Москве, если кому интересно.https://youtu.be/4QJEKflbrSU

Сообщение отредактировал Kudoevo: 22 Ноябрь 2019 - 14:32

[Игорь]

...это СК?...

 

Хороший вопрос. Кое-что про это в сети можно найти, например, здесь:

 

http://guns.allzip.o.../38/360359.html

 

Короче, с одной стороны, это как бы всё-таки СК. В варианте "СН РРБ". (Там ещё Банникова фамилия фигурирует.) Ну а с другой стороны - нет, не СК. А просто интересно показывамый ряд вполне себе обычных приёмов боевого раздела самбо. ... Истина тут где-то посредине, примерно. )))

[Kudoevo]

Спасибо! Теперь ясно, он ученик Банникова.

[nok]

Спасибо! Теперь ясно, он ученик Банникова.

да. Именно Банникова. К Альфе его СК отношение не имеет, хотя несколько лет он там прослужил.

[амдатр]

Немного СК в тему
https://rideo.tv/zavgorodniy/
Красиво работает человек, имхо

[Петрович]

не нравится. Все "удары" ножом прямо в руки защищающемуся, то есть нападающий просто отдает нож. какая тут работа? В общем... интересная техника

[амдатр]

я больше на сам уход обратил внимание - академически выполнен, четко на заднюю ногу. Захват руки вилкой, специально акцентировал внимание. И некоторые другие моменты. А что удары точно в руки - было бы странно, если бы здесь "нападающий" пытался бы кокнуть защищающегося . Это ж демонстрация конкретных элементов..... 

немного смущают манипуляции правой рукой (сперва блок, потом достает её из-под низу для отбора или выбивания ножа). Разрыв контакта с вооруженной рукой - вот, что смущает. Может, чего не понимаю.

и на канале у человека интересное видео ААК

[Петрович]

Я не собираюсь спорить. Мне не нравится. Кому-то нравится. Это нормально

[амдатр]

Я не собираюсь спорить. Мне не нравится. Кому-то нравится. Это нормально

а я и не спорю. Всё хорошо.

[амдатр]

[nkseal]

Немного СК в тему
https://rideo.tv/zavgorodniy/
Красиво работает человек, имхо

Прежде чем показывать работу от ножа, надо чтобы "нападающий" хотя бы научился этим ножом бить.
И даже для демонстрации он должен бить в цель, а не руки.

[амдатр]

понятно. Надо его было реально порезать, и то сказали бы, что нападающий не умеет. А если бы убил, то почему не первым ударом. Лошара нападающий, как обычно. 

Нксеал, как надо бить ножом? кто и где этому учит? если Вы в милиции работали, сколько Вы лично там мастеров ножебоя задержали???  

[nkseal]

Ок Андатр
Начнем с того, что "ножевой" бой мы работали как в рамках занятий Джиу, так и в рамках создания системы подготовки отряда. Работали в том числе и на настоящих ножах. На резине и деревяшках спарринговали на основе правил разработанных Е.Углачем. Что касается работы против ножа голыми руками за 22 с половиной года - три эпизода, но в двух случаях сработал на опережение, а в третьем я только отвлекал, а нож выдернул мой товарищ. Ну и был эпизод с отвёрткой. Так мало эпизодов в силу предпочтения работы подручкой и огнестрелом, и репутации одного из самых отмороженных в плане применения огнестрела что в ОУР, что в отряде, достаточной для охлаждения горячих голов. Ещё пара эпизодов - не в счёт, до службы дело было. Ещё вопросы по этому поводу есть?!
Мой же коммент относится не только к "видео с ножом", а в общем... Если "атакующие" не умеют атаковать, то "защищающиеся" работают защиту от "нереальных" атак. Это раз
"Реально резать"(с) не обязательно, но:
- удар должен наносится в конкретную цель;
- бьющий должен наносить его с контролем равновесия;
- бьющий не должен проваливаться и сам "зависать" в конечной точке, т.е. работать с реверсом.
Вопросы, жалобы, предложения?!

[Владимир_К]

 

и на канале у человека интересное видео ААК

фантазии) Хрыч, вы ж дзюдо занимались - не можете не понимать, что если под две поймали, и прямо стоять - полетишь. как птица)

Сообщение отредактировал Владимир_К: 23 Ноябрь 2019 - 01:21

[Чайникк]

понятно. Надо его было реально порезать, и то сказали бы, что нападающий не умеет. А если бы убил, то почему не первым ударом. Лошара нападающий, как обычно.
Нксеал, как надо бить ножом? кто и где этому учит? если Вы в милиции работали, сколько Вы лично там мастеров ножебоя задержали???

Да много кого учат ножом бить. Скажем, меня вот учили в составе группы подростков. Ножевому бою не учили, а бить ножом - учили. Еще учили как правильно перерезать горло/шею, как лучше осуществлять контроль ножом (ограниченно). Сколь мне тогда было то... Да лет 13, наверное.

[Tong Po]

фантазии) Хрыч, вы ж дзюдо занимались - не можете не понимать, что если под две поймали, и прямо стоять - полетишь. как птица)

Такое ощущение, что ААК тут показывает защиту от обнимания ног. Ну вот захотел некто обнять ноги, а Вам не понравилось...

Сообщение отредактировал Tong Po: 23 Ноябрь 2019 - 05:43

[Петрович]

Харлампиев А.А. 1952 часть 2

[Петрович]

Такое ощущение, что ААК тут показывает защиту от обнимания ног. Ну вот захотел некто обнять ноги, а Вам не понравилось...

К нему со всей душой, с раболепием и подобострастием, а он - хрясь и башку открутил...  

 

Это видео и способ защиты не критиковал только ленивый. Я тоже не ленился в свое время. Но тут надо понимать тезисы методики: "статика-кинематика-динамика" и "освоение от противного".

Тут как раз этап статики, и конечный момент фазы захвата ног, дальше - полет, а там другие приемы и действия. От этого момента и начинается тренировка. Показано два варианта развесовки и приложения сил. Естественно, что освоив это в статике, надо переходить к решению этой задачи в кинематике, то есть атака выполняется с правильной логичной траекторией, без применения усилий. Ну а потом - динамика. Фулл спид анд повер, как грится...  

 

Завгородний же демонстрирует сразу кинематику, потом переходящую с статику. Прямое нарушения вышеприведенных тезисов методики. Вряд ли таким образом можно научиться. Я так думаю.

[Игорь]

...Вопросы, жалобы, предложения?!

 

Предложение только одно: различать сколько-нибудь реалистичну работу и исключительно подготовительную, которая нередко даже специально выполняется с нарушением многих реальных параметров. Шоб заакцентировать как следует внимание занимающихся именно на тех или иных очень отдельных элементах.

 

Уже как-то писал: подготовительные упражнения - они часто именно такими и бывают, - "ненастоящими", если сравнивать их с реальной работой. Но они нужны, важны и есть абсолютно везде. (Даже у Эда. Хоть он и считает иначе.)