Сообщений в теме: 300

[Tong Po]

каждому действию свое время))

Когда сказать нечего по теме приходится пытаться писать всякую псевдоглубокомысленную фигню. Но фигня остаётся фигнёй.

[Tong Po]

воздействие на позвоночник))
скольких?))не считал))как то не было цели такой)) да и в самбо там немного по другому в ноги идут.
не открытие))в дзюдо не ходят))поэтому и удивился такому финту от дзюдоиста))

у вас есть универсальное действие?))или откинуть ноги в трех метрах от противника вариант?
вы что хотите мне доказать?))что я дурак или что это, шаг-подшаг вперед ,не работает?

То, что некто является дураком доказывать не нужно - это обычно очевидно. Вы, простите, каким спортом занимаетесь? Напоминаю - мы в спортивном разделе. А потому, любому вменяемому спортсмену очевидно, что в трёх метрах ничего никуда откидывать не нужно, так же как и вообще ничего контрить не нужно, ибо это не дистанция для прохода в ноги и вообще любого броска - сначала нужно сблизится. Воздействие на позвоночник (какое, кстати?) в трёх метрах тоже не получится. Никак.И да, если сделать шаг-подшаг с трёх метров - это никак не помешает противнику выполнить проход в ноги. Абсолютно. Ну и да, спролл - это именно универсальное действие от прохода в ноги, что вполне иллюстрирует Ваше же видео с 18 способами. Только Вы не понимаете этого.

Сообщение отредактировал Tong Po: 05 Март 2021 - 10:16

[Tong Po]

каким спортом?))самбо,РБ, сейчас больше оружием)) айкидо это чисто для оружия))и расширения кругозора.
спрол используется когда уже всё остальное уже поздно делать)) ну и правила надо учитывать))по некоторым правилам такая вставка с подшагом будет как минимум замечанием, могут принять за удар.
ну и вопрос))вы пробовали сделать шаг-подшаг на встречу?))или это вы в теории считаете, что так сделать нельзя?)

Ясно - Вы НЕ ЗАНИМАЕТЕСЬ никаким спортом. Когда-то как-то занимались. Как долго и как успешно - неизвестно.
Я ЗНАЮ, что дело вообще не в шаге. Совсем. Там в другом дело. Но, поскольку, Вы это на протяжении многих постов не пишите, то вывод прост - Вы не понимаете. И не умеете - случайный успех пару раз не в счёт. Кстати, вот Вы пишите: «...такая вставка...». Что за вставка? Что именно вставляется?

спрол используется когда уже всё остальное уже поздно делать. а например мне проще кинуть через себя или различные подобные варианты с зацепами и т.д) ))

Спролл используют тогда, когда спортсмену это выгодно и нужно. Кинуть через себя можно, конечно, но далеко не всегда, варианты с зацепами - ещё сложнее. Можно, например, вообще «забить» на проход - пусть проходит, лишь в гард его взять и работать из гарда. Но это, если правила позволяют без ущерба сделать. Например submission only или первая половина схватки ADCC - там баллов за бросок не дадут. Но тогда надо уметь работать из гарда... Ну и он пройти может так, что в гард его взять не удастся. У меня был такой опыт с мсмк по вольной. Так же как и опыт успешной работы из гарда после прохода с мс по вольной (правда мы в ги работали - там его шансы призрачны...). А вот мсмк я проиграл по баллам (ноу ги было), а вот в следующей схватке он точно так же успешно прошёл в ноги, но противник успел запуллить гард и как-то по-дурацки сделал ему болевой на ногу.

Сообщение отредактировал Tong Po: 05 Март 2021 - 10:32

[Tong Po]

много вы видели спортсмена борца в 50?))да что бы еще это деньги приносило))
дело в шаге))и это чисто оружейная фишка))если вы оружием никогда не занималась, то и не поймёте, потому, что не получится. поэтому у меня и стало получаться недавно именно такое воздействие на позвоночник. там давится в слабую сторону бедра. вставка это когда вы пошли на захват в низ, а тут вам вдоль позвоночника мои 75 кг прилетело. действие именно вдоль позвоночника обязательно, иначе вас собьют.
в самбо для меня стандартная схема, под шаг в перед с упором в корпус, цель кинуть через себя, если чел прошаренный, то просто прекращает атаку. бывает чел с разгона врезается в ногу и теряет равновесие. бывает, за счет шага чел совершает ошибку и его тут же можно бросить. вариантов куча)) поэтому подшаг-шаг может быть как самостоятельным элементом, так и подготовительным))

ну и вы не ответили на вопрос))вы пробовали делать подшаг?))или у вас это только теорию вы мне расписываете?

Конечно пробовал, потому и спрашиваю - ЧТО ИМЕННО ВСТАВЛЯЕТСЯ? Что ещё, кроме подшага делается? Причём ОБЯЗАТЕЛЬНО делается. Ответить Вы не можете, поэтому вывод прост - Вы не понимаете.

[Tong Po]

ывает чел с разгона врезается в ногу и

...и вместо прохода в две ноги делает Вам проход в одну ногу.

вообще то сразу написал))делается на жесткой конструкции и с вытянутыми руками.

ЧТО ИМЕННО вставляется? Каким образом?

много вы видели спортсмена борца в 50?))

Видел и старше. И не одного.

чисто оружейная фишка))

А, ну конечно, оружейные системы же всегда были озабочены контрами прохода в ноги.

Сообщение отредактировал Tong Po: 05 Март 2021 - 11:08

[Tong Po]

но я уже готов и инициатива за мной. да и угол входа шага имеет большой значение

Если атаку начал противник то, очевидно, что инициатива за ним. Ну, всем, кроме Вас очевидно. Её можно, конечно, «перехватить»... Но этотнадобно уметь, а, чтобы уметь, надо методически грамотно учится.

вставляется всё тело, каким образом?))за счет шага и жёсткого сцепления,

Ну чтд - Вы не понимаете.

вы пытаетесь меня заминировать по своим умениям))одно откуда я знаю чего вы умеете?

Я умею не писать фигню.

нуу))старше))сколько это в цифрах? на каких соревнованиях они зарабатывают деньги?

Видел 70-летних, например. Чужими финансами непринято интересоваться в приличном обществе.

в оружейной системе задача вбить чела в землю))с какого уровня не важно. и это не кендо и не иайдо.

Всегда считал, что цель оружейной системы - рациональное использование оружия для нейтрализации вооружённого же противника.

Сообщение отредактировал Tong Po: 05 Март 2021 - 11:41

[Петрович]

Очень много написано - все не читал, пардоньте...

Но, видео 18 проходов не понравилось - там нет ни одного прохода, поэтому возможны такие выкрутасы. Хотя для технического разнообразия впоне себе, можно детям показать. Кое-что там может пройти, но не показаны ключеевые моменты, которые обеспечивают прекращение атаки оппонента.

Это мое мнение, не обязательно правильное.
 

Насчет всяких там шагов - не знаю... В память врезался один момент из начала спортивного пути. В детстве на городской спартакиаде по вольной борьбе среди школ в 1977 году, я боролся с пацаном вольником. Особо не парился - все его попытки прохода в ноги просто блокировал упором-отталкиванием в плечи, ничего больше и придумать не мог. Уровень 1 разряда был. Наказали обоих за пассивность - раз, два и тут он занервничал, а я заспролил и забежал ему сзади в партер - 1 балл. Накатить уже не смог - время кончилось. Выиграл 1:0 по минимуму. 1 место.  

[Tong Po]

ссылку на видео где 70 летний борец выступает на соревнованиях с молодыми))

Ну я ж писал, что доказывать, что кто-то дурак вовсе не нужно...

рационально человека в доспехах сначала положить и желательно с травмами, а потом топтать и совать оружие под доспех))чем бить оружием по доспехам. или в считаете по другому?

Мне вообще по фиг - мы тут спорт обсуждаем, борьбу. Вольники проходы в ноги в доспехах с оружием не делают. А Ваши упоротые фантазии обсуждать незачем.

как пример))задняя подножка должна привести к травме позвоночника, бедра и ноги)) бросок через бедро к перелому шеи, все зацепы к перелому ноги, при этом атакующий остаётся в стойке, на ногах и не дай бог ему упасть.

Это пример чего? Контры прохода в ноги? Видео есть? С переломами, etc. Если нет - то оставьте Ваши фантазии для раздела «айкидо» или «корю», например.

Сообщение отредактировал Tong Po: 05 Март 2021 - 12:12

[Петрович]

как пример))задняя подножка должна привести к травме позвоночника, бедра и ноги)) бросок через бедро к перелому шеи, все зацепы к перелому ноги, при этом атакующий остаётся в стойке, на ногах и не дай бог ему упасть.

Пытался, но не смог предствать как это получается? Нельзя ли видеопример какой-нибудь с объяснялками?

[Tong Po]

вы не пытаетесь узнать новое))а доказать, что вы герой))флаг вам в руки))

какая разница с оружием, в доспехах или без них?))действие одно во всех случаях.

это пример того, что одинаковые по форме приёмы делаются по разному и с разным результатом.

Так Вы не в состоянии объяснить «новое». Вы не понимаете просто того, о чем пытаетесь писать.

Какое «одно действие»? Есть примеры проходов в ноги в доспехах с оружием? Покажите видео. Делов-то...

Опять же - видео в студию.

[zsv25]

Какое «одно действие»? Есть примеры проходов в ноги в доспехах с оружием? Покажите видео. Делов-то...

Вот интересно дождаться ответа.