Про "интернациональность" самбо ещё в 1987-ом (в "Наука и жизнь", № 12) М.Н.Лукашёв писал так:
"... Самбо - интернациональный вид спорта. Его техника построена на основе приёмов, существующих во многих видах борьбы. Правила спортивного самбо разрешают любой приём при условии, что он не повредит здоровью спортсмена.
Если сравнить технический арсенал многих видов спортивной борьбы, существовавших до возникновения самбо, можно заметить одну своеобразную закономерность. Приёмы формировались там не только исходя из их эффективности, но и под влиянием определённых традиций. А эти два соображения нередко приходили в противоречие. Традиции, задавая направление технике борьбы, безжалостно отвергали иные, пусть и действенные приёмы.
В старой русской борьбе в обхват или на поясах подножка и другие броски, выполняемые с помощью ног, были запрещены. Аналогичный запрет мы встретим и в классической борьбе, начало которой положили французы, и в ряде других национальных единоборств. Нужно было «грудь на грудь» превозмочь соперника, используя только строго определённые приёмы. В этом, бесспорно, было некое спортивное рыцарство. Но столь презираемая подножка, вошедшая даже в поговорку как синоним нечестных действий, отнюдь не перестала быть действенным приёмом противоборств. Точно так же, как бесчисленные подсечки, подхваты, зацепы и т.д.
В других случаях арсенал приёмов ограничивался не прямым запретом, а особенностями традиционных костюмов борцов или обязательным характерным захватом, просто-напросто не позволявшими выполнять какие-то иные броски. Борцовское трико в классической и вольной борьбе или, скажем, своеобразные плавки с широким поясом в японском сумо не дают возможности сделать прочный захват за одежду, необходимый для ряда бросков. Точно так же ограничивал действия борцов постоянный захват за пояс соперника в различных видах поясной борьбы: русской, татарской, башкирской, исландской и т.п. Во многих видах борьба в положении лёжа вообще не ведётся: с падением борцов схватка прекращается. И, конечно, в любом виде спортивной борьбы запрещаются болевые приёмы (единственным исключением являлось дзюдо).
Но при всём том любой вид национальной борьбы располагал целым рядом своих удачно разработанных приёмов. Например, в грузинской борьбе чидаубо правилами запрещены захваты руками за ноги, но зато отлично отработаны броски с помощью ног: всяческие подбивы, подсечки, зацепы, обвивы, подножки и т.п. А вот в азербайджанской борьбе гюлеш прямо противоположная картина. Борцы выступают в узких и коротких кожаных штанах, голые по пояс и в старину даже обильно намазавшись маслом. В отличие от чидаубо здесь не сделаешь прочного захвата для бросков с помощью ног. Но зато досконально освоены броски с захватом ног руками. И чидаубо, и гюлеш, дополняя друг друга, дали новому виду борьбы свои лучшие приёмы. ..."
Во всяком случае, возражений всему этому лично я пока нигде не встречал. Может у кого-то они всё-таки есть?
.....
