Сообщений в теме: 3831

[Lestar]

В утубе есть серия роликов одной страйковой команды из Нижнего. Они НЕ пытаются проверять сказки про маетниг. Они на другой волне - проверяют применимость приемов их видеошутеров. Но прикол в том, что САМЫЙ ГЛАВНЫЙ ПРИЕМ всех видеошутеров - страйф. Страйф - непрерывное смещение по фронту с одновременной стрельбой. Сиречь - тот самый маетниг. Истесна, что сии стрикеры не умеют качать маетниг. Они же не суперспецназовцы. Их не научили. Но все равно интересно. 
Да, уточняю, что про суперспецназовцев, умеющих качать маетниг, я не просто так. Ибо уже долгая история заруб в сети и не только по вопросам маетнига показала, что обыкновенные спецназы и сотрудники ПСН различных ведомств качать маетниг не умеют. А те, которые утверждают, что знают, показывать либо отказываются, либо утверждают, что их самих не учили, но они лично знали, но тот, кого они знали, либо был убит в Мозамбике, либо уже инвалид, либо он был страшно засекречен, либо еще что то, но итог один - НИКТО ЕЩЕ НЕ ПОКАЗАЛ МАЯТНИКА. Есть другие - они начинают сводить тему у тому, что все дураки, ибо неправильно понимают, а маятник это стандартные защитные перемещения. Но они тоже не в состоянии показать маятник. Но у всех имеется одно общее - они все утверждают, что где то, каких то спецбойцов учили маятнику. Вывод только один - существует сверхсекретный суперспецназ, который и проходит обучение маятнику. Правда, не совсем понятно, откуда о существовании этого сверхсекретного суперспецназа вдруг становится известно людям, как правило дико далеким от силовых структур, но - оставим это.

 

как бывший страйкболист подтверждаю: всегда есть тенденция среди нубов к повторению книжных или киношных "приёмов". Кроме маятника народ пытается выполнить всякообразные кувырки при входе в помещение, выскакивание из-за укрытия в полный рост со стрельбой "на всю гашетку" и пр. Обычно такое заканчивается на первый день знакомства со страйкболом. В сложных случаях - на второй.

Сообщение отредактировал Lestar: 08 Февраль 2019 - 12:38

[lev_b]

Cтырено с https://mr-aug.livej...com/2019/02/15/

....Эксперимент

Проведённый эксперимент в общем основывался на тренировочных упражнениях Сэма Фолкнера – инструктора-инноватора, недавно завершившего службу в Академии подготовки сотрудников правоохранительных органов штата Огайо. Эксперимент был разделён на три фазы. Во всех фазах участники пытались поразить друг друга с дистанции 4,5 метров. Все участники были одеты в защитное снаряжение и вооружены револьвером 38-го калибра заряженным красящим боеприпасом «Code Eagle».

Для тех, кто не знаком с данным боеприпасом поясню – это красящий патрон в пластиковой гильзе. Он подходит для любых револьверов 38-го калибра без переделки и выстреливает красящий шарик со скоростью свыше 90 метров в секунду. Поражение таким боеприпасом даёт ощутимое болевое ощущение и оставляет яркое пятно красной краски на теле. Обязательно ношение защитных масок, чтобы предотвратить травмы глаз.

По моему опыту «Code Eagle» являются очень хорошим средством симуляции атмосферы боя. Они достаточно точны для имитации реальных пистолетных выстрелов и при этом обеспечивают чёткое «наказание болью» поражённому учащемуся. Ожидание этих, пусть и незначительных болевых ощущений – достаточная причина для возбуждения учащихся, обстреливаемых такими боеприпасами. Это возбуждение позволяет, по меньшей мере, частично воспроизвести стрессовую ситуацию реальной перестрелки.

В первой фазе эксперимента стрелку давалось указание как можно быстрее поразить второго участника двумя выстрелами после подачи неожиданного сигнала на открытие огня. При этом оба участника были проинструктированы оставаться на месте до команды. Таким образом в ходе имитируемой перестрелки не допускалось абсолютно никакого движения на ногах.

Вторая фаза в целом была идентична первой, за исключением того, что после неожиданной подачи сигнала на открытие огня разрешалось движение в любую сторону (вперёд, назад, вбок).

Третья фаза эксперимента отличалась тем, что участники начинали перестрелку в шаге от двух двухсотлитровых стальных бочек. Бочки имитировали укрытие. После команды на открытие огня, участники должны были переместится каждый за свою бочку и стрелять из-за её прикрытия.
Результаты

В эксперименте приняло участие девяносто учащихся. Было расстреляно сто четырнадцать патронов – по тридцать восемь на фазу экперимента. В ходе всех трёх фаз были подсчитаны все попадания, при этом попадания в «грудную мишень» считались отдельно от попаданий в более периферийные части тела – ноги и руки.

Вот материал эксперимента:

На месте — 85% общих попаданий и 51% попаданий в «грудную мишень»

В движении — 47% общих попаданий и 11% попаданий в «грудную мишень»

Из-за укрытия — 26% общих попаданий и 6% попаданий в «грудную мишень....

[Alex_219]

Вариантов, даже без участия укрытия, не хватает: один стоит, другой двигается.

[Lestar]

Вариантов, даже без участия укрытия, не хватает: один стоит, другой двигается.

 

И по теме эффективности "маятника" это был бы самый интересный вариант.

По моему страйкбольному опыту производства подобных "экспериментов" - когда один начинает двигаться и стрелять, а второй не двигаясь стрелять в движущегося, примерно в 90% случаев попасть первым удавалось тому, кто стрелял не двигаясь.

Для меня самое интересное в той статье:

 

Также интересно отметить, что некоторые стрелки-участники эксперимента стреляли только одной рукой, несмотря на то, что большую часть упражнений на тренировках им приходилось стрелять с двуручного хвата. Когда их спрашивали, почему они так делали, выяснялось, что они не помнили какой хват они использовали. Похоже, их тела действовали на автопилоте, сами выбирая способ наведения, казавшийся быстрейшим.

Сообщение отредактировал Lestar: 16 Февраль 2019 - 10:14

[lev_b]

Вариантов, даже без участия укрытия, не хватает: один стоит, другой двигается.

 Исходили из этого - Различия в попаданиях между статичными и подвижными перестрелками не могут быть объяснены недостатком навыков у участников. Все участники отстреляли большое количество патронов в движении. При этом большинство сдавало зачётное упражнение – поражение тридцатисантиметровой стальной тарелки по команде в любой точке пятнадцатиметровой директрисы на бегу.

Также они поражали движущиеся мишени из статичного положения. Критичным, как представляется, было поражать движущуюся мишень, одновременно передвигаясь самому. Это чётко указывает на необходимость дополнительных занятий и подчёркивает то, что в перестрелке надо быть движущейся целью

[Чайникк]

А вот еврейцы так не считают.

[nok]

Или это четко указывает на то, что в перестрелке надо стрелять из статичного положения и непременно первым

если первым, однозначно из статичного.)

[Чайникк]

Во-во, еврейцы все толковали, что важно первым попасть и завалить. Это когда их спросили нахуа вставать фронтально, ну вот как счас в практикале стоят.

[nkseal]

)))) значит намеки тут только меня касаются, обожаю "корпоративную этику" форума, делаю выводы и замолкаю про "священных коров"

ну а вам, уважаемый Алексей, чтобы не "превращать форум в НИИ" хочу ответить кратенько. во-первых был не раз на разных посиделках, работа знаете ли требует и, бывало, заявлял, ровно то, о чём вам писал, (хотя плачутся в основно те кто не в данный момент у дел, а кто работу выполняет о другом думает) и ни разу, заметьте ни одного раза, послан не был.

с уважаемым Женей работали и работаем вполне конструктивно ибо он как раз настроен работать, а не "скупой мужской" фонтан слёз изливать с экрана)))

свершений вам в "крестовом походе". крестоносцы - безусловно заслуживают всяческого внимания. надеюсь "рот вам не затыкаю"

Дико извиняюсь за очередной запоздалый ответ и оффтоп.
В том, что участвовали в посиделках не сомневаюсь, а вот в том, что предлагали обсуждать руководство у них в кабинетах, вряд-ли)))
Напомню, имел к профподготовке непосредственное отношение, да и сейчас в помощи не откажусь.
Не плачусь, а критикую идиотизм не взирая на крутизну званий и достижений.
Ну, если Жеке удастся пробить его материалы - рад.

[амдатр]

Может, "баян", не в курсе.
https://m.zen.yandex...49f2900aeece630

[Orb]

Может, "баян", не в курсе.
https://m.zen.yandex...49f2900aeece630

Не читайте дзен перед обедом...)))

[Чайникк]

Там комменты намного интереснее.

[Чайникк]

Правой он держит приклад маузера.
И лично я полагаю, что данный гражданин правша. Такое ощущение, что мужик пытается на ходу что то придумывать. Он, по моему, вообще держит маузер как правша винтовку - прикладываясь к правому плечу. Но стрелять, точнее нажимать крючок, пытается левой, целясь правым глазом. В общем, неудивительно, что злые латыши там устроили скандал...

[nkseal]

Да не, с учётом размеров кобуры, упор скорее всего таки в левое плечо. Маузер ниже глаз, так что если и целится, то только по мушке. Мне с телефона не видно, но если на маузере курок не взведен, то он перекрывает прорезь целика

[Чайникк]

Не уверен, что упор в левое плечо.

[Виски]

 

интересно, сзади слева от щитового природный левша или вынужденный, т.к. в правой он тоже что-то держит

 

 

Главный, со щитом и шляпе, чем то на Нока похож. Не? )))