Сообщений в теме: 3834

[Чайникк]

Ну перенести огонь, какая разница то... Зачем каждый угол держать под отдельным стволом?

[nok]

Ну перенести огонь, какая разница то... Зачем каждый угол держать под отдельным стволом?

я вообще не понимаю кто в качестве укрытия в этом случае. Если диверсант смершевцем, то ещё можно сову на глобус натянуть, правда тогда получается что это диверсанты маятнегокачатели были и по македонски стреляли, а если смершевец прикрывается диверсантом, то это капец какой то. Да и почему "укрытие" не сопротивляется тоже вопрос.

Сообщение отредактировал nok: 15 Январь 2020 - 21:14

[Чайникк]

За толстым деревом спрятался. А тебе задачу поставили - его оттуда не выпускать. Вот я и интересуюсь - зачем обе стороны дерева держать на отдельном стволе?

[nok]

За толстым деревом спрятался. А тебе задачу поставили - его оттуда не выпускать. Вот я и интересуюсь - зачем обе стороны дерева держать на отдельном стволе?

не знаю зачем отдельные стволы... Но пару вопросов добавилось. Остальных смершевец убили уже и в каком укрытии находится тот, который не выпускать должен.

[Чайникк]

А за другим деревом, потоньше. Встал за деревом, в каждой руке волына. И как, значит, враг рыпнется, он с той руки, коя соответствует, метко сшибает кору с дерева. Правда, если у противника внезапно маузер, то это может плохо кончиться... А уж, не дай бог, длинноствол...

[nok]

А за другим деревом, потоньше. Встал за деревом, в каждой руке волына. И как, значит, враг рыпнется, он с той руки, коя соответствует, метко сшибает кору с дерева. Правда, если у противника внезапно маузер, то это может плохо кончиться... А уж, не дай бог, длинноствол...

если он сшибает кору, пусть и метко когда враг рыпается, то он быстро потеряет инициативу, а если с каждой стороны у него по стволу, то он потеряет инициативу ещё быстрее. Удерживать можно только превентивным огнём.)

[Чайникк]

Я в курсе. А еще переключаться с руки на руку довольно трудно в обоеруком варианте. Я знаю, ибо пробовал так стрелять. В тире, к счастью. Надрочиться можно, но практический смысл теряется в тумане. Еще одно время пытался стрелять со скрещенных рук, как некто Сигал в кино. Потратил, ЕМНИП, долларов двести или триста, пока не плюнул. Слава богу, вовремя кто то спросил "А нахуя?"...

[Чайникк]

Вам ответить честно? В такой ситуации имеется вариант выстрелить в своего, по возможности минимизируя ущерб. Правда, минимизирование ущерба относительное. Из за необходимости стрелять в кости ног - свой должен рухнуть одномоментно. Потому инвалидность - почти 100%. Прием предельно рискованный, но иногда имеет место быть.

[nok]

а мы поставим вопрос по-другому... Кем прикрывается диверсант? Вводим - нашим человеком. вы говорите, что диверсант может стрелять через него. Но - в маятника надо: 1. попасть, а он за тем же укрытием и не стоит на месте. 2. тогда диверсант потеряет укрытие, а ему уже показали класс стрельбы, кто кого перестреляет, сбив с него пилотку

так а смершевцу то зачем два пистолета? Если диверсант прикрывается...

[afa]

весьма интересно, какой вариант выберет амбидекстр?

ну если глазки как у хамелеона...

[Orb]

[nok]

https://www.youtube....h?v=lHPSN9tfmGA

видно что робот Федя умнее маятнегокачателей, а его создатели понимали для чего два пистолета, в отличии от маятнегокачателей. )))

[Чайникк]

Чучело в гифке покруче робота Федора.

[Orb]

Чучело в гифке покруче робота Федора.

Ясен перец, Федя всего-лишь прототип, а на гифке серийный дроид-киллер из вселенной ЗВ)))

Сообщение отредактировал Orb: 16 Январь 2020 - 15:47

[Чайникк]

Ну и нафиг нам пототип? Закупить сразу этих...

[Orb]

Ну и нафиг нам пототип? Закупить сразу этих...

Проблема - поставщик находится в "далекой, далекой галактике"

[Чайникк]

Блин, по ходу, это вообще единственное существо в Далекой Галактике, которое умеет стрелять и при этом попадать туда, куда целится! Да еще и бластеры у существа для той галактики совершенно необычайные - они УБИВАЮТ! Согласитесь, что для Далекой Галактики это чрезвычайная редкость!

[Orb]

Видос как раз для темы про маятнег: