Игорь Петрович
И что?! Факт имеет место быть умышленно или нет, но приходится и будет приходится иметь
с этим дело. Ну а насчет "шибко много слов тратить", а прикиньте какого Ноку и другим было,
когда бойцы им рассказывали, что офицеры понимашь неправильный и неспецназовский РБ
преподают. Или вон сейчас снова Тактик.Про активизировался, и курсанты хихикают с офицеров
что те де нихрена неправильно "штурмують".
Так что остается признать, что е борьба Самбо, с боевым и специальным разделами, есть
неофициальное"боевое" Самбо, представляющее собой компилят боевого и специального разделов,
самбоуда и кучи других техник, которые тот или иной инструктор заимствовал у того или иного
единоборства, е ще й "краснодарский" вариант "боевого" Самбо, е "Боевое Самбо" как вид
спорта и е ще куча самоделок, пытающихся примазаться к Самбо, именующие себя истинным,
еще каким-нибудь настоящим Самбо (при этом товарищ обучающий этому самому истинному
может быть к Самбо никоим боком, тов.Кустов с РуТрекера тому пример). И продолжать гнуть
свое дело, и по возможности просвещать народ опираясь на работы апологетов Самбо и
историков, пытающихся восстановить реальную историю, хронологию развития и генеалогию
единоборства.
Что до приведенного Вами примера, в Джиу как раз куча примеров, когда люди, ни разу не стоявшие
возле джиу создавали микс из Каратэ, Дзюдо, еще чего нибудь и называли его Джиу джитсу.
Вон на старом форуме был 1-й кю одной из версий Кекусина, создавший свой стиль Джиу ниразу
им не прозанимавшись))) И это в каждом единоборстве так. Успокаивайте себя тем, что если
люди "подделывают" - значит единоборство имеет успех, и люди своей подделкой косвенно
рекламируют оригинал.