Сообщений в теме: 152

[Lestar]

Ну вот и я  подумал, что по корпусу ентой шлёпалкой бить не так эффективно, ка в голову.

 

но эффективнее, чем голой рукой. 

Сообщение отредактировал Lestar: 01 Февраль 2018 - 12:43

[kek]

но эффективнее, чем голой рукой. 

 

Засчет чего?

[asata]

Удар чуток тяжелее...

[Lestar]

Засчет чего?

 

веса инструмента. всё же 200 гр дроби в мешочке.

[kek]

веса инструмента. всё же 200 гр дроби в мешочке.

 

Мне кажется, поражающие свойства кулака идут не засчет веса, а засчет жесткой конструкции и передачи инерции и веса пользователя в момент удара.

У слэппера и подобных девайсов с жесткостью конструкции в момент удара ИМХО есть некоторые проблемы. Могу конечно ошибаться.

[asata]

Чайник, вот насчёт использования как явары ключа, что на видео, я как раз таки не против, о чём собственно  и писал выше( но это ведь, согласись, другая техника работы девайсом), ну и в голову им пострелять так можно(но тут "ёсць нуансы"(с)),  а вот бить им в нижний и средний уровень не рекомендую. Ну и пробить височную кость там, или ишшо каким образом уконтропупить гада - цэ почти горантовано срок, а оно лично мне нахер не надо. Да, если супостат вооружен ножиком, например, то гасить его я буду без оглядки и сожалений и чем под руку подвернётся, но лучше, по моему опыту, чем то подлиннее и потяжелее.
    Да, там правильно выше писали, что при использования подручки не стоит забывать, что у вас есть ишшо одна рука, две ноги и голова
     Пы. Сы. Сам двадцать лет уже ничего специального и не специального не ношу(если не считать ножа, когда на моте езжу, но это скорее "для антуража"(с)), но вообще занимаюсь потихоньку с палками разной длинны и ножетыканием.

А зачем непременно по голове бить? Можно по рукам, ногам (если вымоко ударит). В свое аремя отмахивался резиновой киянкой (такой вмятины на металле выправляют). Так ключом будет примерно то же самое...
]

[InqvizitiR76]

Мне кажется, поражающие свойства кулака идут не засчет веса, а засчет жесткой конструкции и передачи инерции и веса пользователя в момент удара.

У слэппера и подобных девайсов с жесткостью конструкции в момент удара ИМХО есть некоторые проблемы. Могу конечно ошибаться.

Зря вы так думаете, что вес кулака не в зачёт поражающей силы).

[Lestar]

Мне кажется, поражающие свойства кулака идут не засчет веса, а засчет жесткой конструкции и передачи инерции и веса пользователя в момент удара.

У слэппера и подобных девайсов с жесткостью конструкции в момент удара ИМХО есть некоторые проблемы. Могу конечно ошибаться.

 

если б это было так, то никто б не пользовался этими дубинками, перчатками с дробью и прочим. Что там 200-500 гр в сравнении с весом тела?

Сообщение отредактировал Lestar: 01 Февраль 2018 - 14:23

[kek]

если б это было так, то никто б не пользовался этими дубинками, перчатками с дробью и прочим. Что там 200-500 гр в сравнении с весом тела?

 

А что, их так прям широко используют? Слепперы я вижу в основном в историческом кино и во влажных фантазиях ганзовцев.

[джерри]

Мне кажется, что минус ключа (и кстати танбона) против человека в скажем зимней одежде - низкое останавливающее действие, и в связи с этим очень ограниченные зоны поражения. Это делает технику достаточно предсказуемой.

как и у любого сколько-то компактного ударно-дробящего предмета

[Lestar]

А что, их так прям широко используют? Слепперы я вижу в основном в историческом кино и во влажных фантазиях ганзовцев.

 

зачем им, у них пистолеты  

Не широко, просто есть субкультура самооборонщиков, они таскают всякие самооборонные девайсы, среди которых и всякие блекджеки. Помимо ник там ещё куча всяких тыкалок, нажималок, пырялок, долбилок и пр. У нас это просто не так развито.

просто их использовали в полиции на определённом этапе борьбы с преступностью, когда гуманизм не вошёл в моду. 

[kek]

зачем им, у них пистолеты

Не широко, просто есть субкультура самооборонщиков, они таскают всякие самооборонные девайсы, среди которых и всякие блекджеки. Помимо ник там ещё куча всяких тыкалок, нажималок, пырялок, долбилок и пр. У нас это просто не так развито.

просто их использовали в полиции на определённом этапе борьбы с преступностью, когда гуманизм не вошёл в моду. 

 

Я кстати не очень понимаю чем такая штука хуже обычной резиновой палки с каркасом. Или дзе как в Японии (это на тему гуманизма).

как и у любого сколько-то компактного ударно-дробящего предмета

 

не скажи, например кастетом любой модификации никто не мешает наносить удары в корпус, все будет отлично.

[Lestar]

Я кстати не очень понимаю чем такая штука хуже обычной резиновой палки с каркасом. Или дзе как в Японии (это на тему гуманизма).

 

она предназначена для удара по голове. можно считать её механическим шокером а потом это посчитали негуманным, и дубинками в голову бить запретили. 

 

 

не скажи, например кастетом любой модификации никто не мешает наносить удары в корпус, все будет отлично.

 

то есть, зимняя одежда не помеха?

а разводягой, значит, хуже кастета?

[kek]

то есть, зимняя одежда не помеха?

а разводягой, значит, хуже кастета?

 

Скажем так, короткой дубинке при не тычковых ударах по корпусу я верю меньше, чем кулакам.

[Lestar]

Скажем так, короткой дубинке при не тычковых ударах по корпусу я верю меньше, чем кулакам.

 

это Вы зря. поэкспериментируйте с ключом на той же покрышке.

[zsv25]

Скажем так, короткой дубинке при не тычковых ударах по корпусу я верю меньше, чем кулакам.

Думается, что при разгоне от локтя по замкнутой петле под 45 градусов, может тоже весьма ощутимо получаться. 

[asata]

Мне кажется, что минус ключа (и кстати танбона) против человека в скажем зимней одежде - низкое останавливающее действие, и в связи с этим очень ограниченные зоны поражения. Это делает технику достаточно предсказуемой.

Ну я бы не сказал. В тело человеку в зимней одежде я бить не буду (до него еще дотянуться надо), а вот рука, ключица травмируется замечательно (в голову не бью изза УК). Так что эффект зимней одежды учитывать надо, но это не рыцарский доспех и вполне пробивается. Кроме того можно тот же кулюч использовать для тычков, как яварой, а яварой можно легко воздействовать даже через дубленку+свитер+рубашка (проверено на практике).

[kek]

Ну я бы не сказал. В тело человеку в зимней одежде я бить не буду (до него еще дотянуться надо), а вот рука, ключица травмируется замечательно (в голову не бью изза УК). Так что эффект зимней одежды учитывать надо, но это не рыцарский доспех и вполне пробивается. Кроме того можно тот же кулюч использовать для тычков, как яварой, а яварой можно легко воздействовать даже через дубленку+свитер+рубашка (проверено на практике).

 

С применением а ля явара я согласен.

[asata]

Скажем так, короткой дубинке при не тычковых ударах по корпусу я верю меньше, чем кулакам.

Зря. Это весьма ощутимо. Правильным ударом Тандзё можно сломать 5 сантиметровую доску. Но в тело бить коротким оружием имеет смысл только в режиме клинча, если на дистанции, то лично я к тушке не полезу, буду бить по конечностям, они ближе, особливо ежли он сам тянет ко мне грабли...

[InqvizitiR76]

Я вас читаю Асата и в шоке лёгком пребываю, вы применяли эти вещи на ком-то уже что ли? Или вы предполагает что так делали бы?