Сообщений в теме: 819

[Kung_Lao]

Берт, я по-русски читать умею.

[Bert]

Я и не сомневался, вывод то из каких именно слов вы сделали, подразумевающий, что якобы в США своих студентов способных нет?

[Начинающий]

Вообще-то вывод скорее был в том, что в США котируется наше образование (по крайней мере некоторых ВУЗов), а не в том, что в США своих способных студентов нет.

Есть конечно. Просто школа слегка разная и образ мышления.

[Kung_Lao]

Я и не сомневался, вывод то из каких именно слов вы сделали, подразумевающий, что якобы в США своих студентов способных нет?

Ну, перечитайте, что написал уважаемый Асата:

Мы обсуждали наших студентов (которые только корочки получают) и американских (которые чатся, чтобы потом за знания лучше получать). Или я неправильно понял ваш постинг?
Так я не отрицаю, что часть получает именно корочки, но все же многие именно учатся и их переманивают во вроде бы имеющую своих прилежных студентов Америку. Это уже моя мысль.

ЗЫ: Насколько я знаю русский язык, "вроде бы" подразумевает сомнение.

[Bert]

Конечно, но ведь сомнение это по смыслу не подразумевает, что таковых в США нет. Оно подразумевает, что не смотря на то, что прилежных студентов у них есть, они тем не менее почему-то предпочитают наших, то есть типа получается наши лучше, чем прилежные американские. Я бы лично усомнился в "многие именно учатся и их переманивают", поскольку переманивают немногих, им лучших подавай, и чтоб подешевле обходились.

Сообщение отредактировал Bert: 13 Март 2018 - 21:02

[Kung_Lao]

 переманивают немногих, им лучших подавай, и чтоб подешевле обходились.

Вот и у меня есть такая мысль. Берт, а Вы и Асата - теперь один человек?

[Bert]

А что это вы обижаетесь, я вам испортил праздник что ли? Но ведь зато другой обеспечил.

Сообщение отредактировал Bert: 13 Март 2018 - 21:18

[Kung_Lao]

А что это вы обижаетесь, я вам испортил праздник что ли?

Мне просто интересно, почему за него отвечаете.

[Bert]

Для внесения конструктива в ваш с ним спор.

[Начинающий]

Конечно, но ведь сомнение это по смыслу не подразумевает, что таковых в США нет. Оно подразумевает, что не смотря на то, что прилежных студентов у них есть, они тем не менее почему-то предпочитают наших, то есть типа получается наши лучше, чем прилежные американские.

Интересно, а прилежный американский способен на нестандартное решение?

[Bert]

Не исключено, что какие-нибудь разоряющиеся фермеры у них, ещё и не до такого могут додуматься. Нестандартное решение - это когда при помощи простого карандаша, кусочка скотча и мобильного телефона, производится графен, а потом получается нобелевка за него.

Сообщение отредактировал Bert: 13 Март 2018 - 23:52

[Чайникк]

В общем да, способны. Просто у них сама жизнь не располагает к нестандартным решениям. Вот у меня знакомый в Америке делал дома ремонт. Мы общались по скайпу, то есть я имел возможность немножко видеть. И в один момент человек начинает собирать обрешетку из бруса под гипсокартон. Собирает целиком на полу, а потом ставит на стену. Я интересуюсь, отчего не сделать как у нас - выставить сразу по стене, тем паче, что стена ровная, ничего выравнивать не треба. Ответ - так положено по технологии, в противном случае страховая не будет платить, если что. Или вот когда вешают гипс на профиль, обязательно угол на замок, даже там, где можно и обойтись. Ответ тот же - требование страховой компании. Ровно та же шняга с тачкой - поломался, нефиг лазить под капот, нажми кнопочку и жди, пока за тобой приедут. Тогда страховка покроет ремонт. Полезешь - страховая в момент открестится.

[InqvizitiR76]

А им что мешает покупать лучшие умы со всего мира, тратить миллионы долларов на разработки которые можно утопить вместе с их разработчиками, настолько они неэффективны, собственно ничего, госдолг их не волнует, отсутствие средств, тоже нет, банки выдающие кредиты, когда нужно накачают деньгами сколько надо, главное доказать свою нужность элитам. Пока в мире гегемон доллара, мировые кризисы ещё не раз будут сотрясать нас и наши поколения. Американские элиты, не следуют правилам игры, они их сами создают, по крайне мере пока в большей степени это так.

[segun]

На мой взгляд, шикарный монолог, раскладывающий все по полочкам. Рекомендую к прослушиванию для обеих противоборствующих сторон

[segun]

1) Я не знаю, зачем учаться ради корочки. Для меня это тоже загадка. От армии откосить, возможно.

2) Потому что, кол-во людей с настоящим высшим образованием в РФ можно смело делить на 10. Почему, см п. 1

Вышку у нас пытаются получить так много людей, потому что работодатели продолжают упорно требовать эту самую корочку даже там, где она особо и не нужна. Поэтому подавляющее большинство уразумеют это так, что вышка расширяет возможность получить нормальную работу, а следовательно и возможность повысить качество жизни. А если ты без корочки, то тебе уготована роль "крутить гайки" и больше ничего. Все до безобразия банально.

[Kung_Lao]

 Пока в мире гегемон доллара, мировые кризисы ещё не раз будут сотрясать нас и наши поколения.

Не уверен, что мировые кризисы сотрясают именно из-за доллара.

[InqvizitiR76]

Ну а я считаю из-за привязки к доллару всех остальных валют.

[Ворчун]

Не уверен, что мировые кризисы сотрясают именно из-за доллара.

 

Ну а я считаю из-за привязки к доллару всех остальных валют.

Ну, не совсем, конечно. Причин-то дофига, начиная от кризисов перепроизводства до биржевых пузырей и т.д. и т.п.

 

Что касается нынешнего кризиса (который начался в августе 2007 года и так до сих пор и продолжается) , то я уже писал, он был вызван политикой "рейганомики", т.е. стимулированием конечного спроса за счет кредитной накачки населения и навязывания по всему миру покупки казначейских обязательств правительства США.

Понятное дело, что давать и давать кредиты людям до бесконечности невозможно, потому что для этого нужно постоянно снижать ставку рефинансирования, а снижать ее ниже уровня инфляции невозможно.

И печатать свои казначейки тоже до бесконечности невозможно, потому что риск обрушения системы, когда кто-нибудь решит сбросить более-менее крупный пакет, растет геометрически.

 

Впрочем, США, со своими программами QE 1,2,3 пытались доказать, что возможно, напечатали на 3,5 триллиона долларов казначеек и продали их ФРС за свеженапечатанные доллары (кстати, ФРС "под шумок" напечатала еще 3 трлн. долларов "тiльки для сэбе"), но в 2014 году Обама был вынужден и это прекратить.

 

А, поскольку без притока денег извне США существовать не могут (точнее, могут, но жизненный уровень у них при этом упадет вдвое), то с 2014 года они начали создавать конфликты по всему миру, чтобы деньги из проблемных мест потянулись в США, как единственную тихую гавань.

 

Ну и Трамп сейчас, введя запретительные пошлины на экспорт металлов, снизив налоги на корпорации и еще и угрожая повысить пошлины на ввоз автомобилей, создал еще один мощный "пылесос", который будет вытягивать деньги со всего мира.

 

Что касается самой идеи того, что валюта одной из стран одновременно является мировой резервной валютой. то еще в 60-е годы Триффин доказал ее порочность и эта дилемма так и названа его именем.

В том плане, что национальная валюта должна быть обеспечена национальными платежными средствами (золотом, ресурсами и т.п.). Но, поскольку это еще и международная валюта, эмитент должен печатать ее в избыточных количествах (чтобы другие страны могли иметь ее достаточное количество для мировых расчетов). А избыточное количество напечатанной валюты влечет за собой угрозу для инфляции в стране-эмитенте тем большую, чем больше валюты она напечатает.

[Bert]

Ворчун, а какие наиболее достойные альтернативы доллару, в качестве мировой валюты, вы считаете есть?

[Kung_Lao]

Ну а я считаю из-за привязки к доллару всех остальных валют.

Вообще, щас такая ситуация, когда економики разных стран взаимосвязаны несколько более тесно, чем в Средние Века.

Поэтому ж..па в одной крупной економике неизбежно отразится на других.

А что до США как всемирного зла....ну даже не знаю. Говорят, что нам житья не будет, пока США здравствуют. Только никто всерьез не желает, чтобы они накрылись медным тазом, по причине того, что економики, они взаимосвязаны. И ж...па у них неизбежно повлечет жесткое падение цен на енергоносители и все такое. Ну и куче стран США фактом своего существования особо не мешают. Так что еще вопрос, дело в полах или танцоре.