Сообщений в теме: 143

[DENYA]

1) было сказано: "Ип Ману вообще запрещено было обучать стилю кого-то. Даже своих детей". И?

2) то что говорит ( или говорил) У.Чун в мире винчунь может интересовать или его учеников, или людей к миру Вч не имеющих отношение с точностью до совсем.

Развернуть? Или и так доходчиво?)

 

1). Была личная информация. Источник называть не буду. Вас это не должно интересовать от слова совсем.

2). Как давно ВЧ запрещено обсуждать, и цитировать? И сколько денег мне нужно заплатить за сколько лет занятий, чтоб мне это стало можно? Доходчивый вопрос?

[DENYA]

Слив засчитан

 

1. По первому пункту писал с телефона, еще раз повторю. Личный источник не назову. А вот информацию из открытого и полуоткрытого доступа, которая может подтвердить эту позицию, да. Когда комп будет под рукой, и с конкретными сохраненными ссылками..

2. Если я мне показалось, что ваша мысль в пункте 2 звучит как "Какое тебе дело до проблем винчун", а на самом деле смысл был не такой, тогда мои извинения. Если же я понял правильно - то тогда без извинений.

[Aндрей]

1) Вас это не должно интересовать от слова совсем.

2) Как давно ВЧ запрещено обсуждать, и цитировать? 

или я не уловил, или п.1 прямо противоречит п.2 )))

 

"цитировать ВЧ" - это классно

[Aндрей]

Будет смешно если ваша "полузакрытая" информация от меня же и идет)).

 

а че, это было бы правда смешно )   

но согласись, если бы тебе открыто говорили то что ты когда то рассказал "по секрету" - было бы хуже

[DENYA]

Ну, значит, вам виднее.

Мнение, правда, менять не буду. Оставлю его себе для внутреннего и служебного пользования.

 

Единственное, поскольку я вижу, что вы действительно в теме, скажите, пожалуйста, сколько учеников оставил Ип Ман уровнем выше своего или своего?

Сообщение отредактировал DENYA: 13 Март 2018 - 14:40

[DENYA]

Вышего мнения я собственно и не спрашивал. я спрашивал с чего вы взяли что Ип Ману кто-то что-то запрещал?

 

Так вот, взял. Насколько мне помнится, начал я со слов "Насколько я знаю". Так вот, мне говорили. Лично при обучении не присутствовал и свечку не держал, так что, возможно, оно было и не так. Косвенно подтверждается из открытых источников тем, что Винчун разных линий его учеников - это разные винчун. Дальше можете считать, что "слив защитан".

[JIulongtang]

4 года назад мой учитель привозил в Москву парня, который после его смерти (учителю сейчас 68 ) должен стать его официальным приемником. Парню на тот момент было 25лет , здоровый как лось, формы делает мне и не снилось, считается дицзы. 

 

Ну довольно странно было бы, если б он, будучи кандидатом в приемники не был дицзы)))

 

Ну погоняли парня и что?))

Во-первых, смотрящий за школой это не же самое, что лучший боец)))

Я вот историю знаю о классном бойце, парень работал четко по принципу: убить одним ударом")

Итог: руководство клуба "почему-то"))) очень его невзлюбило...

правда дело было не в ушу, а в каратэ.

Парень разосрался с руководством, навалял большей части оного на прощание звездюлей (правда на татами))) и ушел, так и не получив дана))) с коричневым поясом.

А во-вторых, ну явно Учитель ваш рассчитывает жить лет минимум до 80, и что будет с парнем через 12 лет - Бог ведает

 С тех самых пор я ко всем этим китайским заморочкам отношусь с большим скептицизмом

 

Вы только уточните? к каким именно?)

А то их миллион и телега в придачу...

 смысл пословицы - "ученик научился и ушел, перестал деньги приносить".

 

а что конкретно Дзюлунтан имел ввиду - только ему точно известно

 

Ну примерно так)

А я имел в виду то, что я прямым текстом процитировал и поговорку и её расшифровку. - См. там же выше историю с У ТУнанем и его женой.

[Aндрей]

 смотрящий за школой это не же самое, что лучший боец)))

 

точно. лучшим бойцом скорее будет тот кто три удара тренирует до бесконечности, а приемником станет тот кто знает всю технику школы.

понятно что они в неравных условиях. нельзя сто приемов натренировать так же хорошо как пять..

[JIulongtang]

Китайцы, давненько живущие в условиях относительной нехватки ресурсов и явного переизбытка потребителей оных, очень скурпулёзно, рачительно и нередко скаредно относятся к управлению ресурсами (ЛЮБЫМИ!).

 

Одно из любимых выражений - про ланфэй (разбазаривание/растрачивание).

 

Китаец совершенно спокойно просмотрит и пересчитает чек в ресторане и еще потребует от халдея, чтобы тот упаковал то, что не съели. И ВСЕ! это воспримут нормально.

И тот же халдей не станет кривиться: "У вас шо, типа денех нет?!"

 

Когда-то китайцы подсадили тибетцев на потребление чая.

В условиях высокогорья этот стимулятор очень быстро стал стратегическим товаром: его не только пили, спитым чаем подкармливали яков - тягловая сила и транспорт того времени.

Через свою агентуру китайцы абсолютно точно высчитали полугодовое потребление чая в Тибете в зимний и летний сезон и поставляли его столько, чтобы он расходовался к новому урожаю под ноль, без возможности создания его запасов.

Т.о. чай стал одним из рычагов управления политикой Тибетцев и давления на них.

[Aндрей]

Китаец совершенно спокойно просмотрит и пересчитает чек в ресторане и еще потребует от халдея, чтобы тот упаковал то, что не съели. И ВСЕ! это воспримут нормально.

 

помню как -то зашел в один очень аутентичный китайский общепит в Москве, и чет заказал больше чем нужно было.

так официантка очень удивилась, когда я отказался забирать несъеденное с собой ))

[JIulongtang]

А вообще дискуссия и явное непонимание многих очевидных вещей лишний раз говорит о том, что не зная материала, не стоит скоропалительно судить, исходя опыта, никоим образом не пересекающегося с конкретным социокультурным контекстом.

 

Тут выше было верно сказано: то, что нормально для одних, совершенно дико и ненормально для других.

 

PS:

Говоря об отношениях с Учителем, я прежде всего исхожу из СВОИХ отношений с МОИМ Учителем.

 

А то, что вся история ушу  - это не только гунфу и проч..., но и нередко предательства, преступления и проч... - это я тоже знаю, в том числе и от Учителя, и  на примере того, что было с Учителем, опять таки в том числе и на моих глазах.

помню как -то зашел в один очень аутентичный китайский общепит в Москве, и чет заказал больше чем нужно было.

так официантка очень удивилась, когда я отказался забирать несъеденное с собой ))

 

А я никогда не хожу в китайский общепит в Москве)

разве что в качестве приглашенного)))

 

Аутентичный китайский общепит только там, где едят местные китайцы. Не туристы конечно)

Сообщение отредактировал JIulongtang: 13 Март 2018 - 16:13

[Firestar]

А вообще дискуссия и явное непонимание многих очевидных вещей лишний раз говорит о том, что

...тайцзисты не могут свои мысли по-человечески формулировать.

[JIulongtang]

точно. лучшим бойцом скорее будет тот кто три удара тренирует до бесконечности, а приемником станет тот кто знает всю технику школы.

понятно что они в неравных условиях. нельзя сто приемов натренировать так же хорошо как пять..

 

Дело не только в техническом умении

 

Смотрящий за школой - это не столько мастер, сколько манагер и политик)))

[Aндрей]

Аутентичный китайский общепит только там, где едят местные китайцы. Не туристы конечно)

 

этот - аутентичный )    (я специально искал) 

на рынке на Дубровке (внутри справа возле парковки)

[JIulongtang]

...тайцзисты не могут свои мысли по-человечески формулировать.

 

Тайцзисты - это хто?)))

 

А по человечески - это "Га-га, бураки?")))

 

Формулирую по-человечески? Китай, как и Россия, - это отдельная вселенная.

И чтобы судить о ней, нужно в неё основательно окунуться.

Иначе ваши рассуждения становятся похожими на пресловутую развесистую клюкву о России, где белые медведи играют на гармошке.

этот - аутентичный )    (я специально искал) 

на рынке на Дубровке (внутри справа возле парковки)

 

 

Я пару раз столовался в качестве гостя с китайскими купцами в Люблино. Цены там у них (внутренние))), как в Национале.

Хотя, конечно, очень дорого алкоголь стоил...

Ну сами понимаете: |пара бутылок Улянъе 五粮液в московском кабаке)))

Сообщение отредактировал JIulongtang: 13 Март 2018 - 16:31