Сообщений в теме: 1399

[джерри]

Продолжаем движение по накатанной траектории. Или предлагаете импровизировать?

 

 

при условии, что получилось хорошо и стандартно войти. если нет - и это весьма вероятно - то да, импровизировать

[амдатр]

нет. Сводить ситуацию к (другому) наработанному варианту.

[джерри]

нет. Сводить ситуацию к (другому) наработанному варианту.

ну так-то, в пределе, да. 

[Чайникк]

Кстати, сведение ситуации к наработанному это суть спортивное "вытаскивание". Но это я так, безотносительно.

[Ворчун]

http://www.enc-bi.ru...exey-ivanovich-
?
Не касаясь его службы и опыта в БИ, общественные организации, где он член-кор прям совсем зашкварные.

Не касаясь его работы в этих общественных организациях, скажу, что слишком много титулов, чтобы быть правдой.
И ещё - когда пишут, что был "во Вьетнаме, Лаосе и т.д. т.п.", я сразу вспоминаю строчки из одной из наших веток "во время конфликта в Югославии ПРИСУТСТВОВАЛ..." И т.д.

2. Да. Продолжаем движение по накатанной траектории. Или предлагаете импровизировать?

Зачем? Если я поймал руку противника с ножом и веду ее, я обязательно выведу его или на какой-то прием, или на другое техническое действие.
Просто их в голове должно быть несколько. Не получается один (руки, например, здоовые, или потные, скользит все), переводите на другой. Или внешние условия этого требуют. .Например вас есть еще противники - уроните его им под ноги обычным коте-гаеши.
А если он, гад такой, уже кого-нибудь порезал, так сделайте так, чтобы он сам на этот нож напоролся (я этого не говорил!!!)

[skif]

Не касаясь его работы в этих общественных организациях, скажу, что слишком много титулов, чтобы быть правдой.
И ещё - когда пишут, что был "во Вьетнаме, Лаосе и т.д. т.п.", я сразу вспоминаю строчки из одной из наших веток "во время конфликта в Югославии ПРИСУТСТВОВАЛ..." И т.д.
Зачем? Если я поймал руку противника с ножом и веду ее, я обязательно выведу его или на какой-то прием, или на другое техническое действие.
Просто их в голове должно быть несколько. Не получается один (руки, например, здоовые, или потные, скользит все), переводите на другой. Или внешние условия этого требуют. .Например вас есть еще противники - уроните его им под ноги обычным коте-гаеши.
А если он, гад такой, уже кого-нибудь порезал, так сделайте так, чтобы он сам на этот нож напоролся (я этого не говорил!!!)

Боевые за Вьетнам точно есть, были дома у него ученики - в руках держали и наградное оружие
видали

[lev_b]

1952 года рождения - с кем воевать мог во Вьетнаме?!

[skif]

1952 года рождения - с кем воевать мог во Вьетнаме?!

В 75м ему было 23 года, возраст подвига младшего офицера

[nok]

1952 года рождения - с кем воевать мог во Вьетнаме?!

практически во всех странах после официального прекращения событий событий было полно. И во Вьетнаме и в Афганистане после 1989 по ниткам и не только ещё долго работали.

[skif]

В 75м три наступательные операции вьетконга
Тэйнгуенской, Хюэ-Данангской, «Хо Ши Мин»

[lev_b]

В 75м ему было 23 года, возраст подвига младшего офицера

Только, судя по источнику, училище закончил в 1977. Про предшествующее образование -тишина.

[skif]

Младшему офицеру звание не мешало продолжать учебу в Вышке

[Ворчун]

Только, судя по источнику, училище закончил в 1977. Про предшествующее образование -тишина.

Скорее всего - поступил после армии. Значит - срочка, потом учился 5 лет. В 1975 соответственно, тоже учился.
Нет, я его не знаю, хотя лицо знакомое. Может где-то видались. Но он, похоже, потом ушел в Минюст (зачем?). Не скажу.

[skif]

Минюст был уже в девяностые, когда мир перевернулся, референтом был - у Чайки

[lev_b]

Младшему офицеру звание не мешало продолжать учебу в Вышке

Данных мало для подобного утверждения из материалов упомянутых выше. Но даже после 1977 года имеем в истории китайско-вьетнамский конфликт - 1979 и кампучийско-вьетнамский, то же эти годы.

 

Скорее всего - поступил после армии. Значит - срочка, потом учился 5 лет. В 1975 соответственно, тоже учился.

 

 Тоже склоняюсь к этой мысли.

[skif]

Данных мало для подобного утверждения из материалов упомянутых выше. Но даже после 1977 года имеем в истории китайско-вьетнамский конфликт - 1979 и кампучийско-вьетнамский, то же эти годы.

Тоже склоняюсь к этой мысли.

До 80 года точно поучаствовал, в 80м точно был мск, был большой приезд японской делегации сито-рю, были экзамены на даны

[Ворчун]

Минюст был уже в девяностые, когда мир перевернулся, референтом был - у Чайки

Понятно. Возьми боже, что нам не гоже.

[Чайникк]

Злые вы какие то... Нехорошие...

[skif]

Понятно. Возьми боже, что нам не гоже.

странная конечно логика, ну да и бог с ней

[Ворчун]

странная конечно логика, ну да и бог с ней

Логика обычная.
"На укрепление" других ведомств направляли по приказу сверху, типа "решение партии и правительства". По разнарядке.
Ни один грамотный начальник хорошего опера не отдаст,такие самим нужны.
Я через это проходил, в смысле - видел, кого от нас направляли на укрепление МВД, Минюста, таможни и т.п.
Поэтому и говорю.

Сообщение отредактировал Ворчун: 07 Январь 2019 - 23:20