Сообщений в теме: 3252

[Чайникк]

А еще он чертов извращенец-анимешник...

[Чайникк]

Кстати, о некогда великом и могучем... Вот задолбали несколько моментов. Во первых, "одел". Кого? Кого ты, блядь, одел??? Пиджак??? Да ты охерел, чучело? Пиджаки не носят одежду, они сами - одежда! Во что ты, чебурек, одел свой пиджак?
Второй момент - "я с ребятами пошлИ..." ???? Чучело драное, ты сам то себя, сука, слышишь? Я пошлИ... Просто охреневаю с подобных перлов. И это чучело в своих текстах смеет сравнивать себя со Стругацкими, к примеру. Причом не в пользу последних.

[DENYA]

Ну, я к построениям в стиле "Подъезжая к станции и глядя в окно, у меня слетела шляпа" уже как-то не то что привык, режут глаз все так же, но хотя бы уже не матерюсь при встрече, а встречаюсь чаще, чем хотелось бы.

[Влади mir]

Ну, я к построениям в стиле "Подъезжая к станции и глядя в окно, у меня слетела шляпа" уже как-то не то что привык, режут глаз все так же, но хотя бы уже не матерюсь при встрече, а встречаюсь чаще, чем хотелось бы.

Жесть, как вы такое читаете.
Это же какую выдержку надо иметь?

[Амид]

Эскапизм Чайника заразен))

[Чайникк]

Жесть, как вы такое читаете.
Это же какую выдержку надо иметь?

Ааа, тут фишка в том, что серьезные фантасты в массе(!) жанр попаданчество обходят. Либо пихают в него всякие философствования. Которые, будем честными, в нем нахер не нужны. Графоманы же жопой чуют, что развлекалово рулит. Одно херово - пишут они в массе стремно.

[ВиШень]

И это чучело в своих текстах смеет сравнивать себя со Стругацкими, к примеру. Причом не в пользу последних.

 

Интернет это такое место где каждый может оповестить всех какой он идиот на самом деле (С) Шейд.

 

 Чучело драное, ты сам то себя, сука, слышишь?

 

Не слышит он себя. Подобного рода чувствительность не у всех есть, а у тех у кого есть не для всех критична. Ну, я например нормально читаю слегка кривые склонения-спряжения прочее подобное. То бишь фиксирую наличие, но не страдаю. Ну, так же как с матами. Кого-то напрягает, кого-то нет. 

Праайтбаева. Кароч, пока несмешно чо та. Хотя автор прям стараеца. И это не совсем попаданчество. Это такая литрпг. Типа, протагонист попадает куда то, а это игра. Потому что интерфейс, уровни и прокачка. А еще у автора комплексы. На тему расы. Не, не то, чо вы подумали, расисты хреновы. 

Ты напейсал настолько заковыристо, что пока читаешь первые две строчки подумать ничего не успеваешь, пытаешься понять Чайникка. 

[Чайникк]

Земляной, дилогия Волшебник. Попаданство в молодость и "я спас СССР".
По аналогии - шизофрения. Не в том смысле, что бредятина, а по схеме. Тобто, бред - отправная точка, а дальше все в общем и целом логично. Вполне читабельно, если не придираться по вопросам политэкономии, военки и тому подобного.
Из забавного - протагонист страшен и ужасен в бою, ибо владеет багуа - внимание! - ЦЮАНЬ. Валит народ нечасто, но зато пачками

[Чайникк]

Во второй книге Земляной исправился, переименовал багуа таки в чжан.
Анпилогов, Золото инков. Не могу ничо сказать, ибо закрыл практически сразу. Дело в том, что текст пошол как сплошные диалоги. Вот просто - несколько страниц сплошных "блаблабла". Я такое тупо не перевариваю, это мои личные тараканы.

Сообщение отредактировал Чайникк: 13 Март 2023 - 16:36

[Неофит]

Во второй книге Земляной исправился, переименовал багуа таки в чжан.

Так это - Сунь Лутан "Ба Гуа Цюань сюэ". Патриарху виднее, наверное, как искусство мордобоя называть ;-)

[Чайникк]

Ну ненай, ненай... Лично у мну сомнения.

[Чайникк]

Оффтоп. Забавная чтука, явившаяся результатом чтения попаданчества - в молодости, когда я еще читал книги про революцию, меня всегда смешили персонажи, кои были "за советы без большевиков". Счас я их очень понимаю...

[Чайникк]

Кстатм, по мере того, как чтение попаданчества заставляет понемногу думать на тему "я спас ссср", все больше прихожу к мысли, что спасти СССР нереально. Ни с какого момента. Просто потому, что изначально большевики определили неверный путь.
И все авторы, чьи протагонисты спасают социалистическое государство путем проведения разъяснительной работы среди элиты партии - в лучшем случае неуемные оптимисты.
Но читать мне это нравится
А капитализм я все равно твердо полагаю дорогой в никуда.

[afa]

(задумчиво)

эт ещё христос определял неправильный путь. большевики с него лишь попов убрали. а так - и то и то в одно слово сворачивается. в "справедливость". до или после смерти - не принципиально

[Чайникк]

Кстати, давеча смотрел ряд видосов про шведов. Судя по всему, их стабильность и весьма умеренный разрыв между бедными и богатыми обусловлен в первую очередь особенностями национального менталитета, который, кстати, вполне себе в настоящий момент размывается под влиянием культурной экспансии наглосаксов.

[джерри]

Кстатм, по мере того, как чтение попаданчества заставляет понемногу думать на тему "я спас ссср", все больше прихожу к мысли, что спасти СССР нереально. Ни с какого момента. Просто потому, что изначально большевики определили неверный путь.

 

а раскроете вкратце ваши резоны?

[Чайникк]

а раскроете вкратце ваши резоны?

Большевики достаточно быстро додумались до идеи формирования новой касты - партноменклатуры. И на этом социалистическая революция закончилась.

[afa]

Большевики достаточно быстро додумались до идеи формирования новой касты - партноменклатуры. И на этом социалистическая революция закончилась.

хм

ты упрощаешь. номенклатура - списки компетенций чиновника, собранные в каталог. это не каста, это строительство государства. параллельно партии. а именно партноменклатура - детище хрущёва. так что про "достаточно быстро" - ну как т не слишком верно.

[Чайникк]

А коррупция присутствовала вообще с самого начала. Ибо сам метод подбора кадров на руководящие и распределяющие должности ни в один момент, даже при Сталине, не основывался на оценке компетентности кандидатов. Сначала маркером "свой-чужой" была принадлежность к партии, а далее принадлежность к группировке. Единственным плюсом была иная система внутриобщественных взаимоотношений. А также общественного договора между обществом и государством. Но даже эти моменты создавали конфликт между партэлитой и обществом. Сталин гасил этот конфликт просто силой, но даже он был вынужден договариваться с партийной элитой. Так что попаданец даже и к Сталину ничего не изменил бы. Ну, продлил бы агонию лет на 20-30. И все. Система то сложилась и окрепла. Поздновато-с. Собственно, чтобы история пошла инше, коррекция должна проводиться аж с самого начала возникновения партии социалистов. Изменения надобны в самой теории. То, что революция была неизбежна, не есть заслуга каких бы то ни было революционных партий или иноразведок. Это целиком и полностью заслуга правящего сословия и дома Романовых. Вопрос не в этом. А в том, какая революция, для чего и какими средствами. Если кто то полагает, что революционная анархия есть результат большевистского переворота, тот тупо историю не знает. Революционная анархия есть результат крайне глупых, а возможно, наоборот, очень просчитанных, действий Временного правительства. Чтобы понятнее - посмотрите, кто вышел в плюсе после Великой Войны и на кого легла основная тяжесть ведения этой войны. Интернет позволяет это сделать. Судя по действиям(!) Временного правительства, его основной целью было максимально возможное ослабление России. Между прочим, солдатские комитеты и безконечные солдатские митинги - тоже НЕ большевики придумали. И фронт развалили не они, хотя впоследствии и приписали это себе. Все вместе взятое формирует целый комплекс факторов, образующих ситуацию в целом. И ситуация эта просто не поддается простым решениям. На мой взгляд, большевики поддались соблазну взять власть. Это был предельно подходящий для перехвата власти момент и предельно неподходящее для этого время. А уже взявши власть, они тупо не могли действовать инше.

хм
ты упрощаешь. номенклатура - списки компетенций чиновника, собранные в каталог. это не каста, это строительство государства. параллельно партии. а именно партноменклатура - детище хрущёва. так что про "достаточно быстро" - ну как т не слишком верно.

Номенклатура была заложена еще ДО Сталина и задолго ДО Хрущева. И да, я упрощаю. А ты всерьез полагаешь, что я тут в режиме онлайн диссертацию должен писать?

[afa]

ну в бытность сталиным секретарем - собсна номенклатура и рождалась как эквивалент отвязки от групповщины внутри партийного набора. для подбора подходящего человека, ранее справлявшегося на другом месте - или отсечения не справлявшегося. напомню - в то время сталин сам не был партэлитой. но созданный механизм оказался удобен и заработал. дальше - собственно ротация кадров. не осилил - ну знал на что подписался.

псы. коррупция - первую мировую вспомни. партэлиты нет а снарядов на фронте не хватает, пулемёты - дефицит. "отдайте гоз в частные руки и они засыплют армию качественной техникой и дёшево" агащаз. коррупцию собсна вырезали по живому и примером та ж коллективизация.