Сообщений в теме: 812

[skif]

ушу это ушу, это также отличается как саблиндо от карате

[Чайникк]

Удержание и основное усилие на три пальца, начиная с самого нагруженного: мизинец, безымянный, средний. Указательный "подруливает", большой, если есть палюх, добавляет усилие, если нет - помогает подруливать. Вроде так. Диагональный - потому что пальцы под углом к продольной оси рукояти.

[Tong Po]

формально еще была - как раз как "противоконница". Но во второй половине 19 века по итогам последних войн военные теоретики начинают серьезно пересматривать роль конницы в будущих сражениях. Она практически теряет свою "ударную" составляющую на поле боя в пользу "маневренности". В теории именно ей отводилась практически вся разведка, аванпостная служба и тыловое охранение. Кроме того, кав.корпуса должны были в начале боевых действий, быстро выдвинувшись вперед, прикрыть развертывание пехоты и артиллерии. А затем использоваться при прорыве фронта для развития наступления и рейдов по тылам противника. При фронтальном же наступлении на боевые порядки пехоты даже вне полевых укреплений ее выбивали нарезным стрелковым оружием еще на подходе, не давая сблизиться - такой опыт был получен во время франко-прусской войны 1870 г.

практика - критерий истины)) Если именно у вас клинок управляется и не вылетает из руки - значит все в порядке.

Практика - критерий истины только при регулярной повторяемости результата. А то ведь может быть так, что 100 раз получилось, а на 101-й нет. И у последователей не получается. В дайвинг такое сплошь и рядом - некто ныряет по своим «стандартам» и на 100-й раз всё ещё живой и на основании этой практики учит других, а другой сразу тонет. И всем абсолютно понятно почему - учился у «кривого практика».

[Влади mir]

Пальцы в хвате под нагрузкой всегда "диагональны", т.к. точка приложения усилия смещена вперед от хвата. Даже если вы изначально держите хватом перпендикулярным рукояти, то потом все "разъезжается", но две базовых точки фиксации, точки антогонисты остаются постоянными - нижние 2-3 пальца, начиная с мизинца и основание большого пальца.
Сама механика проста как три копейки - у вас есть балка, к балке прикладывается сила (точка контакта клинка и цели). Далее есть точка упора у большого пальца. В такой системе сила будет относительно большого пальца поворачивать балку. Чтобы этого не было нужна третья точка, которая зафиксирует вращение балки.
Еще один вариант получения третьей точки без "мизинцев", это вес клинковой части, а точнее положение центра масс оружия относительно точки контакта. Если точка контакта расположена ближе к гарде, чем ц.м. то масса создает свою третью точку. Если наоборот, то масса "подыгрывает" точке контакта.
Оставить панику! На 101-й раз всегда получается!

Всё именно так.
Только как оно мешает прокруткам оружия в кольце указательный-большой?
В ударе само приложиться, никуда не денется))

[kek]

Всё именно так.
Только как оно мешает прокруткам оружия в кольце указательный-большой?
В ударе само приложиться, никуда не денется))

 

А неужели кстати никто не бил удары после кистевого прокрута?

[Владимир_К]

Всё именно так.
Только как оно мешает прокруткам оружия в кольце указательный-большой?
В ударе само приложиться, никуда не денется))

проблема в том, что ваше оружие может с чем-то столкнуться  раньше, чем это планировали вы - тогда будет потеря. И еще из просто подсевшей кисти иногда красиво так палка сама по себе вылетает - вращаясь)

[Влади mir]

А неужели кстати никто не бил удары после кистевого прокрута?

Совсем не в курсе.
Тем более, что фехтованием никогда не занимался))

[kek]

Совсем не в курсе.
Тем более, что фехтованием никогда не занимался))

 

я бил например, безо всякого пардон фехтования, считаю что неплохо если надо человека не в теме напугать дополнительно, ну и да, немного тяжелее удар становится.

ничего их рук при этом не вылетает, привычки к удержанию 2 пальцами не появляется.

[Влади mir]

я бил например, безо всякого пардон фехтования, считаю что неплохо если надо человека не в теме напугать дополнительно, ну и да, немного тяжелее удар становится.
ничего их рук при этом не вылетает, привычки к удержанию 2 пальцами не появляется.

Так вот поймал себя на мысли, что прокручиваю в колечке, а при ударе ничего не вылетает. Хотя о хвате никогда не задумывался.

[Влади mir]

Чем крепче держать, тем быстрее и устанешь.
Да и скорость страдать будет.
Тут наверное к каждому девайсу подходить индивидуально нужно.

[Влади mir]

при вращениях зачастую держат колечком
и никто ничего не роняет))

при замедлении 0,25 прекрасно видно.

[джерри]

Что такое диагональный?

 

такого типа. на три пальца

А неужели кстати никто не бил удары после кистевого прокрута?

а... кистью прокручивать, в запястье или в кольце пальцев? 

[джерри]

при вращениях зачастую держат колечком
и никто ничего не роняет))

при замедлении 0,25 прекрасно видно.

и видеть нечего ))))

держат! насколько понимаю, это "прописано" в технике

[Влади mir]

И чем им в бою мешает кручение на отработке?))

просветите пожалуйста)