Историческая справка https://www.gazeta.r..._11976025.shtml
Понравилось "крымско-османская армия" и "ситуация развернулась не в пользу крымчан"
|
Отправлено 23 Сентябрь 2018 - 13:29
Историческая справка https://www.gazeta.r..._11976025.shtml
Понравилось "крымско-османская армия" и "ситуация развернулась не в пользу крымчан"
Отправлено 23 Сентябрь 2018 - 14:11
Понравилось "крымско-османская армия" и "ситуация развернулась не в пользу крымчан"
Отправлено 23 Сентябрь 2018 - 16:51
кавказ полыхает с различной степенью периодичности, так будет всегдаБалкарцы решили присоединиться к Крымской Республике?
Отправлено 23 Сентябрь 2018 - 19:03
Балкарцы решили присоединиться к Крымской Республике?
Судя по статье да.
А если серьезно то кто-то специально масло в огонь подливает и странно, что не учитывают возможные последствия и не предотвращают на этапе начального замысла.
Отправлено 23 Сентябрь 2018 - 19:47
Отправлено 23 Сентябрь 2018 - 21:30
Отправлено 23 Сентябрь 2018 - 21:36
Олежа, да они и при СССР дрались. Я сам в Нальчике жил какое то время.
Отправлено 24 Сентябрь 2018 - 11:35
В принципе, ни чего удивительного. Сейчас получит по шапке Управление ФСБ по КБР в общем и один из отделов в частности за отсутствие должного контроля контингента в националистической среде. И по делом, что б не расслаблялись!
Отправлено 24 Сентябрь 2018 - 11:53
Отправлено 24 Сентябрь 2018 - 15:38
Отправлено 24 Сентябрь 2018 - 15:54
Отправлено 24 Сентябрь 2018 - 16:05
Да уж, на Кваказе так, чья горка по ЖП, тот и блокфюрер на горке...а на Кавказе их много, горок)
Отправлено 24 Сентябрь 2018 - 23:15
Да ни хрена в этом вопросе контроль не решает. Все эти вопросы давно уже обкатаны во всем мире. Без комплексного повышения уровня жизни, уровня образования, общего культурного уровня плюс грамотная идеология ни хрена не будет.
Тут всего два пути - или комплексное развитие всего общества, либо наоборот, загнать всех в говно, а потом выделить прослойку блокфюреров.
Нихрена это не решает. Ни культурный уровень, ни материальный. Скажем так, это все вторично. Дело в том, что история Кавказа, это в основном история кавказской войны. Самой длительной войны в истории Российской Империи. И наименее изученной. Восприятие этой истории имеет свои особенности. Это в средней полосе можно отпраздновать победу в Куликовской битве. Здесь такие постановки могут выйти боком. Существует огромное количество организаций, которые используют такие фокусы в своих интересах, пытаясь сделать себе карьеру на националистических настроениях. Поэтому все ученые конференции по трактовке истории Кавказа проходят под жестким контролем конторы. И это правильно. Ведь, что произошло в данном случае. Какие то кексы решили отпраздновать не пойми что. По мнению историков, эта битва была местечковым махачем крутых поцанов прошлого, не пойми кто с кем и из-за чего. В то же время, товарищи, что по долгу службы должны охранять конституционный строй и порядок, обязаны были придушить это начинание на корню, вместе с организаторами. А они мочало жевали. И вот результат.
Отправлено 25 Сентябрь 2018 - 07:13
Отправлено 25 Сентябрь 2018 - 07:42
преувеличиваете возможности конторы на кавказеНихрена это не решает. Ни культурный уровень, ни материальный. Скажем так, это все вторично. Дело в том, что история Кавказа, это в основном история кавказской войны. Самой длительной войны в истории Российской Империи. И наименее изученной. Восприятие этой истории имеет свои особенности. Это в средней полосе можно отпраздновать победу в Куликовской битве. Здесь такие постановки могут выйти боком. Существует огромное количество организаций, которые используют такие фокусы в своих интересах, пытаясь сделать себе карьеру на националистических настроениях. Поэтому все ученые конференции по трактовке истории Кавказа проходят под жестким контролем конторы. И это правильно. Ведь, что произошло в данном случае. Какие то кексы решили отпраздновать не пойми что. По мнению историков, эта битва была местечковым махачем крутых поцанов прошлого, не пойми кто с кем и из-за чего. В то же время, товарищи, что по долгу службы должны охранять конституционный строй и порядок, обязаны были придушить это начинание на корню, вместе с организаторами. А они мочало жевали. И вот результат.
Отправлено 25 Сентябрь 2018 - 07:47
Не успел отредактировать текст.Помните из истрии Европы, когда Костюшко позглавил национально-освободительное движение в Польше против российского самодержавия, напал с косиньерами на отставший обоз русской армии, победил их, правда русская армия вернулась и надавала люлей. Но сам факт, все боялись, а он решился и напал - национальный герой! И важен масштаб битвы.
Отправлено 25 Сентябрь 2018 - 08:14
Корни проблемы еще и в советской системе административного деления. Карачаевцы и балкарцы это тюрки (братушки мои), по сути один народ, с очень похожим языком. Черкесы и кабардинцы - адыгейские народы (язык у них опять же одинаковый). По нормальному, надо было тюрок объединить в одну автономию, а адыгейцев в другую. Как в свое время Сталиным, рядом, была запилена Чечено-Ингушская АССР. В ней два очень близкородственных народа жили в одной административной единице,что исключало масштабное искусственное нагнетание соперничества, которое по любому возникает, когда два разных народа вынуждены делить ресурсы (административный, земельный и пр.). А тут, сделали прямо противоположное, взяли и создали две административные единицы, в которых смешали по одному тюркскому и одному адыгейскому народу. Еще со времен довоенного совка это создавало трения. А уж когда в 44 карачаевцев и балкарцев (не тронув при этом адыгов) выселили к нам, в КЗ и КГ, а потом, при Хрущеве вернули обратно, то вся эта каша закипела вовсе уж круто. Когда-то , кто-то будет все это хлебать большими ложками.
Отправлено 25 Сентябрь 2018 - 23:14
Корни проблемы еще и в советской системе административного деления.
Совершенно верно. Казавшаяся коммунистическим лидерам новаторской идея деления по национальному признаку, в конечном счете привела к большим проблемам. Нельзя было в такой огромной и многонациональной стране это делать.
Отправлено 25 Сентябрь 2018 - 23:26
Совершенно верно. Казавшаяся коммунистическим лидерам новаторской идея деления по национальному признаку, в конечном счете привела к большим проблемам. Нельзя было в такой огромной и многонациональной стране это делать.
она не новаторская - просто один из способов развала Российской империи под видом борьбы с великодержавным шовинизмом. Эту огромную многонациональную страну много веков тоже не дураки собирали и строили.
Отправлено 26 Сентябрь 2018 - 05:46
она не новаторская - просто один из способов развала Российской империи под видом борьбы с великодержавным шовинизмом. Эту огромную многонациональную страну много веков тоже не дураки собирали и строили.
Царская Россия точно так же стравливала народы, и в принципе - даже хуже. Я бы сказал что наоборот, после октября 17 г. было положено начало иной, отличной от царской, политике (а она зачастую руководствовалась принципом "разделяй и властвуй"), к политике мирного, дружеского существования народов, ранее имевших межнациональные конфликты. Коммунисты реально сгладили многое. Жаль, что в итоге, все это обратно рухнуло к изначальной ситуации.
0 пользователей, 0 гостей, 0 анонимных