Сообщений в теме: 440

[skif]

«что он предложить может»
судя по картинке чайник вполне бы мог предложить свою кашачью (телефон исправлял на казачью) пластику наложенную на классическую ударную технику не привязанную к конкретному направлению (каратэ, кикбокс, джиу-джитсу, хапкидо, ушу) - это особенно полезно городскому обывателю в плане разжать сжатую пружину тела; те формат два дня, четыре тренировки (классическая ударная база на кошачьем движке; пластичные связки; кошачья форма, в т.ч. парная; бойцовый кот); те по факту была бы та старая уже утерянная нэко-рю, которая мелькала в кумэмура и фуцзяне

[Владимир_К]

когда ведущий семинара даёт какие то упры, обычно предполагается что группа потом их выполняет, если хочет результата.

это понятно, но если цель семинара - не доведение некоей информации, а получение конкретных навыков, пускай и первичных, то нужно их хоть как-то закрепить. Иначе цель мероприятия достигнута не будет.

[Чайникк]

Однодневный семинар, тем паче по теме типа мониторинга, навыков не даст. Более того - в отсутствии определенного оборудования и достаточного количества людей основную массу упражнений даже и не сделать. По существу для гражданских любителей в этом смысле остаются только упражнения на развитие общей наблюдательности. А их совсем немного. И эффективность зависит исключительно от того, как будет тренироваться сам человек. Это ведь не накачка бицепса, тут через три недели повышение тонуса за счет приливания крови никаких видимых эффектов не даст. Скажу и еще больше - сама по себе наблюдательность тоже не снизит виктимности. Потому что для понижения виктимности поведения критически важно мышление. Притом не экстремальное, а казуальное. Вот скажите, Владимир, когда вы общаетесь, вы бессознательно обдумываете параллельно разговору варианты атаки и защиты? А когда входите в вагон метро, вы осматриваете сразу вагон в поисках вероятных противников? Оцениваете ли вы столик в кафе с точки зрения степени защищенности от наблюдения, нападения и скорости эвакуации? При входе в кафе оцениваете ли вы "население" с точки зрения определения вероятных конфликтогенов?

[ВиШень]

судя по картинке чайник вполне бы мог предложить свою кашачью (телефон исправлял на казачью)

слово " кошачье" проверяется словом " кошка" а не словом " какашка"

[Владимир_К]

 Вот скажите, Владимир, когда вы общаетесь, вы бессознательно обдумываете параллельно разговору варианты атаки и защиты? А когда входите в вагон метро, вы осматриваете сразу вагон в поисках вероятных противников? Оцениваете ли вы столик в кафе с точки зрения степени защищенности от наблюдения, нападения и скорости эвакуации? При входе в кафе оцениваете ли вы "население" с точки зрения определения вероятных конфликтогенов?

Естественно)) Но это нужно, чтобы ввалили по-настоящему несколько раз и начать бояться), на семинаре скорее всего такому не научиться.

Тема интересная и важная, но м.б. тогда не смешивать ее с постановкой техники или делать это крайне ограниченно? У Кочергина, между прочим, в плане организации и проведения подобных мероприятий есть чему поучиться - от подбора и способа подачи материала до конспектирования важных моментов и проведения тестирования для закрепления полученной  информации.

Сообщение отредактировал Владимир_К: 30 Октябрь 2018 - 15:46

[Tempuc]

Зачем что либо "оценивать" та специально? Оно (он, она, они) само придет поближе када решиться и тогда будет "оценено" по заслугам. Чего суетиться то. Просто живешь по своим делам. Регистрируешь интерес к себе. Обрабатываешь его в зависимости от обстановки. Любой человек с тремя клетками мозга понимает когда его уже хотят начать бить. Просто заранее видно, что к тебе возникли вопросы.

 

Угрозы большого города сильно преувеличены. В маленьком городе имхо больше шансов получить, чем в большом. 

 

+ Сам еще должен сильно выпросить чтобы получить - если не выпрашиваешь то и не получишь. 

Сообщение отредактировал Tempuc: 30 Октябрь 2018 - 15:47

[Чайникк]

Ну так вот, а как же мне научить людей бояться? Вваливать на семинаре? Так побьют. Душить никого веревкой я хочу, ноги резать - тоже. Я не провожу мастер классы по каратэ. Вот каким образом мне проводить тестирование? Пожалста, на первом семинаре я рассказал то, что сам знаю по теме мониторинга. И о том, каким образом сам со товарищи развивал умение. Но это долгий процесс. И я не представляю себе легкого и дешевого способа проверить прогрессирование этого навыка. Это проверяется исключительно "в поле". И требует совершенно определенного минимума времени и людей. Даже если провести такую проверку на отъебись, это все равно нужно много времени. Ибо это надо обкатать каждого в отдельности. Проверке, причом очень условной, без привлечения заметных людских и технических ресурсов, поддается только визуальная память и периферийное зрение.

[DENYA]

Угрозы большого города сильно преувеличены. В маленьком городе имхо больше шансов получить, чем в большом. 

 

https://vk.com/rosto.../pl_wall_-36039

 

https://vk.com/rosto..._-36039_4490367

 

Навскидку

[Tempuc]

https://vk.com/rosto.../pl_wall_-36039

 

https://vk.com/rosto..._-36039_4490367

 

Навскидку

 

Может есть сопоставление статистики на 1000 жителей?

[DENYA]

В маленьком шансов да, больше. В деревне еще больше. Но и город не стоит недооценивать. Пробки, скученность, обезличенность не способствуют росту благодушного настроения. Да и по закону больших чисел неадекватов с той же долей пропорции к вменяемому населению будет тупо больше..

[Чайникк]

Зачем оценивать? Затем, чтобы потом всю жизнь делать это в фоновом режиме. Не отвлекаясь от разговора с коллегой про суку-начальника и осмотра задницы официантки. А если изначально класть на это болт, не являясь при этом параноиком, то в итоге, когда все таки налетишь на мнимые опасности улицы, очень вероятна потеря части здоровья и определенный материальный ущерб. Иногда, нечасто, можно и сдохнуть. Но можно и забить. Ибо статистически вероятность невелика даже в сильно нехороших местах. Потому как сия возможность статистически резко повышена исключительно при очень специфическом образе жизни. Поэтому сие - личное дело. Меня спрашивают - я рассказал и объяснил. Что делать с этим дальше - не моя головная боль. Мне было нужно - я делал. Гордиться нечем, но таки я дожил до перспективы нищей старости. Притом, что немалое число тех, с кем пытался обеспечить старость богатую, не дожили. И да, я самоучка. Я очень многое делаю не так, не совсем так, и совсем не так. Потому что можно проще, можно эффективнее. Я это хоть раз скрываю?

[DENYA]

Может есть сопоставление статистики на 1000 жителей?

 

Под рукой нет, разумеется. Искать лень. Живу в не самом маленьком городе, и что вижу, то пою.

[InqvizitiR76]

Однодневный семинар, тем паче по теме типа мониторинга, навыков не даст. Более того - в отсутствии определенного оборудования и достаточного количества людей основную массу упражнений даже и не сделать. По существу для гражданских любителей в этом смысле остаются только упражнения на развитие общей наблюдательности. А их совсем немного. И эффективность зависит исключительно от того, как будет тренироваться сам человек. Это ведь не накачка бицепса, тут через три недели повышение тонуса за счет приливания крови никаких видимых эффектов не даст. Скажу и еще больше - сама по себе наблюдательность тоже не снизит виктимности. Потому что для понижения виктимности поведения критически важно мышление. Притом не экстремальное, а казуальное. Вот скажите, Владимир, когда вы общаетесь, вы бессознательно обдумываете параллельно разговору варианты атаки и защиты? А когда входите в вагон метро, вы осматриваете сразу вагон в поисках вероятных противников? Оцениваете ли вы столик в кафе с точки зрения степени защищенности от наблюдения, нападения и скорости эвакуации? При входе в кафе оцениваете ли вы "население" с точки зрения определения вероятных конфликтогенов?

Я почему то автоматически это делаю, иногда, но почему то прям проскакивает, напасть могут оттуда то, мне надо обойти вот так вот ну и в таком духе, на ровном месте кажется иногда паранойя нет- нет срабатывает. Олег, над подачей нужно поработать, но это вполне достижимо когда ты очень уверен в том что демонстрируешь.

Сообщение отредактировал InqvizitiR76: 30 Октябрь 2018 - 16:03

[Tempuc]

Ну так вот, а как же мне научить людей бояться? Вваливать на семинаре? Так побьют. Душить никого веревкой я хочу, ноги резать - тоже. Я не провожу мастер классы по каратэ. Вот каким образом мне проводить тестирование? Пожалста, на первом семинаре я рассказал то, что сам знаю по теме мониторинга. И о том, каким образом сам со товарищи развивал умение. Но это долгий процесс. И я не представляю себе легкого и дешевого способа проверить прогрессирование этого навыка. Это проверяется исключительно "в поле". И требует совершенно определенного минимума времени и людей. Даже если провести такую проверку на отъебись, это все равно нужно много времени. Ибо это надо обкатать каждого в отдельности. Проверке, причом очень условной, без привлечения заметных людских и технических ресурсов, поддается только визуальная память и периферийное зрение.

 

А зачем так погружаться то? Вы рассказываете 1) что есть 2) как это работает 3) демонстрируете примерно 4) даете упражнение на наработку 5) даете попробовать (если это возможно) 6) переходите к следуюшему пункту темы

 

Мне прям навскидку в голову пришло упражнение на негативное внимание, которое можно попробовать на любом количестве человек. 

 

Не нужно ставить невыполнимых задач "научить" имхо. Семинар на то и семинар - это обзорник. 

[Чайникк]

Не почему то, а потому что служба такая. Без специальной тренировки приучает.
Дак и я так полагаю.

[Владимир_К]

Ну так вот, а как же мне научить людей бояться? Вваливать на семинаре? Так побьют. Душить никого веревкой я хочу, ноги резать - тоже. Я не провожу мастер классы по каратэ. Вот каким образом мне проводить тестирование? Пожалста, на первом семинаре я рассказал то, что сам знаю по теме мониторинга. И о том, каким образом сам со товарищи развивал умение.

нет, ввалить нужно в метро, в кафе и еще по дороге, чтоб оглядываться начали)

На самом деле Кочергин не всегда всех душил веревкой и зашивал ноги - это завистники (реально) потом раздули. К примеру - требования для семинара, кроме формы одежды, у него было - блокнот и ручка. Во время подачи блока информации конкретные важные положения фиксировались письменно, по его окончании проводился краткий письменный тест (ответы на несколько вопросов) с кратким же разбором для прояснения ошибок. Все это под секундомер, чтобы не вывалиться из графика. Чередовалась теория с практикой для дозирования нагрузок и внимания и т.д - лучше самому глянуть. И это не его изобретение - что-то там из армейского.

Ровно то же самое применимо к вашей теме - не просто рассказ, а вот именно такой, например. Под запись  ключевые установки, упражнения и контрольные точки. А проверить результаты и скорректировать можно на следующем в серии семинаре)

И да - нужно четко обозначить тему, цели и что на выходе - это дисциплинирует и отсеивает лишних пассажиров, которые только отвлекают и тормозят процесс.

Я почему то автоматически это делаю, иногда, но почему то прям проскакивает, напасть могут оттуда то, мне надо обойти вот так вот ну и в таком духе, на ровном месте кажется иногда паранойя нет- нет срабатывает.

образ и место жизни плюс предыдущий опыт

Сообщение отредактировал Владимир_К: 30 Октябрь 2018 - 16:13

[Чайникк]

А зачем блокнот то? Семинар пишется на видео.
И еще раз - ну нет у меня по теме мониторинга упражнений, которые можно вот прям тут в зале, да еще с контрольным занятием. И результат первый будет не через пару недель. И проверить я его в зале не смогу. Просто - нет такой возможности. Точнее, если и провести, пусть поверхностно, такая проверка ладе при численности в 10 человек займет почти весь день.

[Владимир_К]

это конспект  для самостоятельного повторения пройденного (чтобы не рассеивать внимание на второстепенные детали) + усиление восприятия и усвоения материала (зрительная память и все такое)

Нет для зала - и не надо, доведите те, что есть. Проверить путем опроса о результатах и подсказки на следующем семинаре - дайте людям повод еще раз вас увидеть и заплатить деньги за реально полезную информацию)

Точнее, если и провести, пусть поверхностно, такая проверка ладе при численности в 10 человек займет почти весь день.

да это же тема для индивидуальных занятий)))

[Чайникк]

Не, нафиг блокноты. Блокнот мне нужен. Чтобы не отклоняться.
Точно. Если еще будет, наваяю себе конспекты и буду шпарить прямо по плану в конспекте. Именно в тетрадке, а не в телефоне.

[ВиШень]

......................

Перенесла тему в "проекты участников сообщества". Я думаю - все понимают почему. PS. И надеюсь что все помнят что это мой раздел, созданный по моей инициативе