Сообщений в теме: 1966

[afa]

Не вникал.

ну спутниковые телефоны видел? с прикольной антенной. для вайфайной микроволновки надо не меньше. и дофига мощности. эт не рутер в 10 метрах. батарейку посадит влёт, тесла с опцией вайфая начнёт ездить вдвое короче.
 

[Orb]

баки от сатурна кончились

В музеях сохранилось достаточно комплектов ступеней Сатурна 5 для сборки двух лунных версий этой ракеты (Все три ступени SA 514 и SA 515 с третей ступенью от SA 513).

Источник: https://fishki.net/2...y-saturn-5.html © Fishki.net

 

Сообщение отредактировал Orb: 24 Июнь 2020 - 13:24

[tickosen]

Маск? Не уверен

Это был уважительный сарказм. Чела явно прёт. Ковать лавэ можно по-разному. У меня ощущение, что его реально прищемило Марсом и человек себе сказал: "а херли? А вот что я могу сделать?" и прёт в выбранном направлении.

 

Ну и попутно развлекается ещё по полной. 

[tickosen]

Краткая информация о наших планетных программах на сайте Лавки

https://www.laspace....ojects/planets/

И тот не работает (( ну что ж блин за такое, а? 

 

Ну сделали фильтр, "перспектива"/"разработки"... Ну сколько ж блин это стоит?  сто тыщ рублей? 

 

Ну что за проклятие за такое..... 

[asata]

Что летало на Марс
https://zen.yandex.r...c0fea2ffe95b057

Щя скажут: Это фигня... А ВОТ МАСК!!!

[tickosen]

Щя скажут: Это фигня... А ВОТ МАСК!!!

Это не фигня, это предел амбиций. Достойно. Если полетит. 

 

Дальнего космоса  -- не будет, судя по всему. 

 

P.S. У Маска -- амбиции и он делает. 

[afa]

Там связь со спутниками вроде не вайфайная в бытовой понимании.

я и ругаюсь. мракетологи опять термин уродуют.
 

псы. как в этом мракетинге понимают слово "оперативный" и как увязывают со стратегией и тактикой - я с полчаса въехать пытался.

[tickosen]

ну спутниковые телефоны видел? с прикольной антенной. для вайфайной микроволновки надо не меньше. и дофига мощности. эт не рутер в 10 метрах. батарейку посадит влёт, тесла с опцией вайфая начнёт ездить вдвое короче.
 

А корабли с иридиумом начнут плавать вдвое медленнее  

 

Телефонов с антеннами под Starlink пока не ожидается по объективным причинам, а вот антенна "с коробку от пиццы" выглядит таки осуществимой. 

[afa]

А корабли с иридиумом начнут плавать вдвое медленнее

 

Телефонов с антеннами под Starlink пока не ожидается по объективным причинам, а вот антенна "с коробку от пиццы" выглядит таки осуществимой. 

интересует так жеж диаграмма направлености этой микроволновки. и время приготовления стейка
 

[asata]

В общем настоящего ПРОРЫВА пока у Маска не наблюдаю. А вот настоящий прорыв был, но в СССР... Буран слетал в автоматическом режиме и вернулся в точно заданное место. Повторить это американцы пока не смогли.
Жаль, что это направление прикрыли, как и Спираль...

[tickosen]

интересует так жеж диаграмма направлености этой микроволновки. и время приготовления стейка
 

на иридиуме стейк не готовится,  а диаграмма направленности создается ФАР. 

 

Если это такой способ сказать "это невозможно, вокруг -- идиоты, кто думает, что возможно", то принято. 

В общем настоящего ПРОРЫВА пока у Маска не наблюдаю. А вот настоящий прорыв был, но в СССР... Буран слетал в автоматическом режиме и вернулся в точно заданное место. 

Шаттлы слетали 135 раз с экипажем, и (в большинстве случаев), садился в заданное место

 

Буран слетал один раз без экипажа и нагрузки. В чём прорыв-то?

 

Кому нахрен нужен Буран -- это непонятно, т.к., говорят, нужно же вернуться к "нашей схеме" -- ракета, космический корабль. 

 

Прорыв Маска (в стотысячный раз повторяю): это пролог к космонавтике как к услуге бизнеса. И ступени у него очень красиво садятся

[tickosen]

Тикосен, а до Маска в США спутники чьи ракеты По вашему выводили на орбиту, федеральные?

101, подурачиться хочется? Маск запулил из стартапа ракету и довел её до НАСА.  Разницу между SpaceX и Boeing наблюдаете? Я -- наблюдаю

[asata]

Полет «Бурана» - как это было
https://topwar.ru/13...k-eto-bylo.html
 

 
15 ноября 1988 года состоялся запуск космического корабля многоразового использования «Буран». После того, как стартовала универсальная ракетно-космическая транспортная система «Энергия» с «Бураном», он вышел на орбиту, сделал два витка вокруг Земли и совершил автоматическое приземление на космодроме Байконур. Этот полет стал выдающимся прорывом в советской науке и открыл собой новый этап в развитии советской программы космических исследований.
 
Так, когда в 60-х годах в США были начаты работы по созданию ракетоплана Dyna-Soar, в СССР развернули работы по созданию ракетопланов Р-1, Р-2, Ту-130 и Ту-136. Но самым большим успехов советских конструкторов стал проект «Спираль», которому и предстояло стать предвестником «Бурана».
Программу по созданию нового космического корабля с самого начала раздирали противоречивые требования: с одной стороны, от конструкторов требовали копирования американского «Шаттла» для того, чтобы снизить возможные технические риски, уменьшить сроки и стоимость разработок, с другой – необходимость придерживаться и программы, выдвинутой В.Глушко о создании унифицированных ракет, предназначенных для высадки экспедиции на поверхности Луны.
 
Первый и единственный поет «Бурана», как мы говорили выше, состоялся в 1988 году. Полет был проведен в беспилотном режиме, то есть экипажа на нем не было. Необходим отметить, что, несмотря на внешне сходство с американским «Шаттлом», советский образец обладал рядом преимуществ. В первую очередь, отличало эти корабли то, что отечественный мог выводить в космос, кроме самого корабля, еще и дополнительные грузы, а также при посадке обладал большей маневренностью. «Шаттлы» были сконструированы таким образом, что заходили на посадку с выключенными двигателями, поэтому не могли в случае необходимости повторить попытку. «Буран» же был оснащен турбореактивными двигателями, которые давали такую возможность в случае плохих погодных условий или каких-либо непредвиденных ситуациях. Кроме того, «Буран» был оснащен и системой экстренного спасения экипажа. На небольшой высотке кабина с пилотами могла быть катапультирована, а на больших высотах существовала возможность отсоединения модуля от ракетоносителя и совершения экстренной посадки. Еще одним существенным отличием был автоматический режим полета, чего не было на американских кораблях.
 
Необходимо отметить и тот факт, что советские конструкторы не питали иллюзий относительно экономичности проекта – согласно расчетам, запуск одного «Бурана» обходился, как запуск сотен одноразовых ракет. Однако изначально советский корабль разрабатывался в качестве военно-космической системы. После окончания Холодной войны данный аспект перестал быть актуальным, чего нельзя сказать о тратах. Поэтому судьба его была решена.
 
До настоящего времени не стихают споры относительно того, нужен ли вообще был «Буран», и зачем было тратить такое огромное количество средств на проект, который сейчас даже не используется. Но как бы то ни было, для того времени это был настоящий прорыв в космической науке, да и в наши дни превзойти его еще не удалось.

Сообщение отредактировал asata: 29 Июнь 2020 - 20:47

[tickosen]

 В первую очередь, отличало эти корабли то, что отечественный мог выводить в космос, кроме самого корабля, еще и дополнительные грузы, а также при посадке обладал большей маневренностью. «Шаттлы» были сконструированы таким образом, что заходили на посадку с выключенными двигателями, поэтому не могли в случае необходимости повторить попытку. «Буран» же был оснащен турбореактивными двигателями, 

Я просто оставлю это здесь, как образец типичного бреда, сливаемого сюда asata.

 

И ещё раз задам вопрос asata: Вы читаете, что постите? Или просто сливаете, что найдете?

 

P.S.

 

По поводу Бурана, кстати, рекомендую пресловутого Лукашевича. Человек увлеченный. 

 

http://www.buran.ru

Сообщение отредактировал tickosen: 29 Июнь 2020 - 21:19

[tickosen]

Нет, не наблюдаю. Маск также получил государственное финансирование. 

На Falcon-1 Маск получил финансирование?

 

На момент получения признания от НАСА проект висел на волоске.

 

 

Это аргумент

 

Рынок пусков у них частный от бизнеса изначально. Если вопрос в том, как бабки из бюджета получить, то это мало интересно. Но шашНи с руководством НАСА Маск крутил еще до того.

 

Эээ... АА..... А Starlink?