Сообщений в теме: 127

[Lestar]

Меня больше интересует вопрос, а несколько сильна разница в гравитации на Марсе, и как сильно это повлияет на человека. Может ли человек предположим родившийся на Марсе в принципе вернуться на Землю или на любую другую планету с большей гравитацией?

 

Как учит нас научная фантастика, люди-марсиане будут хилыми дистрофиками с гипертрофированной грудной клеткой.

[lifemaker]

Меня больше интересует вопрос, а насколько сильна разница в гравитации на Марсе, и как сильно это повлияет на человека.

Гравитация на Марсе значительно ниже, чем на Земле, если точнее, то на 62% ниже. Это означает, что марсианская гравитация составляет 38% от Земной. Человек массой 100 кг, на Марсе весил бы 38 кг.

Может ли человек предположим родившийся на Марсе в принципе вернуться на Землю или на любую другую планету с большей гравитацией?

На самом деле ответить не слишком сложно. Допустим, Вы весите 70кг. Смогли бы Вы жить на планете, где бы Вы весили 184кг? Думаю вполне. Вон Асата вполне живёт. 

[Aндрей]

Смогли бы Вы жить на планете, где бы Вы весили 184кг? Думаю вполне. Вон Асата вполне живёт. 

 

Асата - Марсианин ? )))))

 

никогда еще Штирлиц не был так близок к провалу...

[Чайникк]

Не сможет. Точнее, сможет, но хреново и недолго. Вы много чего не учитываете. Например, увеличение веса крови.

[Orb]

Накачать стероидами, одеть в экзоскелет и маску кислородную. В сериале "Экспансия" были прикольно показано разделение людей на землян, астеров, марсиан и внешняков.

[Чайникк]

Орб, вы понимаете, что вопрос не в скелетной мускулатуре и ОДА? Вопрос в работе внутренних систем. Какие, нах, стероиды??? Эти экзоскелеты будут как рыбе зонтик. Эти меры работают, если речь об ослабленных ЗЕМЛЯНАХ.

[Orb]

А если речь пойдет о гмо-марсианах? Да и схемы приема ща много чего дают в том же СВД. Тот же эритропоэтин не для скелетки принимают. А лет через писят препараты будут не чета нынешним, ибо производить их начнут в условиях низкой гравитации...

[Яри]

Как учит нас научная фантастика, люди-марсиане будут хилыми дистрофиками с гипертрофированной грудной клеткой.

 

Простой биоинженерный расчёт даёт ослабление мускулатуры, кроме дыхательной и кровеносной, увеличение роста, скорее всего увеличение цепкости конечностей. Кстати, дистрофиками они при этом скорее всего не будут - жиреть в условиях Марса куда комфортнее, чем в условиях Земли, а больший вес увеличивает управляемость тела в низкой гравитации...

 

А если речь пойдет о гмо-марсианах? Да и схемы приема ща много чего дают в том же СВД. Тот же эритропоэтин не для скелетки принимают. А лет через писят препараты будут не чета нынешним, ибо производить их начнут в условиях низкой гравитации...

 

Для вышеописанного никакие ГМ-марсиане не требуются. Человеческий фенотип достаточно пластичен в плане приспособления к месту обитания. Естественно, когда он сидит там с рождения.

[Orb]

Может и не требуется, но это вовсе не значит, что не будут пытаться генно-инженерить. ГМ-Свиньи, овцы, близнецы вроде как в наличии уже.

[Яри]

Это называется "прогресс". Нормальное явление, как по мне. По крайней мере, в части близнецов так точно. Корректировать дефектные гены и вставлять заведомо "полезные" - святое дело. А что до попыток создать идеального человека, так никто ж не в курсе, как это идеальный человек должен выглядеть

[Lestar]

Даёшь генно-модифицированных марсиан и термоядерную энергетику!

 

[Asen]

Смешной персонаж, постоянно прощается и тут же остается) Истерик.)) Ничего не слышал о таком количестве заслуг данного ТГУ, но звучит смешно)))  Я себе прекрасно представляю о чем говорю. так получилось, что наша тетушка Сванидзе, зав. кафедрой Средневековья прикрепила ко мне тьютора. который на тот момент был одним из ведущих в мире специалистов по средневековым кастильским рукописям)) А в связи с тем что я всегда, по причине своего морского происхождения и службы увлекался  историей мореплавания, географических открытий и судостроения. особенно пиренейского. я выжал все что мог)) А вот вы вообще не петрите ничего в экономических укладах государств Древнего Востока и Античности. А то бы знали, что с 40-го века до н.э. и до начала 3-го века н. э. рабовладельческий уклад, хотя и имелся  практически везде,  ОПРЕДЕЛЯЛ состояние экономики лишь в немногих странах на ограниченном временном отрезке. Хотя у нас по Марксу все эти страны  записаны в рабовладельческие. Даже те. которые были по сути откровенно военно-феодальными, как более поздние королевства Европы.))

Истерите пока только вы. Я привёл вам конкретные цифры, в ответ кроме апломба от вас ничего не услышал.

 

И про военный феодализм повеселили. Учились бы хорошо, знали бы, что феодализм это историографический термин, причём описывающий экономический уклад только для Европы)))

[Asen]

Это называется "прогресс". Нормальное явление, как по мне. По крайней мере, в части близнецов так точно. Корректировать дефектные гены и вставлять заведомо "полезные" - святое дело. А что до попыток создать идеального человека, так никто ж не в курсе, как это идеальный человек должен выглядеть

Вот и получается, что колонизация Марса это билет в один конец, при том колонисты в будущем смогут жить только на планетах типа Марса. Отсюда вопрос, а нафига Марс колонизировать, ну разве что кроме того, чтобы просто спасти человечество как вид.

[Orb]

Марс - полустанок на пути. Пояс астероидов вот где "Клондайк" … Луны Сатурна, Титан - моря метана. Через пару десятков тысяч лет можно и о сфере Дайсона подумать.
А там глядишь и располземся по Млечному пути, как Циолковский предсказывал.

[Asen]

Марс - полустанок на пути. Пояс астероидов вот где "Клондайк" … Луны Сатурна, Титан - моря метана. Через пару десятков тысяч лет можно и о сфере Дайсона подумать.
А там глядишь и располземся по Млечному пути, как Циолковский предсказывал.

Речь о колонизации. Это как я понимаю, подразумевает рождение потомства, которое не землю уже не сможет вернуться. А как полустанок для освоение Солнечной системы да подойдёт.

 С другой стороны колонизация Млечного Пути в любом случае подразумевает серьёзные изменения в геноме.

[Levius]

Марс - полустанок на пути. Пояс астероидов вот где "Клондайк" … Луны Сатурна, Титан - моря метана. Через пару десятков тысяч лет можно и о сфере Дайсона подумать.
А там глядишь и располземся по Млечному пути, как Циолковский предсказывал.

Боюсь, человечество в данном формате. не доживет не только до Сферы Дайсона. но и до морей метана. На самом деле, на данном этапе, колонизировать Марс никакого смысла нет. Если только там не найдут ресурсы ну в очень большом количестве. И это должен быть не песок с оксидом кремния и не КальцийДваЦэДваОТри. Я не говорю о том, что если у родившихся на Марсе будут большие отклонения от земной нормы, то есть, речь будет идти о новой расе, да еще колонизация будет с участием западных корпораций - тушите свет, все самые мрачные футуристические фантазии о восстании марсианских колоний и о планетарных бомбардировках могут осуществиться, примерно через 70-100 лет после начала колонизации. Стремительное развитие науки и техники начиная с середины 19 в. не сопровождалось синхронным ростом человека и общества, отрыв все больше и больше увеличивался к концу 20-го века. а сейчас темп развития нуки и технологий ускоряется, а человек и общество все быстрее деградируют. Так что я буду рад, если на Марс высадятся раньше чем хлопнет Армагедон.

[Яри]

Вот и получается, что колонизация Марса это билет в один конец, при том колонисты в будущем смогут жить только на планетах типа Марса. Отсюда вопрос, а нафига Марс колонизировать, ну разве что кроме того, чтобы просто спасти человечество как вид.

 

При колонизации космоса человечество вообще довольно быстро распадётся на кучу разных видов, приспособленных к жизни на той или иной планете. Обратное возможно лишь в одном случае: если селиться строго на терраподобных планетах (что вряд ли возможно) и/или скакать с одной на другую, как кузнечики (чем если и будут заниматься, то ничтожное меньшинство). А так колонисты неизбежно за пять-шесть поколений выжмут максимум из возможностей приспособления, приобретая наиболее приемлемый для данной планеты облик. А дальше уже эволюция пойдёт в сторону дальнейшей адаптации к текущей среде.

Но это нормально. Биосфера и человечество, расселённые по всей Галактике - практически неуязвимы, хотя уже не совсем как вид А вот об одной конечной планете того же не скажешь... Кроме того, сила - в разнообразии

[Asen]

При колонизации космоса человечество вообще довольно быстро распадётся на кучу разных видов, приспособленных к жизни на той или иной планете. Обратное возможно лишь в одном случае: если селиться строго на терраподобных планетах (что вряд ли возможно) и/или скакать с одной на другую, как кузнечики (чем если и будут заниматься, то ничтожное меньшинство). А так колонисты неизбежно за пять-шесть поколений выжмут максимум из возможностей приспособления, приобретая наиболее приемлемый для данной планеты облик. А дальше уже эволюция пойдёт в сторону дальнейшей адаптации к текущей среде.

Но это нормально. Биосфера и человечество, расселённые по всей Галактике - практически неуязвимы, хотя уже не совсем как вид А вот об одной конечной планете того же не скажешь... Кроме того, сила - в разнообразии

ну да... пока одному виду не потребуется ресурсы другого вида. А так да, разнообразию это гуд.

[lifemaker]

У меня иногда возникает ощущение, что человечество просрало упустило свой шанс на экспансию с Земли. Люди потеряли интерес к выходу в космос, ограничившись новым "айфоном". Другие замыкаются в средневековых религиях. Человечество начало замыкаться в себе и деградировать. Радует, что пока не все программы свёрнуты.