Сообщений в теме: 183

[tickosen]

может и наскребется самопсихотерапия необходима гиперразвитому (для условий выживания) мозгу  

[Игорь]

А Вас не смущает, что все религии вокруг этого построены? С чего-то эта вера возникнуть должна была... Так вот на разных концах планеты с ничега и миллионы людей в это верят? Может, если покопать, чего и наскребется?

 

Ни разу не смущает. Более того. Было бы удивительно, если б религии не содержали в себе чего-нить из "в гостях у сказки", а базировались только на научном знании. И эта... на эти темы уже столько "наскреблено", что целые дисциплины возникли. Где это пристально рассматривается. Научный атеизм, например. История религий. И т.д.

 

А теперь про "это". Во что именно верят-то? В то, что "интуиция никогда не ошибается"? И вокруг именно этого все религии построены? А примеры можете привести? В том числе из дзэна можно. Но интересно глянуть такие примеры и из иных культов. Буду премного благодарен.

Сообщение отредактировал Игорь: 17 Январь 2019 - 16:49

[Начинающий]

 

А теперь про "это". Во что именно верят-то? В то, что "интуиция никогда не ошибается"? И вокруг именно этого все религии построены? А примеры можете привести? В том числе из дзэна можно. Но интересно глянуть такие примеры и из иных культов. Буду премного благодарен.

 Да пожалуйста. Но уж, звиняйте, терминология оригинала.

Даосизм. Есть Дао, есть человек и есть недеяние, когда человек поступает не в соответствии со своими желаниями, а следует Дао.

   Человек высшей учености, узнав о дао, стремится к его осуществлению.
Человек средней учености, узнав о дао, то соблюдает его, то нарушает.
Человек низшей учености, узнав о дао, подвергает его насмешке.  Если оно
не подвергалось бы насмешке, не являлось бы дао.  

Христианство. Пресвятая Троица. Есть Бог Отец из которого исходит Дух Святой и есть Бог Сын на которого Святой Дух нисходит.

 

Когда же они отошли,- се, Ангел Господень является во сне Иосифу и говорит: встань, возьми Младенца и Матерь Его и беги в Египет, и будь там, доколе не скажу тебе, ибо Ирод хочет искать Младенца, чтобы погубить Его.

 

Чань- буддизм: основная цель практиковать праджню.

О, глубокомудрые! Что же называется "праджней"? В переводе на китайский это означает "мудрость". В каком бы месте, в какое бы время вы не находились, ни одна мысль не должна замутнить вас, вот тогда вы и будете постоянно следовать праджне. Если хотя бы одна мысль замутила ваш разум, то вся праджня разрушилась. Но если же хотя бы одна мысль обрела мудрость, то тотчас родилась и всеобщая праджня. Многие люди пребывают в заблуждениях и замутнении и не способны увидеть праджню. Их уста произносят "праджня", сердце же пребывает в помутнении. Они часто говорят о себе: "Я пестую праджню", рассуждают о пустоте в мыслях, но на самом же деле и не знают истиной пустоты. Праджня не имеет ни формы, ни проявлений – вот какова мудрость сердца. И если мы будем понимать её именно так, то лишь в этом случае можно это назвать мудростью-праджней

 

[AndyN]

А теперь про "это". Во что именно верят-то? В то, что "интуиция никогда не ошибается"? И вокруг именно этого все религии построены? 

 

Примерно да. Как вариант - "родители никогда не ошибаются".

[Игорь]

 Да пожалуйста. Но уж, звиняйте, терминология оригинала.

Даосизм. Есть Дао, есть человек и есть недеяние, когда человек поступает не в соответствии со своими желаниями, а следует Дао.

Христианство. Пресвятая Троица. Есть Бог Отец из которого исходит Дух Святой и есть Бог Сын на которого Святой Дух нисходит.

Чань- буддизм: основная цель практиковать праджню.

 

Премного благодарен. Честно. Но штука в том, что здесь нигде нет речи об интуиции. Лишь, как её вариант, праждня есть. Которая сама по себе есть не интуиция вообще, а лишь "высшая трансцендентальная интуитивная просветлённая мудрость" в частности. Или просто мудрость (что, вообще-то, не одно и то же, что и интуиция). Но везде одно и то же другое есть. Требование не думать (не желать и т.д.). А просто следовать (Дао, заповедям Христа и т.д.). И тогда это будет (с т.з. этих культов), конечно же, очень и очень "мудро". ... Это самое "ядро" любой религии - отключать мозг нафиг и объявлять это обязательным условием обретения "высшей мудрости" ("благодати" и т.п.). Но так ни разу не интуиция, а нечто очень иное воспитывается в человека. Связанное с такими понятиями, как религиозный фанатизм, например. Не согласны? (Впрочем, этот вопрос несколько риторический.)

[Начинающий]

Премного благодарен. Честно. Но штука в том, что здесь нигде нет речи об интуиции. Лишь, как её вариант, праждня есть. Которая сама по себе есть не интуиция вообще, а лишь "высшая трансцендентальная интуитивная просветлённая мудрость" в частности. Или просто мудрость (что, вообще-то, не одно и то же, что и интуиция). Но везде одно и то же другое есть. Требование не думать (не желать и т.д.). А просто следовать (Дао, заповедям Христа и т.д.). И тогда это будет (с т.з. этих культов), конечно же, очень и очень "мудро". ... Это самое "ядро" любой религии - отключать мозг нафиг и объявлять это обязательным условием обретения "высшей мудрости" ("благодати" и т.п.). Но так ни разу не интуиция, а нечто очень иное воспитывается в человека. Связанное с такими понятиями, как религиозный фанатизм, например. Не согласны? (Впрочем, этот вопрос несколько риторический.)

Мало того, что фанатиком, но и просто религиозным человеком меня как-то до сих пор никто не считал.  Зато по"икс""игрек"истом скока угодно.

[Игорь]

Мало того, что фанатиком, но и просто религиозным человеком меня как-то до сих пор никто не считал.  Зато по"икс""игрек"истом скока угодно.

 

А Вы и не являетесь ни разу фанатиком. Вы вообще уникальная личность. Наверняка, иногда Вы и сами не знаете точно, кто Вы. Да и по... (барабану?) Вам на это. ))))))) Одно точно: человек Вы очень интересный.

[Начинающий]

А Вы и не являетесь ни разу фанатиком. Вы вообще уникальная личность. Наверняка, иногда Вы и сами не знаете точно, кто Вы. Да и по... (барабану?) Вам на это. ))))))) Одно точно: человек Вы очень интересный.

Ну вот здесь Вы точно ошибаетесь. Во-первых, далеко не уникальная, у меня друзей таких-же как я человек пятнадцать будет, а во-вторых, я четко знаю кто я и чего хочу.

[nok]

.
А расположение глаз на передней части черепа, а ушей на боковых - объясняет, почему мы сначала видим вспышку молнии, и лишь потом слышим раскат грома

блин... а я думал что из-за того, что скорость распространения звуковых волн ниже...
Зачетная у вас шутка вышла.)))

[Игорь]

Ну вот здесь Вы точно ошибаетесь. Во-первых, далеко не уникальная, у меня друзей таких-же как я человек пятнадцать будет, а во-вторых, я четко знаю кто я и чего хочу.

 

Человек пятнадцать таких же как Вы? То есть от всех остальных Вас окружающих людей Вы всё-таки отличаетесь? Так Вы тогда супер-уникум. А эти 15 точно такие же как Вы? Ну тогда у вас там целая банда уникумов. )))

 

Чётко знаете, кто Вы и чего хотите? Я тоже: Вы человек и хотите всего, что хочет любой человек. Но что Вы за человек? Всегда ли Вы это знаете абсолютно точно? Если да, тогда я действительно ошибся. Но если так, то Вы тогда и вовсе гипер-супер-уникум!!! ))))

[Начинающий]

 То есть от всех остальных Вас окружающих людей Вы всё-таки отличаетесь? 

Вы никогда не пробовали в час пик по улице с односторонним движением ехать навстречу потоку? Ну так вот, руководствоваться интуицией среди людей, которые руководствуются сплошь интеллектом, где-то из этой области.

[Игорь]

Вы никогда не пробовали в час пик по улице с односторонним движением ехать навстречу потоку? Ну так вот, руководствоваться интуицией среди людей, которые руководствуются сплошь интеллектом, где-то из этой области.

 

Интересное объяснение интуиции. Спасибо. )))

[Начинающий]

Интересное объяснение интуиции. Спасибо. )))

Это не объяснение интуиции, это объяснение того, как относятся к человеку, поступающему вопреки логике. В лучшем случае могут просто чудаком обозвать, религиозным фанатиком, но возможны варианты. Могут посчитать, что у тебя "черный" глаз, ты насылаешь порчу и т.д. Знаем, проходили.

Тяжела и неказиста жизнь простого дзен- буддиста.

[Начинающий]

Это реакция, причем с обеих сторон. Если одна из сторон не среагирует, то будет каюк.

Так я и говорю: только успевай уворачиваться. Зато не скучно.

[Игорь]

Это не объяснение интуиции, это объяснение того, как относятся к человеку, поступающему вопреки логике. В лучшем случае могут просто чудаком обозвать, религиозным фанатиком, но возможны варианты. Могут посчитать, что у тебя "черный" глаз, ты насылаешь порчу и т.д. Знаем, проходили.

Тяжела и неказиста жизнь простого дзен- буддиста.

 

На различные нелогичные действия имеют место быть все три типа реакций - и отрицательные, и нейтральные, и положительные. Зависит от конкретного действия, и от конкретного внешнего окружения.

 

А насчёт жизни... вот у простого шахтёра или простого строителя она сегодня действительно непроста. А дзэн-буддист - ему ж Будда завещат нейтральным быть, не радоваться, а значит и не печалиться лишний рад. Вот многие японцы и спокойны как удавы. Даже когда их там в Японии трясёт в очередной раз...

 

А есть люди, которые раз за разом поступают нелогично. И при этом спокойны. Им хорошо. Но плохо окружающим. И тогда это не этому человеку жить трудно, а его близкому окружению. Такие вот приколы бывают. С нелогичностью-то. .....

[AndyN]

Люди не такие логичные, как Вам кажется. Стайный инстинкт, менталитет, культура - миллион факторов и ее величество Психия.

[Начинающий]

А есть люди, которые раз за разом поступают нелогично. И при этом спокойны. Им хорошо. Но плохо окружающим. И тогда это не этому человеку жить трудно, а его близкому окружению. Такие вот приколы бывают. С нелогичностью-то. .....

Ну, а кто Вам сказал, что я на все это реагирую?

[Игорь]

Ну, а кто Вам сказал, что я на все это реагирую?

 

А где я сказал о Вас? Поюс как насчёт "нейтрально", если именно за Вас говорить?

 

Но на самом деле, как и все (вот пофиг, что Вы дзэн-буддист), Вы реагируете, и в разных случаях по-разному, не только "нейтрально". Иначе давно бы не стали писать здесь.

[Начинающий]

 

Но на самом деле, как и все (вот пофиг, что Вы дзэн-буддист), Вы реагируете, и в разных случаях по-разному, не только "нейтрально". Иначе давно бы не стали писать здесь.

А как по Вашему, я зачем на форуме? Научить кого хочу или научиться чему?